Ben Rhinart voltou ao ‘ataque implacável’ a Roberts-Smith depois de perder seu pedido de difamação contra nove jornais.
O Sr. Roberts-Smith, um veterano da guerra equipada, não conseguiu procurar o assassinato de quatro civis desarmados, provavelmente durante a implantação do Afeganistão na semana passada.
Victoria Cross -Recipientes Nove jornais e jornalistas Nick McNezi e Chris Masters processaram por difamação por seus relatórios em 2018, que ele alegou ter alertado.
Em 2021, o juiz Anthony Basano descobriu as possibilidades que Roberts-Smith era responsável por matar quatro civis.
O Sr. Roberts-Smith solicitou a busca e, depois de esperar um ano, o tribunal federal total negou provimento ao seu pedido na sexta-feira.
Rhinehart, magnata da mineração bilionária, Rhinehart, saiu em apoio ao Sr. Roberts-Smith no fim de semana.
Em um comunicado, ele disse que a decisão do tribunal era ‘alguns no canal 9 -en -le quem poderia briná -los’, de acordo com ‘ australianoO
“Esse ataque incansável não poderia melhorar o país, porque alguns jornalistas gostam de explicar que enfraqueceu nossas forças de defesa, já lutando contra números inadequados para nos proteger”, disse Rhinart.
Gina Rhinart (ilustrada) disse: ‘O ataque implacável a Ben Roberts-Smith não fez o país melhor
Roberts-Smith (ilustrado) não conseguiu reverter as pesquisas de que ele provavelmente estava envolvido em crimes de guerra quando enviado ao Afeganistão na semana passada
Muitos australianos patrióticos perguntam: é equitativo que essa pessoa corajosa e patriótica que corria o risco de sua vida em uma missão estrangeira que nosso governo o enviou, eles estão em tais ataques. “
A sra. Rhinart se recusou a dizer se o caso foi financiado.
Roberts-Smith indica que está planejando solicitar a decisão de sexta-feira no Supremo Tribunal.
Ele disse em comunicado: “Estou mantendo minha inocência e negando essa alegação fatal”.
Essa decisão limpou claramente o caminho para o soldado pagar um milhão de dólares, após o custo das atividades de difamação em 2023 foi superior a US $ 25 milhões.
O Sr. Roberts-Smith se tornou o primeiro a ser notável na maior honra militar da Austrália, Victoria Cross, pela segurança dos colegas do Afeganistão.
Mais tarde, ele foi nomeado pai australiano do ano, no relatório explosivo do Sr. McCenzi, alegando que o ex -cabo SAS estava envolvido em crimes de guerra em 2018.
O relatório afirma que o Sr. Roberts-Smith-Gun-Gun um homem com um pé artificial-que ele incentivou os soldados a usar o navio como um navio alcoólico.
A fama de Roberts-Smith foi acusada no relatório explosivo em 2018 de que o ex-SAS Corporal estava envolvido em crimes de guerra
No mesmo dia do dia 27, Roberts-Smith foi alegado que, durante uma expedição em um composto conhecido como Whisky 108, foi alegado que um prisioneiro sênior foi condenado a ser executado por ‘corretores de sangue’.
O ex -soldado da Força Especial foi acusado de chutar uma algema na vila de Darwan antes de ser arrastado para um riacho e em 7 de setembro de 2012.
A cobertura de Nine afirmou que Roberts-Smith ordenou que outro prisioneiro fosse baleado depois que um cache de armas foi descoberto na vila.
Mantendo -se na sexta -feira – a pesquisa do juiz Bensco foi feita com o equilíbrio de possibilidades. Roberts-Smith não foi acusado das alegações.
O juiz do tribunal federal Nai Param, Anna Katzman e Jeffrey Kente também descobriram na sexta -feira que McKenzi não cometeu nenhum erro em uma gravação secreta de uma mulher conhecida como 17 anos nela e no julgamento original.
A pessoa já foi amante do Sr. Roberts-Smith e queixou-se de suborno na cabeça após uma cerimônia na Casa do Parlamento, que não foi provada pelo juiz Anthony Basano.
McCenzi foi registrado no início de 2021, que 17 pessoas disseram à esposa isolada de Roberts-Smith, Emma e seu amigo Daniel Scott, ‘nos informando ativamente sobre sua estratégia legal’.
No clipe de áudio de 85 segundos, McPenzi disse: ‘Eu não diria’. “Acabei de violar minha ética fodida.”
O Sr. Roberts-Smith (II descreve com a rainha Elizabeth) a maior honra militar da Austrália, o Victoria Cross Award veio primeiro na primeira nomenclatura no dia 21
Os advogados de Roberts-Smith argumentaram que McNezi recebeu informações legalmente benéficas que levaram ao aborto da justiça.
McPenzi negou que sabia que qualquer elemento era conhecido como privilégio e, na sexta -feira, o tribunal completo aceitou por unanimidade suas evidências.
Após essa decisão, a Hatchete Australia anunciou que divulgará o livro de McCenzie sobre o comportamento australiano no Afeganistão, uma versão atualizada de cruzar o cruzamento da linha.
Este livro incluirá novos elementos exclusivos de apelação (do Sr. Roberts-Smith), resultados contínuos e pedágios sensíveis e profissionais do caso ”, disse a editora.
