A Universidade de Harvard foi condenada por negar a disciplina de manifestantes palestinos que cercaram um estudante e gritaram para ‘envergonhá-lo’ durante o protesto ‘die-in’.
O governo Trump na quinta-feira puxou a habilidade de Harvard para estudantes internacionais, citando um ambiente de campus inseguro, permitindo ‘anti-americanos anti-americanos, agitadores terroristas’ no campus.
Os manifestantes palestinos foram vistos em um vídeo viral de 20 anos, tanto Elm Teti-Tamaclo quanto Ibrahim Vermal, alguns dias após o ataque mortal do Hamas ao aluno israelense Yav Segas em outubro de 2021.
Dois homens foram gritados: ‘Vergonha! Vergonha! Vergonha! Segave, que foi forçado a girar e girar ao tentar se livrar do corpo que foi impedido de se mover.
A multidão o cercou e bloqueou o caminho com Kefiehs quando ele estava tentando gravar a cena em seu telefone.
Teti-Tobacco e Vermal foram acusados de abusar do incidente e acusar os erros de bateria.
No entanto, o juiz do Tribunal Municipal de Boston, Stephen W. McClenon, ordenou que eles concluíssem um serviço comunitário de 4 horas e um programa de gerenciamento de raiva em 25 de abril.
Desde o veredicto do tribunal, Segev e seus advogados pediram que Harvard tomasse medidas disciplinares contra eles e disseram que a escola se recusou a fazê -lo.
Elm Teti-Tamaclo (camisa azul central) e Ibrahim Vermal (esquerda à esquerda), ambos foram vistos em um vídeo viral, acusando o aluno israelense Eov Segave (com as mãos) em outubro de 2023).
Teti-tomaclo (esquerda) e vermelha (direita) foram acusados de reclamar do incidente por esse incidente e alegações de erros de bateria
“O silêncio e a inatividade de Harvard não são infundados em nada além da oposição sem vergonha”, disse em uma carta recebida pelos advogados de Segev Pressione grátisO
‘Segev não era apenas hostil a Harvard, ambiente anti -semita, mas os estudantes e funcionários de Harvard foram abusados, feridos e assediados por uma multidão indiferente.
“Depois de um ano recusando -se a punir criminosos, atrasado e negado, Harvard não ignorou suas duas últimas cartas, o que acabou de solicitar uma atualização para um processo disciplinado”.
Os advogados de Segev escrevem que Harvard os recompensou em vez de punir os alunos.
“Os atacantes foram distorcidos de sua violência anti-semita e as mídias sociais de vitriola-harvard e a lei de Harvard Vermalal receberam elogios por receber bolsas salariais da revisão.
Três semanas após o incidente, o ex -presidente Claudine Gay disse que a polícia da universidade estava investigando e “a universidade abordará esse incidente por meio de seus métodos disciplinares estudantis para determinar se a política ou o código de conduta da universidade foram violados quando a aplicação da lei é concluída”.
Agora que a investigação criminal foi concluída, o partido de Segev enfatizou que a escola não tomou nenhuma ação disciplinada.
O juiz ouviu a influência da vítima de Segev e sentenciou o Teti-Tumklo e o Vermal.
A multidão o cercou e bloqueou o caminho com Kefiehs enquanto ele tentava gravar a cena em seu telefone
Os advogados de Teti-Tobacco e Vermal argumentaram no tribunal que seus clientes não deveriam se desculpar
Depois que eles foram agredidos e me machucaram, eles se recusaram a assumir qualquer responsabilidade por suas atividades. Eles poderiam ter me alcançado para pedir desculpas. Eles fizeram exatamente o contrário ”, disse ele.
“Eles levaram o caso à mídia, me condenaram no processo. Eles declararam publicamente que estavam “orgulhosos de suas ações”, falharam em ajudar a aplicação da lei, identificando seus colegas e não conseguiram se arrepender de ONCEs ou de assumir qualquer responsabilidade.
– O ataque deles não foi erupção cutânea em nenhum bar. Suas atividades e comentários públicos provam mais tarde que os acusados acreditam que estão trabalhando em uma capacidade de segurança pessoal e acima da lei, usando o poder para determinar quem pode estar no local público – para excluir estudantes judeus visíveis. ‘
O bem -sucedido procurador do distrito do condado, Kevin Hayden, disse que Segev era uma vítima inocente e seu escritório estava pronto para se preparar para o assunto.
‘Senhor. Segave é uma vítima perfeitamente inocente. Ele não cometeu nenhum erro no incidente e não havia nada errado durante o incidente ”, disse ele.
Ele tinha o direito constitucional de atravessar o campus de sua escola sem ser acusado ou abusado. Como resultado, estávamos prontos para a prestação de contas dos dois acusados e pela justiça pela justiça de Segev. ‘
A advogada de defesa Monica e Shah e Naomi e Shotz argumentaram no tribunal que eles não deveriam se desculpar com seus clientes, de acordo com Harvard CreamonO
Shotz disse: “Estamos satisfeitos que o tribunal concordou conosco que uma evolução era uma solução adequada para este caso”, disse Shotz. “Nossos clientes estão esperando para avançar com suas vidas”.
