Um ex -general solistro do Texas que argumentou a favor das restrições de aborto. Um dos membros conservadores da Suprema Corte, o juiz Clarence Thomas, é dois ex -funcionários. E o consultor único da organização Trump.
Alguns dos pesos pesados legais conservadores que nomearam a Universidade de Harvard para vencer o caso contra o governo Trump.
Os advogados republicanos envolvidos no Esquadrão A-Lalika enfrentam a batalha legal de Harvard-Sering, da última vez. Naquela época, em 2022, Harvard estava defendendo as etapas reconhecidas e uma cena associada à universidade se tornou a primeira, Wilmarhal.
No entanto, o governo Trump espalhou o cenário legal.
Agora Em wust O governo em si está no ataque e está lutando contra sua própria guerra. E depois de rejeitar uma lista de reivindicações da Administração de Harvard, eles enfrentam uma ameaça básica na qual os professores estão mais comprometidos com a ativação do que as bolsas “e os estudantes internacionais opostos deveriam proibir estudantes internacionais”Valor americanoO “
Não é a última vez, se perder, o Fundo Federal tem bilhões de dólares em jogo.
Observadores legais dizem que Harvard tem uma boa oportunidade de ganhar qualidades legais. Embora o caso possa enfrentar os ventos de cabeça quando o caso chegou à Suprema Corte, a lista de advogados de motores conservadores foi projetada para incentivar a universidade em frente ao tribunal com um supermaijor de juízes apontados pelos republicanos.
“Esta é a longa tração de tentar sinalizar para a Suprema Corte dos clientes para a Suprema Corte de que eles contratam que não é Harvard Liberal vs Administration Conservative”, diz Aaron Tang, professor de direito da Universidade de Davis. “Isso é liberdade acadêmica. O espectro político deve ser aplicado a qualquer pessoa”.
O ex -presidente da Universidade de Michigan, Lee C. Bolinggar, diz que usou a mesma estratégia ao escolher um advogado para discutir um caso de ação positiva em frente à Suprema Corte no dia 21.
“Entendo exatamente o que Harvard pensa na nomeação desses advogados”, disse ele.
Naquela época, a votação da Suprema Corte era a juíza Sandra Day O’Conneer, uma recrutador de Reagan. Michigan escolheu seu advogado Mourin E Mahni, que ouviu o caso da Suprema Corte, era o chefe de justiça do empregador republicano William H. Rehanquiste serviu como funcionário.
“Eu sabia que Sandra Day O’Conor provavelmente poderia ser um voto crítico, e eu queria alguém que realmente entendesse como ele pensava e como ele poderia pensar no caso”, disse Bolingar em uma entrevista à Universidade de Columbia.
A estratégia funcionou. A Suprema Corte decidiu a favor de Michigan.
Harvard não comentou este artigo. Seu caso contra o governo argumenta que as ordens do governo Trump violaram a Primeira Emenda de várias maneiras. Os argumentos da universidade também dependem da lei do procedimento administrativo, outra Lei da Arcon, que leva as agências federais a desenvolver regras e impor multa. A Universidade disse que o governo ignorou seus próprios requisitos para reduzir os fundos federais.
Justin Driver, que é professor da faculdade de direito de Yale Atendente A lista de advogados de Harvard em nome da Justiça O’Conore disse: “O direito da história de nossa nação refere -se a quão profundamente o direito é quebrado durante esse momento perfeito”.
E para advogados envolvidos, tomar Harvard como cliente carrega algum risco. Um advogado, em William.
Dezessete advogados se registraram oficialmente para a equipe de Harvard e outros provavelmente estão trabalhando atrás da tela.
Nem todos eles são conhecidos por se fundir com razões conservadoras. Por exemplo, Joshua S. Levi Joseph e Biden Jr. foram o advogado dos EUA de Boston por parte do presidente. Ele agora é parceiro no Farm ROPS e Grey. (Harvard ainda trabalha com Wilmarhel em outros assuntos))
No entanto, o Sr. Berck, sócio da fazenda que rainha Emmanuel Urcheart e Sullivan, é graduada em Direito de Yale que liberou um recrutador de Reagan que se aposentou em 2018 em 2018. Sr. Burke George W.
Pelo menos sete mais advogados deste grupo têm funcionário dos juízes da Suprema Corte, nomeados pelos republicanos, incluindo quatro juízes durante seu mandato ou durante seu mandato.
Além da fazenda de Burke, pelo menos três outras empresas estão trabalhando no caso de Harvard, incluindo Lehotsky Keller Keller. O graduado de Harvard Law, Steven P. Carenting, em nome do ex -juiz Antonin Skalia. Lehotsky trabalhou no Escritório de Conselho Jurídico do Departamento de Justiça durante a administração do Sr. Bush e desempenhou um papel central na formação de um partido legal de Harvard, um homem conhecido em discutir conversas pessoais.
Lehotsky estava entre os advogados que compareceram ao tribunal para uma conferência no caso na segunda -feira no tribunal, ele não respondeu aos e -mails.
Um dos parceiros de Lehotsky, Scott Keller, é o ex -advogado geral do Estado do Texas que defendeu as estritas restrições do estado às clínicas de aborto e que vê o senador republicano Ted Cruise como consultor. Outro, Jonathan F Cohon, graduado em Harvard Law, é trabalhado pelo juiz Thomas.
A equipe de Harvard também inclui Robert K Hur, um parceiro da Farm King e Spalling. O Sr. Hur, que clero em nome do Chefe de Justiça Rehnquist, é provavelmente mais conhecido por investigar o Sr. Biden no caso de documento classificado.
Hur, que estava no primeiro mandato de Trump, era um advogado dos EUA em Maryland, concluindo que o caso era insuficiente para o clima, mas ainda assim Biden colocou um incêndio no incêndio como “um velho mal memorável”. “
A estratégia de Harvard já foi bem -sucedida antes, mas também está em risco.
“Você realmente precisa ter cuidado”, disse Bolingar. “As pessoas que você pensa é que você pensa que está tentando dirigir pelo advogado que está tentando se voltar contra elas contra elas”.
