Início Noticias História Tihasik, que revelou o Holocausto negando David Irving sobre o caso...

História Tihasik, que revelou o Holocausto negando David Irving sobre o caso Libble do Landmark Dramaticamente em 2016 Rachel Weis Film negado

17
0

Ele é obcecado por Adolf Hitler e ‘provou’ que as pessoas que pensam direito nazistas não podiam acreditar em você.

Ele é um acadêmico respeitado que ele mesmo forçado a proteger a verdade histórica de Tihasik – e venceu.

Mas agora, 25 anos após sua vitória no julgamento histórico de David Irving, Holocausto, Deborah Lipstadt reconheceu que ele quase largou a toalha.

O professor Lipstadd, agora com 783 anos, conversou com o correio do escritório traseiro de Mishkon de que sua defesa original, Anton Julius e James Libson conspiraram com dois advogados de estrelas.

O drama deste julgamento foi retratado na negação do filme de 20 de 2016, onde Lipstad foi retratado por Rachel Weiz e Irving Timothy Spall.

Irving, que demitiu a câmara de gás em Ausvits Death Camp como um ‘conto de fadas’, processou o professor Lipstadt depois de se referir a ele como ‘negador do Holocausto’ em seu livro de 1994.

No entanto, o juiz já governou contra os historiadores honoráveis, fez dele uma marca ‘anti -semita e racista’.

– No início do julgamento, liguei para James (meu advogado) e perguntei a ele: devo fazer isso? O professor Lipstadt reconhece.

O professor acadêmico americano Deborah Lipstadt e Solister Antony Julius deixaram o Supremo Tribunal em Londres, quarta -feira, 12 de janeiro de 2000, David Irving, do Holocausto, para trazer a ação abusiva

David Irving está entrando no Supremo Tribunal durante o caso sério que ele trouxe

Timathia Spall Histor está retratando Tihasik

David Irving entrou no Supremo Tribunal em um caso de difamação trazido a ele. Direita: Timathia Spall Histor está retratando Tihasik

– Mas ele me disse que eu não tinha escolha, mas tive que lutar contra isso.

‘Porque se não lutarmos, tenho que admitir que estou lobbado (Irving) e ele (e seus seguidores) incentivaram.

“Eu não acho que, se isso acontecesse, eu já teria visto a sobrevivência dos olhos novamente.”

Antes do julgamento, o professor Lipstad e seu editor Penguin foram pressionados a resolver o caso sem enfrentar Irving no tribunal.

Alguns judeus britânicos estavam preocupados com o fato de o caso apenas promover o Irving.

E as manchas envolvidas eram enormes. Se o caso estivesse a caminho de Irving, a negação do Holocausto teria sido legalizada.

Quando as pessoas me pressionavam a me acalmar, eu perguntava a eles o que deveria ser consertado – esses três milhões de judeus morreram durante o Holocausto? Quatro milhões de judeus? Dois milhões de judeus? Isso foi apenas um acampamento? Dois campos?

O professor Lipstadt disse desobedientemente: ‘Há algumas coisas que você não pode resolver’.

Lipstad Flank por seus dois advogados Antony Julius - que representou a princesa Diana em divórcio do rei Charles - e James Libson

Lipstad Flank por seus dois advogados Antony Julius – que representou a princesa Diana em divórcio do rei Charles – e James Libson

O professor Lipstadt retratou Rachel Weiz ao negar o filme de 2016 2016. Acima: Andrew Scott e Tom Wilkinson (à direita), bem como o personagem Lipstad como seu advogado Antony Julius e Richard Rampton

O professor Lipstadt retratou Rachel Weiz ao negar o filme de 2016 2016. Acima: Andrew Scott e Tom Wilkinson (à direita), bem como o personagem Lipstad como seu advogado Antony Julius e Richard Rampton

Professor Lipstadt se levanta do lado de fora da quadra depois de ganhar o marco

Professor Lipstadt se levanta do lado de fora da quadra depois de ganhar o marco

Irving como renomado historiador começou em 1977, quando publicou a biografia de Adolf Hitler.

Ele mencionou o acampamento da morte Ausvits apenas quatro vezes e apenas tocou o Holocausto.

Ele também alegou que Hitler não desejava apagar os judeus.

O professor Lipstadt identificou Irving como uma negação do Holocausto em seu livro, o Holocausto: negou o crescente ataque em verdade e memória.

Irving, que se representou no Supremo Tribunal e, portanto, conversou diretamente com o professor Lipstadt durante o interrogatório, alegou que ele havia feito seu sustento e fez ódio por ele.

Após o veredicto em 27 de abril, o juiz Charles Gray diz que Irving é uma negação ativa do Holocausto; Que ele é anti-semita e racista e está envolvido com extremistas de direita que pregam neo-Najismo. ‘

Irving alegou que os judeus merecem ser não gostados e foram perseguidos contra si mesmos.

O juiz também acrescentou: ‘Uma camuflagem para sua filha por Irving é inaceitável em sua boca “Eu sou uma criança Arya … não tenho planos de me casar com nenhum AP ou rastafari”.

Para o retorno do professor Lipstadt, foi organizado um quarto em Mishkan de traseiro escritório

Para o retorno do professor Lipstadt, foi organizado um quarto em Mishkan de traseiro escritório

A cena foi incluída na presença de enormes monitores de computador que mostram páginas de tempos em tempos

A cena foi incluída na presença de enormes monitores de computador que mostram páginas de tempos em tempos

A exibição foi feita para recriar os escritórios porque eles estavam durante o julgamento

A exibição foi feita para recriar os escritórios porque eles estavam durante o julgamento

O professor Lipstadd foi representado no tribunal, liderado pelo advogado Richard Rampton, que morreu aos 6 anos antes do Natal em 2021.

Tom Wilkinson negou que o caso de Rampton se dependesse da verdade.

Além de visitar Auswits, ele foi ensinar -se a se ensinar alemão com papéis de guerra.

Sua linha de abertura no Supremo Tribunal provou ser chocante. Ele disse: ‘Sr. Irving se chamou historiador.

‘Mas a verdade é que ele não é um historiador, mas o mentiroso da história. Ele é um mentiroso quando se trata de palavras. ‘

Rampton indicou mais de 30 exemplos de distorção histórica de Tihasik para Irving.

Irving ficou tão embaçado que ele chamou erroneamente o juiz como ‘Maine Fahera’.

Irving foi condenado a gastar US $ 2 milhões, sua casa e os recursos foram apreendidos e depois presos na Áustria para negar o Holocausto.

Nascido perto de Erwin e Mary Lipstad em 1947, Deborah cresceu em Queens, Nova York.

Ele estudou ciência política e história no City College, Nova York, antes de obter um doutorado no leste mais próximo e em estudos de Judaike na Universidade Brandeis em 1976.

Depois de concluir sua graduação, ele começou a trabalhar como professor de história judaica moderna e estudos do Holocausto na Universidade Emri, em Atlanta, onde fundou o Instituto de Estudos Judaicos.

A fim de retornar ao escritório da Megocon de Rey, do Professor Lipstadt, uma sala foi organizada para reproduzir como o local estava olhando há 25 anos.

Documentos do tribunal manchados de café e recortes de jornais espalhados para o chão, e as pastas vermelhas foram mais altas na mesa dos anos 90 dos anos 90, bem como a infame pesquisa de Irving.

“Bem, esta é uma viagem à Memory Lane”, anunciou o professor Lipstadd com a sala.

‘Acho que era sua mesa, ele brincando de James enquanto ele estava apontado para os dois dos Messers.

As Irvings foram presas, privadas e falidas para demitir a câmara de gás de Auswits como 'metáfora'

As Irvings foram presas, privadas e falidas para demitir a câmara de gás de Auswits como ‘metáfora’

Questionado se ele tinha algum contato com Irving após o julgamento, o professor Lipstad disse: ‘Não, queremos dizer que raramente éramos uma vela de caneta’.

Irving, que já foi um acadêmico respeitado, ainda permanece sem remorso.

No ano passado, foi levantado que, depois de estar doente na Flórida, o ano de -87 -87 estava gravemente doente.

Depois de ser libertado da prisão na Áustria, o profissional de marketing em direção ao Irving Holocausto Denyers fez títulos para levar turistas em viagens de 2.000 libras Campo de densidade nazista na Letônia e Polônia.

E o correio foi revelado em 20 de 2016 como Irving estava ganhando dinheiro na Grã -Bretanha.

Em um evento no portão -largura presente por jornalistas disfarçados, ele identificou a palavra ‘slogan’ inventada pela palavra Holocausto ‘marketing masculino’.

O professor Lipstad brinca que as pessoas geralmente estão “decepcionadas” quando vêem que ele não se parece com Rachel Weiz.

Esse pregador nacional anti-anti-anti-povo não teve as consequências.

Recusa Rachel Weiz, Timothy Spal e Tom Wilkinson

Recusa Rachel Weiz, Timothy Spal e Tom Wilkinson

Holocausto Negar David Irving descreve sua casa em 2017

A longa morte de Ian Tihasik de Ian Tihasik começou em 1977, quando ele revelou a biografia de Hitler

A longa morte de Ian Tihasik de Ian Tihasik começou em 1977, quando ele revelou a biografia de Hitler

“Parei de manter toda a trilha anti -sionismo”, disse ele.

Durante o julgamento, seus apoiadores costumavam dizer muitas palavras feias para mim quando eu estava dentro e fora da sala do tribunal.

“O desafio de combater essas pessoas está trabalhando em como você está brigando com elas sem mais oxigênio.”

Ele também acrescentou: ‘Agora existe um registro histórico de Tihassic – o que prova que o Holocausto está claramente acontecendo – está perfeitamente matriculado por um grupo de sonhos de History Tihasiks.

“Eu tenho que desistir do meu advogado Antony e James que nos levantamos e dissemos que seria longo e difícil, mas vamos fazê -lo”, continuou o acadêmico.

‘Acho que lutar é excepcional importante.

É importante permanecer a favor de sua fé. Porque se você não se levantar, apenas os lhes incentive ”

Em 2022, o professor Lipstad foi nomeado enviado especial aos Estados Unidos para observar e combater a oposição.

No ano seguinte, o outubro foi invadido o Hamas em Israel em 7 de outubro. Ele identificou o maior número de judeus mortos em um dia desde o Holocausto.

Questionado sobre a recente revolta entre o Holocausto e os recentes ataques anti -semitas contra o Hamas, o professor Lipstad disse: ‘Como historiador, fiquei nervoso porque acho que isso é bem diferente.

‘O semitismo é muito ruim, muito perturbado e muito preocupante, pode não se tornar semelhante ao Holocausto.

‘E se você sempre usa o Holocausto como seu arranjo, está bem dizendo que não é tão ruim quanto não é tão ruim quanto o Holocausto.

‘E também está distorcendo as memórias do Holocausto’ ‘

O link da fonte