Khari Johnson, Caletros escreveu
O belo tribunal da Califórnia parecia ser o maior a ser emitido em Ai Banawat e trouxe Bolha O resumo inaugural do advogado fez 23 citações de casos citados. Também menciona que numerosos tribunais estaduais e federais enfrentaram advogados para citar a falsa autoridade legal.
“Então, expressamos essa opinião como um aviso”, continuou. “Simplificando, não deve haver cotação entre um curto, candidato, velocidade ou qualquer outro estudo apresentado em um tribunal – se o gerador é fornecido pela IA ou qualquer outra fonte – o pedido que o advogado responsável por enviar não foi lido e verificado pessoalmente”.
A opinião emitida há 10 dias no 2º Tribunal Distrital da Califórnia é um exemplo claro de por que as autoridades legais do estado estão abalando o uso da IA no judiciário. Duas semanas atrás, o Conselho Judicial do Estado Juiz e trabalhadores do tribunal emitiram diretrizes necessitadas O gerador AI para proibir ou adotar um gerador até 15 de dezembro para adotar a política de uso da IA. Enquanto isso, a California Bar Association está considerando se o pedido da Suprema Corte da Califórnia no mês passado está considerando o fortalecimento de seu código de conduta para vários tipos de IA.
O advogado de Los Angeles-Region foi multado na semana passada, Amir Mostafavi disse ao tribunal que não leu o texto do modelo de IA antes de enviar o recurso em julho de 2021, alguns meses após o chattgp do Openai ser ativado para o OpenAia. O bar está sendo passado no exameDe acordo com a opinião, um painel de três juízes o multou para registrar apelos desrespeitosos, violou o tribunal, citando casos falsos e desperdiçando o tempo do tribunal e o desperdício de contribuintes.
Mostafvi disse aos calcadores que ele escreveu o aplicativo e depois usou o chatzp para tentar melhorá -lo. Ele disse que não sabia que isso acrescentaria cotações ao caso ou fazia coisas.
Ele acha que não é realista esperar que os advogados parem de usar a IA. Tornou -se uma ferramenta importante, assim como os bancos de dados on -line substituíram originalmente as bibliotecas de direito e, a menos que os sistemas de IA parassem de halucineting dados falsos, ele aconselhou esses advogados que usaram a IA a prosseguir com cautela usando a IA.
“Enquanto isso, vamos ser danificados, vamos compensar alguma coisa, alguns de nós estarão causando uma depressão”, disse ele. “Espero que este exemplo ajude outras pessoas a não ler no buraco que estou pagando o preço”.
As penalidades emitidas pelo Mostafaavi são as multas mais caras emitidas por um tribunal estadual da Califórnia e uma das multas mais altas emitidas no advogado da IA usando a IA e uma aula ensinou IA em uma escola de negócios em Paris. Ele Acompanhar Originalmente, o exemplo de atornistas citando casos falsos na Austrália, Canadá, Estados Unidos e Reino Unido.
Em um caso amplamente divulgado em maio Duas leis foram ordenadas a pagar à organização Sugestões de defesa para despesas relacionadas ao uso de “pesquisas falsas expostas à AI” e US $ 31.100 como uma taxa ao tribunal. O juiz descreve o sentimento nesse veredicto, dizendo que citou elementos falsos em ordens quase judiciais e disse que “atternis precisa resistir para confirmar que esse atalho simples não afunda”.
Charlotin acha que o tribunal e o público devem esperar um aumento significativo neste caso no futuro. Quando ele começou a rastrear os tribunais dos tribunais envolvidos na IA e em casos falsos no início deste ano, ele enfrentou vários casos por mês. Agora ele vê alguns casos por dia. Modelos de linguagem maior descrevem residindo com a confiança como verdadeira, especialmente quando não há informações úteis.
“Quanto mais difícil o argumento legal é, mais o modelo terá a tendência de ter alucinados, porque eles tentarão fazê -lo feliz”, disse ele. “Há um viés de confirmação chutado.”
Ay Maio de 2024 Análise A Universidade de Stanford Reaglab mostrou que, embora três dos quatro advogados estejam planejando usar a IA do gerador em sua prática, algumas das alucinações da forma da IA em uma das três perguntas. Identificação de material falso citado em registro legal Os modelos podem ser mais apertados à medida que você cresce em tamanhoO
Outro rastreador Nos casos em que os advogados mencionaram a autoridade legal não existente devido ao uso da IA, 12 esses casos nacionais foram identificados na Califórnia e mais de 600 em todo o país. Nicholas Santis, estudante de direito da Faculdade de Direito da Universidade da Capital em Ohio, disse que a inovação de IA deve aumentar em um futuro próximo à medida que o advogado da inovação é superado.
Jenny Adresac, que liderou o Projeto Tracker, disse que esperava que essa tendência fosse pior porque ainda enfrenta advogados que não sabem que a IA produz ou acredita que o equipamento de tecnologia jurídica pode eliminar todos os elementos falsos ou falsos produzidos por modelos de idiomas.
“Acho que se (advogados) entendermos o básico da tecnologia, veremos a diminuição”, disse ele.
Como Charlotin, ele suspeita que o tribunal federal tenha mais casos produzidos pela IA na apresentação do tribunal estadual, mas a falta de método de arquivamento padrão dificulta a verificação. Ele disse que muitas vezes enfrenta casos falsos entre o advogado de estresse extra ou aqueles que gostam de se representar no Tribunal de Família.
Ele suspeita que o número de argumentos apresentados pelos advogados que usam IA e casos falsos continuarão a citar, mas acrescentou que apenas os advogados não estão apenas envolvidos na prática. Nas últimas semanas, ele se inscreveu três Julgamento Citando autoridades legais falsas em sua decisão.
Considerando como tratar os geradores IA e casos falsos na Califórnia, o WDRESEC disse que precisa de suspensão temporária da abordagem de outros estados, como advogados que podem considerar ou considerar seus requisitos para entender melhor como usar a IA moralmente. Ensine aos alunos como eles podem evitar cometer os mesmos errosO
O Instituto de Tecnologia, Direito e Política da UCLA, Mark McKena, elogiou uma multa contra o Mostafvi. Ele acha que o problema vai piorar antes de melhorar “, porque a lei está lotada sem pensar em seu uso na faculdade de direito e organizações não governamentais.
O professor da Escola de Direito da UCLA, Andrew Selbost, concorda, observando que os juízes que trabalham para os juízes são um recém -formado na faculdade de direito, e os alunos bombardearam a mensagem de que deveriam usar a IA ou voltar. Acadêmicos e outros profissionais Relatório sentido de estresse semelhanteO
“Está em toda a nossa garganta”, disse ele. “Ele está sendo empurrado para as organizações e escolas e em muitos lugares e ainda não nos envolvemos com as consequências”.
Publicado originalmente:
