James Bosberg acusa ao judiciário um novo registro dos supostos imigrantes enviados a El Salvador para cumprir suas ordens “suas obrigações” para obter mais informações sobre o vôo dos supostos imigrantes enviados a El Salvador.
Bosberg disse em uma ordem na quinta -feira que os advogados do judiciário apresentaram um anúncio por escrito de um oficial de campo do gelo em exercício após o período da tarde, que repetiu as informações gerais sobre o voo e considerando os direitos secretos dos Estados.
“Isso é tristemente inadequado”, disse Bosberg em resposta.
Bosberg disse que o governo precisa mostrar a razão pela qual ainda não violou sua ordem de controle temporária para devolver os imigrantes não registrados aos Estados Unidos.
Além disso, ele pediu ao governo que declarasse uma manifestação de uma pessoa envolvida no direito de privacidade do Estado às 9h da manhã de sexta -feira – e perguntou se eles estavam planejando pedir o direito até 25 de março.
Em 16 de março de 2023, Fotos, James E. Judge E. O E Barret Pretan de Bosberg Washington é um retrato no tribunal federal
Carlin Van Hutten/The Washington Post através da Getty Image, Arquivo
O Bosberg, no sábado, impediu que o governo Trump exi na deportação dos imigrantes da Venezuela que se queixou de que o trem de Trein de Aragua – membro – sem processo adequado. O governo lançou um exílio sob a lei inimiga de alienígenas, raramente era usada na autoridade de guerra, e os Bosberg ordenaram que tivessem feito dois vôos que o governo havia dito que as gangues de imigrantes acusados estavam deportando El Salvador para os membros.
Depois que as autoridades não conseguiram virar a aeronave, Bosberg alegou ter exigido mais informações sobre a aeronave sob o selo, mas os advogados do judiciário se recusaram a se referir a preocupações de segurança nacional.
O governo Trump ainda não divulgou os nomes dos supostos membros de gangues.
De acordo com o tribunal apresentado na quarta -feira, o judiciário disse que eles estavam considerando os direitos de privacidade do Estado, um passo que se recusaria a provar o chefe de um departamento executivo no caso do tribunal de que as evidências que prejudicariam os interesses da proteção nacional ou das relações externas, se fosse publicado, teriam sido publicadas se fosse divulgada. Centro de Direitos Constitucionais. Isso negaria as informações que ele solicitou a Boyasberg.
Em resposta a isso, o Bosberg deu ao governo uma expansão de um dia para fornecer informações solicitadas pelo meio-dia quinta-feira ou convocou a doutrina do estado de privacidade e forneceu uma explicação sobre por que eles estavam orando.
Na quinta -feira, o secretário de imprensa da Casa Branca da ABC News, Karoline Levit, perguntou por que eles não retornariam as informações relacionadas ao exílio se estavam confiantes em obedecer à ordem do juiz.
“Estamos confiantes de que aderimos e, como eu disse do pódio, todos os vôos relacionados à ordem escrita do juiz o fecharam antes de empurrá -lo para a sala do tribunal”, disse Livit. “E o presidente está em seu artigo, seu segundo parágrafo é o segundo poder e sua autoridade está sob os inimigos dos alienígenas para tomar essas decisões”.
Isso é 20 de outubro de 2022, fotos de arquivos, inscrição conjunta de departamento Washington, sede da DC
Getty Image, bate Jorzel/Nurfoto via arquivo
No início desta semana, Trump e alguns republicanos da Câmara pediram que Bosberg xingasse Bosberg, chamando Trump de Juiz de “Radical Left”.
O juiz Chefe dos Estados Unidos, John Roberts, emitiu uma declaração rara sobre a ameaça da maldição, o que indica a diferença entre ramo judicial e executivo.
“Por mais de dois séculos, foi estabelecido que a maldição não é uma resposta adequada para a discordância das decisões judiciais”, disse Roberts em comunicado. “O processo de revisão geral de apelação existe para esse fim”.
