Na segunda-feira, a Câmara passou pela lei bilateral e compartilhou o compartilhamento não sensível das imagens e vídeos sexualmente explícitos de outras pessoas-para ordenar as imagens expostas a A A. conhecidas como “Dipfakes”-para removê-las rapidamente.
O voto de 409 a 2 liberou esse passo para o presidente Trump, que deveria assinar rapidamente.
O objetivo desta Lei, conhecido como Lei Take It Down, é quebrar o conteúdo dos componentes conhecidos como “pornografia de vingança”, remover essas imagens nacionais dentro de dois dias após a notificação de empresas de mídia social e plataformas on -line.
A medida aprovou por unanimidade o Senado em fevereiro, combinando uma aliança impossível do conservador e liberal de ambos os lados. O apoio de Trump, que mencionou isso durante seu discurso conjunto no Congresso no mês passado, parece ter suavizado seu caminho através do Congresso.
A lei, introduzida pelos senadores do republicano do Texas, Ted Cruise e Minnesota Democrata, é a primeira Lei de Material da Internet a limpar o Congresso a partir de 2018, quando os legisladores aprovaram a lei a combater o tráfico sexual on -line. E embora se concentre em pornografia e dipfkes de vingança, o projeto de lei é visto como um passo importante em direção às empresas de Internet há décadas, que são salvas da investigação do governo há décadas.
O apoio irrelevante para o Tech It Down Act está fora dos advogados de plataformas de mídia social como Facebook, Instagram e X, especialmente imagens para a hospedagem de materiais nocivos, especialmente crianças e adolescentes.
Embora a pornografia de vingança e os dipfkes influenciem adultos e menores da mesma maneira, ambos eram especialmente fortes para as meninas adolescentes porque a expansão das aplicações de “macicação” está amplamente disponível para suas colegas de classe para se auto -sacrificar e depois promovê -las.
A representante republicana da Flórida, Maria Elvira Salajar, que lançou um projeto de lei associado na Câmara, disse na segunda -feira que o projeto deixaria de abusar e assediar meninas “espalhando” o incêndio.
“Sra. Salazar disse:” Imagem – rosto, voz, duplicidade – um jovem, uma mulher fraca, gerenciando -os, gravando -os e apenas por vingança, apenas para humilhá -los publicamente por diversão “, disse Salazar.
A aprovação do projeto ecoa esforços semelhantes nos estados em todo o país. Todo estado Excluindo a Carolina do Sul A vingança tem uma lei para criminalizar a pornografia. E existem pelo menos 20 leis estaduais que abordaram as profundezas sexualmente claras.
O sistema, que passou na segunda -feira, faz parte de um esforço bilateral de um ano dos legisladores para resolver a pornografia Dipfake. O Sr. Cruz e a Sra. Cloquent lançaram o primeiro projeto de lei no ano passado, quando aprovou o Senado, mas morreu na Casa Republicana. Foi retroduzido este ano e foi encontrado para alcançar a velocidade depois que a primeira feminina Melania Trump atraiu o apoio.
Alexandria Okasio-Corrtez, representante do Millennium Democrata de Nova York, também apresentou a lei no ano passado, o que permitiu que as pessoas sexualmente aprofundassem as pessoas e compartilhassem pessoas. Este projeto de lei não foi reiniciado este ano.
Nos últimos anos, os legisladores se uniram a vários projetos de lei para proteger as crianças on -line da exploração sexual, bullying e algoritmos viciantes. Em janeiro de 2021, o CEO da Meta, Tikatok e outras empresas de tecnologia defenderam suas plataformas e testemunharam aos legisladores irritados.
Na audiência, o executivo -chefe da Matter, Mark Zuckerberg, foi forçado a se desculpar com os pais perdidos de seus filhos por perdas on -line.
Alguns professores alertaram que esta etapa pode esfriar a liberdade de expressão, dizendo que essa lei nacional pode forçar imagens sexuais não sensíveis a remover imagens válidas, além de imagens sexuais não sensíveis.
Baca Branum, vice -diretor do Projeto de Livre Expressão do Centro de Democracia e Tecnologia, disse: “A fala e a privacidade constitucionais on -line não podem criar os melhores objetivos para os efeitos perigosos do projeto”.
A Sra. Branum acrescentou que a lei de tecnologia era “uma receita de armas aplicadas que faz progressos sustentáveis na luta contra o abuso sexual baseado em imagem”.
