Patrick Valence prefere a importância da transparência da ciência da ciência, seus discursos e como a abertura para entender nosso mundo é tão básica e fazer uma proliferação de declarações tão fundamentais com declarações gloriosas.
Suas palavras têm grande peso como um dos cientistas mais influentes do país. Acima de tudo, ele foi o principal consultor científico do governo durante a epidemia e agora foi promovido à Câmara dos Lordes e foi nomeado Ministro da Ciência.
Como esse caráter de Aulish declarou adequadamente, ‘a abertura é um dos princípios do guia da ciência’ – e, à medida que novas provas são levantadas, nosso entendimento sobre o mundo, os cientistas da transparência permitem que eles mudem de idéia livremente.
“Esta é uma parte emocionante do progresso”, disse ele à BBC. Um político que se sente como uma inversão de marcha. Esta não é uma inversão de marcha-esta é a nova prova que lhe dá uma nova posição ”
No entanto, ele provavelmente se vê como político e não como cientista.
Como explicar a imersão de seus princípios declarados sobre uma das questões científicas mais importantes do mundo: a fonte da epidemia que leva o planeta a cerca de 20 milhões de morte e destruição econômica?
A verdade estrita é que a valência agora é uma hipocrisia de elite de molho-outro político arrogante insulta os contribuintes por seu salário quando ele faz perguntas sobre um encobrimento de manchas científicas.
Como relatei no MOS no mês passado, houve uma pergunta séria sobre seu envolvimento com um cientista multinacional em valência que suprimiu o debate sobre a fonte Covid e ajudou a reduzir a fé pública em sua profissão durante a epidemia.
Sir Patrick Valence foi o principal consultor científico do governo durante a epidemia e agora foi promovido à Câmara dos Lordes e foi nomeado Ministro da Ciência
Huanan Seafood Holsel está do lado de fora de um policial fora do mercado, onde o coronavírus foi identificado, Uhan
Eles pressionaram o conceito de que a cidade chinesa de Covid -1 poderia ser identificada no mercado para a venda de animais selvagens na cidade de Uhan, e ajudar a marca a desagradar aqueles que se recusaram a negar a teoria dos vazamentos de laboratório como ‘teórica da conspiração’ -aid do The Superin Science Journal, os políticos fracos e uma mídia de pudim.
Escrevi: “Assim que ele levantou mais evidências para tentar duplicar o público para a fonte da Coalizão-19 Deadly, com a ditadura chinesa-chinesa das agências de fundos ocidentais, sua posição apareceu”, escrevi.
Devido à necessidade de mais precisão sobre esse terremoto nacional, enviei Valence cerca de 20 detalhes sobre a fonte do vírus Saras-Quov-2–que causa Covid-e um laboratório está envolvido no grupo confidencial que tentou suprimir o debate.
Eu disse a ele para explicar sua declaração de que ‘de todas as evidências’ CVID é uma doença zonótica (que pode causar infecção entre animais de animais).
Ele estava acima de tudo, essa hipótese rejeitou que o vírus poderia escapar de qualquer laboratório depois de se tornar um engenheiro dos cientistas, alegando que sua biologia não parecia ‘e enfatizou que a idéia de um vírus projetado era’ muito, muito, muito raramente ‘.
No entanto, sabemos que a própria valência notificou as agências de inteligência na primeira semana da epidemia por causa da suspeita de que o vírus veio de um laboratório.
Ele então ajudou a ansiedade nacional como parte de um grupo confidencial liderado pelo presidente dos EUA, Antony Fausi, e Sir Jeremy Ferr, que era o diretor da maior organização de caridade de pesquisa médica da então européia, The Welcome Trust, e agora ele era o mundo mais popular -renomeado pelo mundo.
Eles agora pressionaram uma declaração notória como o artigo de ‘Origem Proximal’, que está associado à fonte de SARS -COV -2 para ‘qualquer cena baseada em laboratório’ e a invasora de ‘teoria da conspiração’ não é uma fonte natural de Covid -19.
Sir Vallens provou na investigação do Reino Unido Covid -10 em 2023
Valens rejeitou a suposição de que o vírus poderia escapar de qualquer laboratório depois de se tornar um engenheiro por cientistas
Assim, era justo pedir que ele explique suas ações, não para se referir ao Ministro do Post Science-to-the financiado sobre a importância da abertura científica e os requisitos necessários para compartilhar o procedimento. Eles têm tudo a ver com significado global.
O relatório recente sugere que, no início da epidemia, agências de inteligência estrangeira da BND-ALEMANY acreditaram que pelo menos 5 % da possibilidade de que Saras-Cove-2 tenha vazado de um laboratório chinês.
A busca, no entanto, foi coberta pelo time da ex -chanceler Angela Merkel.
A CIA concordou agora que os departamentos de combustível do FBI e dos Estados Unidos no combustível dos Estados Unidos, que opera laboratórios avançados de biologia, têm maior probabilidade de vazar do laboratório do que ser uma fonte natural.
Muitos cientistas também removeram sua atitude depois de ser bem -vindo à prova da situação, apontando para um possível vazamento de laboratório. No entanto, aqueles que apóiam a idéia de que se originaram em animais selvagens não encontraram uma espécie que infectasse a doença dos morcegos para os seres humanos, apesar da intensiva busca das autoridades chinesas. Devido à rejeição desrespeitosa da ditadura comunista para compartilhar as principais informações sobre a fonte do vírus, alguém pensa que a valência – o ministro que prega sobre transparência científica mostrará ou explicará sua posição.
No entanto, em vez da manifestação atraente de sua visão – deixe suas opiniões mudarem – deixe -me enviar algumas linhas sem graça de um porta -voz para encontrar a fonte do Covid para me ajudar a resistir e se preparar para futuras epidemias.
Sua equipe me apontou para uma conversa confortável no primeiro -ministro da BBC Radio 4 no início deste mês, onde ele alegou que a epidemia havia ficado claro desde o início que o vírus poderia ser projetado, escapou de um laboratório ou se espalhou naturalmente dos animais. No entanto, o ministro enfatizou novamente que um vírus projetado era “muito baixa probabilidade por várias razões biológicas” e disse que um transbordamento natural de animais para humanos “ainda é provavelmente o mais provável”.
O apresentador Jenial, Ivan Davis, certamente não o desafiou, que pediu ao hóspede que explique esses “fatores biológicos” ou explique os detalhes de suas evidências para dividir. No entanto, como relatei no MOS, o virologista de Robert Redfield-World, que liderou a principal saúde pública dos Estados Unidos durante a explosão, que ele era agora um covid ‘100 %’, como resultado dos pesquisadores do vírus BT.
A CIA agora concorda que é mais provável que o vírus seja “mais provável” de vazar do laboratório do que ser uma fonte natural
No entanto, você não precisa ser um dos principais cientistas que ver essa coincidência chocante de que Covid tenha sido criado em uma cidade com a maior variedade do mundo do coronavírus em uma cidade que hospeda uma cidade de hospedagem.
Pouco antes de a epidemia ser detectada, o instituto deixou o banco de dados offline, conhecia preocupações de segurança e estava conduzindo pesquisas de risco para aumentar a pesquisa infecciosa do coronavírus, apenas incentivando essa visão de que Kovid foi “fabricado na China”, que não foi compartilhado pelo público, mas não pelo nosso ministro da ciência.
No entanto, Lord Valence está vergonhosamente escondido atrás de seus oficiais e se recusou a determinar sua posição alternativa.
Dando sua extraordinária hipocrisia, é surpreendente que o povo esteja perdendo a fé em sua ciência e política?
