Kemi Badenoch alertou sobre o impacto das leis de blasfêmia na noite passada, depois de condenar um manifestante que foi incendiado no Alcorão.
3 -Year -old Hamit Kosakun ‘F *** Islã’, ‘Islã é a religião do terrorismo’ e ‘Alcorão está queimando’, segurando uma cópia ardente do texto sagrado.
Ele protestou contra o governo turco no início deste ano.
Ontem, ele recebeu ordem de dar US $ 240 e uma sobretaxa estatutária de £ 96 depois de ser considerado culpado de um crime de ordem pública inspirada na ‘refém de um grupo religioso, seguidores do Islã’.
Na noite passada, a sra. Badenoch disse que o caso deve ser apelado e os políticos acusaram uma coalizão e pregadores de liberdade de expressão de restaurar o Tribunal de Leis de condenação e suprimir a liberdade de expressão do tribunal.
A sra. Badenoch diz: ‘As leis de blasfêmia de fato levarão este país à destruição. Este caso deve ser apelado.
A liberdade de fé, e a liberdade de não acreditar é o direito inimaginável para a Grã -Bretanha. Vou proteger esses direitos no dia da minha morte. ‘
A sra. Badenoch foi ecoada pelo porta-voz da Justiça Tory, Robert Polyl, que disse que o caso é outro exemplo de justiça de dois níveis.
Hamit Kosakun, 1, (ilustrado) gritou ‘F *** Islam’, ‘o Islã é a religião do terrorismo’ e o Alcorão está queimando ‘quando ele manteve o livro muçulmano ardente em 13 de fevereiro, Knightbreges.
Koskun protestou contra o governo turco no início deste ano: uma foto de arquivo do consulado turco em Belgrav Square, Londres
O porta-voz da Justiça Tory, Robert Zorik (ilustrado), diz que o caso foi outro exemplo de justiça de dois níveis
Ele também acrescentou: ‘Usado para proteger o discurso livre de cuidados de dois níveis, mas ele foi descartado em um espectador porque uma lei de condenação é trazida de volta à porta dos fundos.
“Um homem está sob fiança sob a acusação de esfaquear o Sr. Kosakun, ele pode passear pelas ruas por mais dois anos, quando é rapidamente julgado por comportamento não -violento.
‘A liberdade de expressão está em ameaça. Não tenho confiança no cuidado de dois níveis para proteger os direitos públicos para criticar todas as religiões. ‘
O deputado Tory, Nick Timathia, diz: ‘Agora temos uma lei de condenação neste país. O Parlamento nunca votou nisso. Vou lançar uma conta para desligar durante toda a próxima semana ”
Kosakun, nascido na Turquia – foi atacado por meio armênico e meio turco – que supostamente ameaçou matá -lo e ameaçou matá -lo.
Embora ele tenha reconhecido o abuso do Sr. Kosakun, o homem negou usar uma faca. Ele irá a julgamento em 2027.
Koskun foi ameaçado após seus controversos protestos e alegou que dois homens foram transferidos para uma casa segura depois que dois homens atacaram quebraram em sua casa e o atacaram.
Ele é um ateu comprometido que reivindicou abrigo na Grã -Bretanha depois de fugir de dois anos e meio atrás.
Hamit Kosakun (retratado), que queimou um Alcorão do consulado turco em Londres, foi alegado que ‘uma lei de blasfêmia reprocessar’ no Reino Unido, um tribunal ouviu um tribunal
A Sociedade Secular Nacional e a União da Liberdade de Estupe, que pagavam seus honorários legais, anunciaram que estavam planejando se inscrever contra o veredicto e continuar ‘requerente’ até que ele reverteu.
Questionado sobre o caso ontem à noite, o porta -voz oficial do primeiro -ministro disse: ‘Não temos lei de condenação na Inglaterra e nenhum plano de introduzir. Obviamente, casos separados são questões para o tribunal. ‘
Após o veredicto, Koskun disse a repórteres: ‘A lei de condenação cristã foi rejeitada neste país há mais de 15 anos.
‘Qual foi o caso quando atendei fogo a uma cópia da Bíblia fora da abadia de Westminster? Eu suspeito. ‘
Na semana passada, sua advogada Katie Thorn Kassi argumentou que essas alegações efetivamente queimaram o público.
Ele disse que as obras de Koskun não foram inspiradas pela hostilidade em relação aos muçulmanos, apenas a religião do Islã.
No entanto, o juiz distrital John McGegrava disse a Kosakun que suas ações foram inspiradas por ‘pelo menos em algumas partes da religião’.
Stephen Ivans, da National Secular Society Society Society, diz: ‘Os resultados deste caso são uma lesão importante para a liberdade de expressão e sinalizando a capitalização em relação aos códigos de blasfêmia islâmica’.
