A pressão do governo Trump para anular uma ordem de tribunal inferior que bloqueava o envio da Guarda Nacional para Chicago baseia-se numa “descaracterização” dos dados terrestres, escreveram advogados da cidade de Chicago e do estado de Illinois num documento apresentado ao Supremo Tribunal na segunda-feira.
Eles instaram o tribunal superior a manter a ordem atual que permite à administração Trump federalizar a Guarda Nacional de Illinois, mas proíbe-a de ser destacada em Chicago.
“Os contra-argumentos dos apelantes baseiam-se em descaracterizações do registro factual ou nas opiniões do tribunal de primeira instância sobre a política legal. Como o tribunal distrital concluiu, os encarregados da aplicação da lei estaduais e locais conduziram operações isoladas de protesto em Illinois, e não há nenhuma evidência confiável em contrário”.
Com a ordem de restrição temporária prevista para expirar em três dias, o procurador-geral de Illinois, Kwame Raul, encorajou o tribunal a chegar à mesma conclusão alcançada por dois tribunais inferiores – que Illinois seria irreparavelmente prejudicado e que é improvável que Trump justifique a apreensão da Guarda Nacional.
Membros da Guarda Nacional caminham pelas instalações Broadview do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA em 9 de outubro de 2025 em Chicago.
Jinnah Moon/Reuters
Eles argumentaram que o sistema atual impede o desdobramento, mas permite a federalização da Guarda Nacional “estabelecendo um cuidadoso equilíbrio de poderes estabelecido pela Constituição e proporcionando ao governo federal a solicitude apropriada durante este caso em rápida evolução nos tribunais inferiores”.
“Os autores dividiram cuidadosamente a responsabilidade sobre a ‘milícia’ – hoje, a Guarda Nacional – entre o governo federal e os estados, dando ao governo federal o poder de convocar a milícia apenas para fins específicos e em momentos específicos”, escreveram.
