O uso de “incrivelmente perturbador e problemático” dos séculos -a lei de guerra válida usada para isentar mais de duzentos membros da gangue Venezuela do presidente Donald Trump para exemplificar mais de duzentos membros da gangue da Venezuela, o distrito dos EUA James James Boasberg, na audiência da sexta -feira, foi a administração mais poderosa da Trump.
Trump pediu a lei inimiga de alienígenas no último sábado-uma autoridade de guerra foi usada para não cidadãos para uma deportação de um pouco por um processo para uma processamento-que o trem de Gang de Aragua da Venezuela é um “agressor híbrido” que está atacando os Estados Unidos
Na audiência de sexta -feira, Basburg disse: “Sou incrivelmente perturbador, problemático e relacionado, e concordo que o uso sem precedentes e em expansão de uma lei usada é usada … Não houve dúvida da Segunda Guerra Mundial e da Segunda Guerra Mundial na Guerra dos 12 anos”, disse Basburg na sexta -feira.
O juiz ressalta que o argumento sobre o poder do Presidente do governo Trump é “horriblemente aterrorizado” e o longo caminho da intenção da lei “.
Ele também prometeu que o governo Trump fosse responsável quando ele violou sua ordem judicial no fim de semana passado.
“O governo não está cooperando no momento no momento, mas eles violaram minhas palavras e quem deu a ordem e quais são as consequências”, disse ele.
Quando Bosberg pediu que o Departamento de Justiça pudesse jurar que o governo Trump faria com que o governo Trump seja uma audiência separada como membro do trem de Aragua, eles se recusaram a fazer a promessa.
Membros da Agência Penal da Venezuela reclamaram que o trem Dey Aragua, que foi deportado pelo governo dos EUA, foi detido no Centro de Prisões do Terrorismo, El Salvador, em 7 de março de 2021.
Secretário de imprensa do presidente via AFP através da imagem Getty
“Não, sua honra, não tenho a aprovação de fazê -lo”, disse ele.
Bosberg terminou a audiência sem um veredicto de bancada.
Antes da audiência, o juiz investigou o tempo e os objetivos do governo Trump no último fim de semana, que Bosberg havia ordenado ao governo Bosberg para impedir que o não -cidadão de acordo com a lei dos inimigos de alienígenas e entregue seus dois vôos para El Salvador. Segundo fontes, as autoridades, no entanto, não viraram aeronaves
Durante a audiência, na sexta -feira, Ensine confirmou a Bosberg que percebeu a noite do juiz: 45: 13:00 Diretiva Verbal para virar os dois voos e informar às autoridades de imigração que os argumentos do judiciário foram reduzidos no início desta semana sobre a hora da ordem.
“Quando tivemos uma conversa no sábado, como posso perguntar como você explicou essa declaração?” O juiz Bosberg perguntou. “Durante a audiência, você não entendeu minha declaração?”
“Entendo suas declarações e transmitem os clientes para os clientes, o que eu fiz”, disse Ensine.
“O que você entende? Você achou que está adivinhando, não é sério, vai ser consertado? Ou quando você percebeu que quando eu fiz isso imediatamente quando fiz isso?” O juiz Bosberg perguntou.
“Eu entendi sua intenção – você pretendia ser eficaz naquele momento”, disse os argumentos do Nsoine DOJ a serem removidos.
O anúncio do juiz Bosberg Trump também levantou preocupações sobre as leis dos inimigos pedindo a lei, sugerindo que alguém foi “assinado no escuro” para escapar antes de trazer desafios legais.
“Por que esse anúncio assinou no escuro quando as pessoas correram para o avião na noite de sábado?” O juiz Bosberg perguntou. “Para mim, a única razão para fazer isso é se você conhece o problema e deseja tirá -los do país antes de entrar com um processo”.
“Não tenho conhecimento desses detalhes operacionais”, disse Ensine.
O juiz Boyasberg também expressou preocupação de que a deportação dos homens foi capaz de desafiar o trem masculino de Aragua.
Bosberg disse: “Eles simplesmente dizem, não me mova em um país, especialmente em um país que me tortura”.
O juiz aconselhou sobre o tempo da ordem desta semana e o juiz a continuar a luta para responder à pergunta de Bosberg no início desta semana, como o juiz apareceu no início desta semana para sugerir que o cachorro estava arriscando sua reputação e credibilidade com seu comportamento recente.
Bosberg diz: “Costumo dizer que antes de entrar no mundo para a prática de meus funcionários, eles têm o tesouro mais valioso de que sua reputação e sua credibilidade”, disse Bosberg. “Estou apenas pedindo para você garantir que sua equipe (entenda) essa lição”.
Trump é o primeiro presidente desde a Segunda Guerra Mundial a usar a lei dos inimigos de alienígenas e o primeiro presidente a usou contra um ator estatal.
Um funcionário do aplicativo de imigração e alfândega dos EUA reconheceu o juramento -em esta semana que o último wakend foi exilado sob a Lei do Inimigo, muitos “muitos” registros criminais nos Estados Unidos.
Trump pediu que Karen de sexta -feira atravesse a imprensa da Oval Office, se ele acredita que tem o direito de cercar o povo e isentá -los contra eles, eles responderam: “A lei diz isso e este é o nosso país”.
Trump disse: “Você não pode tirar isso das pessoas responsáveis”. “E você não pode parar um juiz sentado atrás de um banco que não tem idéia.”
Ao criticar a política de fronteira do governo Biden, Trump disse sobre os membros acusados de gangues: “Eles são bandidos”. “Não os queremos em nosso país. Não podemos deixar que nenhum juiz diga a eles que ele os quer. Você sabe que ele não concorreu ao presidente. … Ganhei com base na saída dos criminosos do nosso país”.
De acordo com o vice -procurador -geral, Tod Blanch, juramentando, na sexta -feira, funcionários do gabinete do governo Trump estão considerando os direitos de privacidade do estado para evitar informações sobre o exílio da semana passada.
Um prazo para o governo Boasberg foi concedido um prazo para o AM ET para enviar o registro de qualquer pessoa com conhecimento direto da discussão no nível do gabinete sobre o exílio.
O governo Trump pediu direitos de privacidade do Estado para impedir informações sobre o exílio com base nas preocupações de segurança nacional até 25 de março.
Elizabeth Guitain, diretora sênior do Programa de Liberdade e Segurança Nacional do Centro de Justiça Brennan, sem fins lucrativos, diz que o possível uso de possíveis instalações de privacidade do estado do governo Trump pode restaurar décadas de conflito antigo sobre o papel do ramo judicial na questão da segurança nacional.
Membros da Agência Penal da Venezuela reclamaram que o trem Dey Aragua, que foi deportado pelo governo dos EUA, foi detido no Centro de Prisões do Terrorismo, El Salvador, em 7 de março de 2021.
Secretário de imprensa do presidente via AFP através da imagem Getty
Gitain disse que, se o juiz Bosberg reconhecesse o argumento do governo Trump de que havia um risco de segurança nacional fornecer informações sobre a deportação, isso poderia remover as evidências de evidências fora da tabela e remover os possíveis casos legais relacionados à remoção, a guiteina.
No entanto, o governo Trump deve provar o risco de Bosberg, que decidirá se essa oportunidade se aplica.
“O presidente não pode apenas dizer a palavra ‘proteção nacional’ e os tribunais podem fechar os tribunais quando os alienígenas estiverem prestes a revisar o exílio sob a lei inimiga”, disse Guightine à ABC News “, disse a Gightain à ABC News.
Para provar que o privilégio deve ser aplicado, as informações relevantes da agência devem enviar as evidências ou o juramento -em vez de que a expressão pública de informações assumirá o risco de proteção nacional.
“Isso realmente depende do juiz”, disse Guightin. “O juiz ficará de olho em qualquer declaração ou depoimento apresentado pelo governo e estabelecerá esses documentos em seus rostos que os direitos de privacidade do Estado determinarão se os direitos se aplicarão à informação”.
No entanto, o governo Trump ainda argumentou que o juiz Bosberg também não tem o direito de saber mais sobre a deportação. Na audiência de arquivamento e tribunal nesta semana, os advogados do DOJ argumentaram que o assunto excedeu a jurisdição de Bosberg – embora os juízes federais tenham o direito de revisar as informações da classe nas configurações fechadas, segundo a Guiten.
Se o governo Trump continuar a alojar o juiz, é menos provável que ele tenha a oportunidade de impedir a expressão pública dos registros corretamente, de acordo com Guightn.
“Parece que o governo já está enfatizando que o Tribunal não deve ter essas informações, independentemente de se trata de litígios ou se é público, independentemente do portão. Não é uma reivindicação válida”, afirmou.
Goetten mencionou que o caso relacionado ao exílio pode prosseguir enquanto o juiz Bosberg aceita o argumento da privacidade do estado e o juiz pode continuar o caso, mesmo que a oportunidade seja permitida. Ele disse que o uso dos direitos de privacidade do Estado impediria evidências e materiais específicos – alguns dos quais poderiam ser necessários para provar que o governo Trump provavelmente negou a ordem judicial – mas poderia ser capaz de continuar o caso geral sobre a validade da deportação, disse ele.
“As informações que o juiz solicitou que as informações solicitadas foram menos sobre o caso … e mais sobre se o governo obedece à ordem judicial para interromper uma deportação”, disse ele.
