Apenas algumas semanas atrás, o que parecia impossível-Carlson Bernie Sanders concordou com Alexandria Ocasio-Cortez Tomas Massi com uma resolução-agora sendo revelada.
O recente crescimento entre o Irã e Israel apoiou a aliança política tradicional em Washington. A política externa Hawks está ligada aos democratas israelenses para apoiar a ação militar, enquanto os democratas fanáticos e progressistas do Maga se uniram inesperadamente ao inseguro para se opor ao envolvimento dos EUA em outro conflito do Oriente Médio.
O presidente Donald Trump, que criou a primeira política dos Estados Unidos, agora está se puxando na direção oposta – pedindo forte apoio nos Estados Unidos pelos aliados israelenses e aviso contra os conservadores do povo contra outro no Oriente Médio.
Seu dilema inicial mostrou o caminho para os louvores públicos à greve de Israel, mas essa mudança reagiu de vários aliados da mídia leal e abriu as rachaduras em suas bases políticas. O ex -apresentador da Fox News, Tucker Carlson Maga Base, foi o primeiro a mostrar as crescentes rachaduras na base.
Dinheiro Carlson: As pessoas que gostam e promovem a violência estão sempre enfrentando as consequências.
Eu não sou anti -Israel, longe disso.
Mas se você acha que “vamos nos concentrar em nosso próprio país” é odiado, você perdeu a perspectiva. pic.twitter.com/motlfxdssq
– Steve Bannon (@stevebanon_sk) 16 de junho de 2025
Bloco anti -guerra: Maga atende aos progressistas
“Eu realmente temo que meu país se torne mais vulnerável”, disse Carlson, uma entrevista com o ex -estrategista -chefe de Trump, Steve Banon. “Vamos ver o fim do Império Americano”. Dois aliados longos do Presidente se tornaram as vozes mais altas juntas para se mover nos Estados Unidos para se envolver na guerra de Israel com Israel.
Imagem getty
Carlson culpa a posição de Bajpakhi de sua ex -rede por uma personalidade de longo prazo como Carlson Shan Hanny e Mark Levin, dizendo: “Eles mudaram a campanha para o pé e a raposa veterana está tentando borrifar o público”. Bannon seguiu em frente com a sugestão de que a Fox não apoiou completamente Trump depois de 2021, alegando que a mídia de Rupert Murdoch teve que ser levada a uma guerra desnecessária.
O presidente Trump deixou de lado na cúpula do G7 no Canadá na segunda -feira antes de sua saída repentina. “Não sei o que Carlson está dizendo”, disse o presidente a repórteres. “Deixe que ele pegue uma rede de televisão e diga que as pessoas ouvem”
No entanto, Carlson e Bannon não apenas aumentam a bandeira vermelha. Na Câmara, o representante do Republicano Libertiano-Jerki, Thomas Massi, com o conflito, lançou um campo de batalha para bloquear o envolvimento militar dos EUA. Seu aliado impossível? O democrata de Nova York Alexandria Ocasio-Cortez, que respondeu simples: “Entrar”.
Outro senador republicano de Kentucky, Rand Paul, outro republicano, alertou que “nosso Iraque vendendo os mesmos neoconsvativos” retornou. “O povo americano se opõe predominantemente à guerra sem fim”, ele solicitou a Trump que não ordenasse a pressão externa para não nos ordenar política externa.
Na Geórgia, a mulher do Congresso Republicano Marjuri Taylor acertou um tom mais espiritual, postando: “Ore para que nossas fronteiras não sejam atacadas em nossa terra natal depois de abrir por 4 anos e milhões de pessoas e milhões de cabras”. Green, no entanto, aconselhou o apoiador de Trump, no entanto, aconselhou o presidente a não confiar muito nas alegações de Israel sobre israelense como um fracasso de alerta como uma história de aviso.
“Há más conseqüências da guerra. Votemos primeiro na América”, acrescentou.
Ore por nossos soldados.
Ore por pessoas inocentes de Israel e Irã.
Ore para que nossos limites não sejam atacados em nossa terra natal depois de estarem abertos por 4 anos e vários milhões de pessoas e vários milhões de cotovias vieram
Existem más conseqüências da guerra.
Votamos pela primeira vez na América.
– Rep. Marjuri Taylor Green (@Repmtg) 16 de junho de 2025
Até o ex -congressista da Flórida e o longo do lealista de Maga, Matt Gayetz, se juntou aos oponentes. “Não é 2003”, ele escreveu em x -in. “Não vamos mentir em outra guerra. Desta vez.”
À esquerda, o senador de Vermont, Bernie Sanders, chamou a ofensiva de Israel de “imprudente e ilegal” e apresentou a lei – “não uma guerra contra a lei do Irã” – para bloquear qualquer fundo militar dos EUA não autorizado. “A guerra favorita de nossa Netanyahu não será arrastada”, disse Sanders.
A senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, frequentemente apoiada por Sanders, visando os discursos e postos de Trump. “Constituição é clara – decidimos ir à guerra”, disse ele. O senador do conector Chris Murphy chamou os israelenses de “tentativa de submarino negociações nucleares”, descrevendo a situação na Califórnia como “repetição dos mesmos erros que nos levaram ao Iraque”.
Embora os dois poderosos democratas na colina, o líder da minoria da Câmara, Hakim Jeffris, e o líder da minoria do Senado, Chak Shuma, estavam relativamente silenciosos. Shemmer não assinou a resolução de Sanders, embora recentemente patrocinasse leis semelhantes como 2021.
À direita, um ativista conservador de Maga Chenashonas capturou o clima da base dominante de Charlie Cork. “O MAGA é uma grande diferença entre a comunidade online”, disse ele. “Nosso povo não quer guerra. Eles querem que seu presidente se concentre em consertar este país – não brigando com mais ninguém”.
Acampamento pró-Strike: falcões e leais
Embora a oposição ideológica à maioria das questões domésticas, a política externa de ambos os lados esteja encontrando uma base geral sobre a guerra de Israel-Irã do Hawks. O novo bloco pró-hospedeiro se estende do forte republicano a Nova York e do distrito azul da Pensilvânia-in que a ambição nuclear do Irã não pode mais ser incluída através da diplomacia.

Imagem getty
A senadora do sul de Carolinas Lindsay Graham e o senador da Pensilvânia John Fetterman geralmente não terminam o mesmo lado de nenhum debate sobre política externa. Ambos, no entanto, apoiaram a greve militar de Israel e pediram que o presidente Trump seguisse. “Nosso compromisso com Israel deve ser absoluto”, disse o Faterman quando Graham insistiu que o Irã negando a diplomacia deve ajudar os Estados Unidos a “terminar o trabalho”.
O tempo depende do sistema cruel do Irã e de seu programa de armas nucleares.
– Senador dos EUA John Fatterman (@senfattermanpa) 16 de junho de 2025
O democrata de Nova York Richie Torres e o presidente da Câmara dos Republicanos, Mike Johnson, emitiram defesa agressiva e sem interrupção. “Israel está ok – e tenha um direito – para se proteger!” Johnson Dr. Torres ecoou: “Israel não é agressivo. O verdadeiro invasor é a República Islâmica e seu Império do Terrorismo”.
O senador do Texas, Ted Cruise, e o democrata de Ohio, Greg Landsman, concordaram que a diplomacia está a caminho. Cruise chamou o desafio do Irã de “insulto direto aos esforços do governo Trump”, embora o Landsman se arrependa, “a diplomacia recebeu todas as chances … o poder é necessário agora”.
Questões complexas, alguns dos vocais do movimento Maga, lançaram os conservadores a se oporem ao envolvimento militar da comentarista distante Laura Lumar. Lumar, que está intensamente apoiando a autoridade de Trump, pediu aos apoiadores que publicassem qualquer crítico de direito do presidente.
Ele postou seus 1,7 milhão de seguidores em X: “Tire uma captura de tela de todo extremo direito que está conversando com Trump agora”. Seus objetivos incluíam colegas como Carlson e Marjuri Taylor Green, cujas posições anti -guerra ele explodiu como traidor.
O presidente Trump, já parecia estar com Lumar. Ele reformulou as respostas em apoio à sua promoção de chamada e atirou diretamente para Carlson sobre a questão social da verdade: “Por favor, alguém, por favor, explique a Cookie Tucker Carlson que o Irã não pode ter armas nucleares!”
Até o ex -consultor de segurança nacional John Bolton – muitas vezes com Trump estava em discordância com Trump – esta coalizão emergente de guerra. Ele chamou a ofensiva de Netanyahu de “20 anos adicional” e chamou os Estados Unidos para se prepararem para “Fase II – possível mudança de governança”.
Se Trump está se voltando para o crescimento ou a restrição, as linhas de fratura e os movimentos de maga são cortados em ambos os lados.