Um veterano da Marinha dos EUA apresentou um caso desafiando a imprensa associada na sexta -feira, um veterano da Marinha dos EUA, que recebeu US $ 1 milhão em caso de difamação contra a CNN.
Um júri na Flórida governou Zachari Young em janeiro. Os anciãos processaram a rede em uma seção 2021 exibida Lidera com Jack TapperA história está centrada nas alegações lucrativas após a retirada dos EUA do Afeganistão, especialmente em agências que cobram preços altos para remover.
Young disse que conseguiu legalmente e nunca ganhou com os afegãos.
“Em vez de recuperar o bom nome do Sr. Young, a cobertura da mídia da vitória de seu tribunal criou um novo desobediente”, disse na sexta -feira Daniel Lustig e Michael J Pike, advogado representativo de Young.
Lei e crime
Por que é importante
O caso de difamação da CNN foi observado de perto pelas agências de mídia para definir o limite de liberdade de expressão da Primeira Emenda.
Newsweek Na sexta -feira, a Associated Press foi alcançada por e -mail para comentários.
Sabe o que
O caso apresentado na sexta -feira foi acusado de difamação e difamação da Associated Press. O arquivamento é o repórter que os escritos de David Bowder se concentram em um artigo em 17 de janeiro.
“Os negócios jovens ajudaram a contrabandear pessoas do Afeganistão, mas ele disse que trabalhou exclusivamente com patrocinadores profundos de bolso como Bloomberg e Srutimdhu”, é contada a história.
Os jovens advogados disseram que o comunicado era “obviamente falso”.
Lustig e Pike escreveram: “AP efetivamente o identificou como um criminoso acusando o Sr. Young Human Contrabando”.
Os advogados disseram que a saída já havia usado o termo “contrabando” para descrever o comportamento criminoso, como tráfico de pessoas, operação de drogas e crime transnacional.
O caso diz que a imprensa associada “sabia a verdade ou ignorou a verdade”.
O caso alegou que o pedido de retirada de Young foi ignorado pela saída.
Os jovens advogados dizem que o relatório reduziu a humilhação, a agonia mental e as oportunidades de negócios.
Lastig e Pike escreveram: “Em suma, a declaração difamatória da AP abordou outro impulso pela fama e comércio dos demandantes.
O que as pessoas estão dizendo
O advogado Daniel Lustig e Michael J Pike, um caso: “A história foi abordada, os detalhes falsos e difamatórios da AP CNN levaram um novo nível – a melhorou”.
Depois disso
A Young Associated Press está pedindo compensação e perda especial durante o julgamento, bem como a saída recebida da alegada declaração falsa sobre Young para pagar qualquer renda.
Que história você tem? Que Newsweek Deve Cobertura? Você tem alguma dúvida sobre esta história? Entre em contato com Liveenius@newsweek.com.
