O presidente da Londres-Ucraniano, Vloadimire, Jensky, está enfrentando protestos em todo o país depois de assinar um projeto de lei controverso na terça-feira que os críticos dizem que a liberdade de duas agências de corrupção proeminentes neutralizarão.
Como a delegação ucraniana e russa está pronta para uma reunião em Istambul na Turquia, como a delegação ucraniana e russa, Jensky e seus aliados estão enfrentando uma oposição em casa.
Na terça -feira, Jensky assinou uma controversa lei adotada pelo Parlamento que traria diretamente o Bureau Anti -Corrupção (NABU) e seu parceiro, Office Anti -Corrupção (SAPO), o escritório do promotor -geral (PGO).
Ambas as empresas foram estabelecidas após a Revolução Ocidental do Maine da Ucrânia no dia 21, com a intenção de determinar a corrupção sistemática e a aquisição da União Europeia à aquisição da União Europeia.
Esta fotografia mostra uma projeção de ler “Veo the Act” diante de um prédio no centro de Kiev, Ucrânia, em 22 de julho de 2025.
Tiyiana Jafva/AFP através da imagem Getty
A aprovação da nova lei nesta semana levou a protestos em outras grandes cidades de Kiev e Ucrânia, os manifestantes até violaram o toque de recolher da noite para o dia como vigia contra drones russos e ataques de mísseis à noite.
Um porta -voz da Comissão Europeia alertou que a medida poderia minar a possível tentativa de ingressar na UE da Ucrânia. Eles acrescentaram que o fundo europeu de Kiev é “transparência, reforma judicial e progresso no governo democrático”.
Enquanto isso, o ramo da Ucrânia da Transparency International disse que a medida apresentou “um enorme impulso na reforma da corrupção” e “ameaça direta à Ucrânia na UE”.
Dezenas de ataques foram realizadas na segunda -feira, depois que a lei foi aprovada por oficiais do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) e do Serviço de Segurança do PGO. Os oficiais também iniciaram a inspeção do gerenciamento de privacidade do estado no SAPO.
Jensky e seus apoiadores criaram as medidas necessárias para erradicar a intrusão russa e o impacto entre as agências anticorrupção anti -corrupção na Ucrânia.
“A infraestrutura anticorrupção funcionará”, escreveu Jensky no telegrama na terça-feira. “Sem apenas influência russa – tudo precisa ser limpo a partir disso e mais justiça”.
“É claro que os profetas e o Snapo funcionarão. E é importante que o promotor -geral esteja determinado a confirmar que a inevitabilidade daqueles que vão contra a lei no caso da Ucrânia são verdadeiros”, acrescentou. “E é isso que a Ucrânia precisa ser verdadeira. Os casos pendentes devem ser investigados”.
“Ao longo dos anos, a Ucrânia escapou funcionários vivem pacificamente no exterior por algum motivo – em um país muito agradável e sem consequências legais”, disse Jelnsky também.
“Isso é incomum. Não há explicação racional de por que as atividades criminosas de bilhões de rúpias estejam” enforcadas “ao longo dos anos. E não há explicação para o motivo pelo qual os russos podem obter as informações de que precisam”.
O presidente escreve: “É importante que a punição seja inevitável e a sociedade seja realmente vista por ela”.
Presidente ucraniano Vloadimir Zelansky, Kiev na Ucrânia, 17 de julho de 2025.
Vadim Sarkhan/Ap
Este projeto foi aprovado pelo Parlamento Ucraniano – RADA – 263 representantes pelo comitê rapidamente. Treze parlamentares votaram, 5 proibidos e 5 não votaram.
Foi apoiado por membros do Partido Das do Povo no Parlamento e pelo Partido Batkivaschina do ex -primeiro -ministro Yulia Timoshanko. Em nome do Partido da Vida da Plataforma da oposição, que era amplamente considerado russo, e havia vários representantes acusados de sedição durante a guerra, ele também apoiou a mudança.
O membro do Partido de Jensky e presidente do Comitê de Relações Exteriores do Parlamento, Olekandar Marrazco disse à ABC News que apoiava a lei, embora reconhecesse que tinha algumas dúvidas sobre seu conteúdo.
“Acredito no presidente”, disse Marjkho. “Eu geralmente acredito na decisão do comitê neste campo nacional”.
Marzo disse que sua ansiedade acabou com “o que poderia ter sido as consequências disso do ponto de vista da UE em nossa associação”.
Associados europeus, Merazco também disse: “Preocupado e eles estão fazendo perguntas. Acho que precisamos de um melhor contato com nossos parceiros europeus a esse respeito”.
“Pode haver alguns aspectos sensíveis de que nossos parceiros precisam de uma explicação clara do presidente”, acrescentou. “Pessoalmente, a favor da independência das agências anticorrupção. Mas também sou a favor das verdadeiras regras da lei do Estado da Ucrânia”.
A decisão de assinar um projeto de lei dividido expressou preocupação com a ocupação das forças antidemocracia pelo presidente e seu círculo interno-entre eles o chefe do cargo, o chefe do cargo e o chefe do cargo.
“Não estamos perdendo a guerra porque os ocidentais não nos deram armas suficientes, porque não estamos perdendo armas suficientes para a esteira da corrupção, porque muitas pessoas estão perdendo guerra devido à falta de gestão profissional”, um ex -funcionário ucraniano que temia que não tenha perdido a guerra, porque muitas pessoas não deveriam lutar pela ditadura de Zelnsky. “
O ex -funcionário acrescentou: “Yaramak é um bom implementador dos desejos de Zelansky”.
Em 22 de julho de 2025, os manifestantes cantaram a bandeira durante o protesto contra uma lei em Kiev na Ucrânia em Kiev, no meio da Ucrânia.
Alex Be BEKO/AP
Vitali Shabunin, um proeminente ativista de corrupção ucraniano, que já havia liderado o primeiro Conselho de Supervisão Pública no NABU, disse que o promotor -general nomeado pelo presidente “permitiria ao presidente interromper todas as investigações envolvendo o presidente”.
O prefeito de Kiev, Vitli Claitsco-Jini, entrou em conflito repetidamente com a administração de Zelnsky durante a Rússia da Guerra Full, juntou-se aos manifestantes da capital na terça-feira.
Ele escreveu no telegrama, “The New Step” certamente não aproxima a Ucrânia da União Europeia. Certamente não o aproxima da democracia, o domínio e a legitimidade – para os valores pelos quais nossos soldados estão morrendo em uma luta sangrenta contra o agressor hoje. “
Os apoiadores deste projeto estão “arrastando a Ucrânia para o autoritarismo mais rápido e rápido”, acrescentou o prefeito, “escondendo-se atrás da guerra, destruindo empresas de corrupção, destruindo o autogoverno local, abusando de jornalistas e jornalistas”.
“Sim, existem muitas perguntas sobre a lealdade da liberdade, a neutralidade e os métodos legais de todas as agências policiais”, afirmou Clitso. “Mas o sistema precisa ser alterado, a autoridade não se transforma em Bulldog”.
“E certamente devemos esquecer que, depois ou depois, todas as etapas devem ser calculadas – tanto políticas quanto legalmente”, escreveu o prefeito.
O Will Greatski, da ABC News, contribuiu para este relatório.
