Os republicanos no Congresso estão investigando relações entre um fundo verde de US $ 27 bilhões na idade de Biden na Agência de Proteção Ambiental e o ex-pessoal democrata.
O Fundo de Redução de Gases de Estupa da EPA (GGRF), fabricado em 2021, foi responsável pela exclusão de bilhões de empresas sem fins lucrativos para ajudar a defender a fábrica climática depois que a inflação de Joe Biden diminui a lei.
Desde o início ao final do processo de inscrição, por US $ 27 bilhões em fundos suportados por contribuintes por apenas alguns meses. Segundo os legisladores republicanos, bilhões de não -lucro foram estabelecidos após o anúncio do processo de anúncio.
Os relatórios indicam que Donald Trump tinha uma obrigação de até US $ 20 bilhões nas eleições de 2021, mas antes do juramento em 25 de janeiro.
Um ex -funcionário da Biden EPA comparou o ‘barras de ouro do Titanic’ – uma corrida louca por dar dólares federais a alguém que os aceitará.
O administrador da EPA do presidente Donald Trump, Lee Jeldine, dirigiu a investigação interna sobre o assunto e o judiciário também está investigando o GGRF.
Os legisladores republicanos alegaram que o processo de inscrição do GGRF foi incluído após o lançamento do processo – e aqueles que nomearam funcionários relacionados aos democratas – receberam bilhões de bilhões sem vigilância adequada.
O presidente do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, Brian Babin Jeldin, foi recebido exclusivamente pelo Daily Mail, em uma carta recebida exclusivamente pelo Daily Mail, “a EPA do governo Biden saiu por US $ 2 para doar com pouca transparência, testes mínimos e relações políticas.
As iniciativas verdes do democrata adotadas pelo Congresso alocaram bilhões do Fundo de Redução de Gases de Estufa da EPA (GGRF). A partir deste fundo
O administrador da EPA Lee Zeldine diz que a EPA de Joe Biden foi intencionalmente desperdiçada antes da chegada do governo Trump no início deste ano
Em uma carta enviada a Jeldine na terça -feira, ele escreveu: “Como o povo americano gasta seu dinheiro – especialmente nessa justificativa e responsabilidade em escala”. “Estamos reivindicando respostas e pressionando as reformas reais para garantir que isso nunca aconteça novamente.”
O deputado republicano da Geórgia, Rich McCurer, que assinou a carta, afirmou que as empresas, incluindo “relacionamentos questionáveis”, foram doados.
Ele escreve: “Estou profundamente preocupado que o fundo de redução de gases de efeito estufa da EPA tenha dado prioridade às qualificações competitivas e à velocidade e viés político do que a responsabilidade financeira”.
“Este programa de US $ 27 bilhões ignorou a proteção crítica da supervisão, forneceu muitas doações a experiência limitada e relações questionáveis”.
De acordo com a carta a Jeldin a Jeldin, a maioria dos subsídios em dinheiro foi aos destinatários para dar pequenos empréstimos a outra não -lucro.
A EPA não acusou os destinatários de fazer errado, mas a agência chamou a falta no processo em que os prêmios foram espalhados.
No entanto, a lei original não convidou os fundos para monitorar os fundos e ganhou muitos prêmios do ex -presidente Barack Obama ou Joe Biden, afirmaram os legisladores republicanos.
Eles citaram o exemplo da comunidade Power Forward, uma equipe que recebeu US $ 2 bilhões, que foi criada por Ari Matusiak, que trabalhou no governo Obama de 20 a 25.
O ex -candidato a Georgia Gobbernatorial Stacey Abrams foi trazido como uma sugestão para renegociar a América, uma fazenda concedeu US $ 490 milhões sob o GGRF
De acordo com o Watch de Efeito Tracker sem fins lucrativos, o PFC registrou apenas US $ 100 em seus primeiros quatro meses de operação antes de receber bilhões.
Um porta -voz do PFC disse ao Daily Mail que a inflação diminui em um grupo de 2021 para solicitar o fundo de energia limpo da lei.
O ex-candidato democrata da Geórgia Gobbernatorial Stacey Abrams foi posteriormente trazido para os Estados Unidos de uma empresa sem fins lucrativos uma empresa atribuída a US $ 490 milhões no programa GGRF da era Biden.
Um porta -voz disse: “Abrams, um advogado, um dos membros da coalizão, Ryering, ingressou nos Estados Unidos em março de 2021”, disse um porta -voz. “
Ele deixou a reintegração da América no final de 2024.
‘A Hope Enterprise Corporation, com um prêmio de US $ 94 milhões, é liderada pelo CEO William Binum, que serviu na equipe de transição do presidente de Biden-Harris e depois nomeado para o Comitê Consultivo de Equidade étnica do Tesouro’, escreveu os republicanos Jeldine.
Em comunicado ao Daily Mail, o presidente da Hope, Ed Shivak, respondeu: ‘Recompensas de US $ 94 milhões serão usadas para aumentar o acesso à energia solar ao Arkansas. No Arkansas, Hope foi um dos dois candidatos e um dos únicos candidatos em todo o estado. ‘
A tentativa de economizar dinheiro para o Arksan é estimada, afirmou o Civac, embora ainda não esteja funcionando e continue.
Os legisladores escreveram, ‘US $ 66 milhões, Groundsel, Inc.
Os legisladores republicanos dizem: ‘Essas relações inadequadas entre a agência federal e os destinatários da agência federal fortalecem a ansiedade de que as considerações além do mérito influenciem o processo de seleção’.
A EPA está agora trabalhando para reembolsar o dinheiro pago nos últimos dias da administração democrata, mas como as autoridades enviaram bilhões de caixão para a conta bancária da cidade, ele já está fora da porta.
Jeldine e sua equipe estão atualmente processando o assunto.
Depois que um juiz decidiu, o caso está em frente ao Tribunal Federal de Apelação de que a EPA deve permitir que o fundo obrigatório flua para os destinatários do subsídio.
William J. Hope, liderado por Biname, recebeu cerca de US $ 94 milhões dos prêmios dos destaques da GGRF, Babin e McAxist da EPA. Bainom disse ao Daily Mail que seu projeto ajudaria Arkansan, mesmo que ainda não tenha sido cumprido
‘Groundswell, Inc., US $ 156 milhões, CEO Michelle Moore (retratada acima), que atuou como diretora de durabilidade do presidente Obama’, escreveu Jeldin. Awel Ground não retornou o pedido do Daily Mail para comentar
A carta continua, ‘a incapacidade da agência de garantir o consentimento regulatório e sublinham problemas estruturais em torno do GGRF’, continua a carta.
“O processo imediato de US $ 27 bilhões da EPA parece ignorar essa segurança crítica”.
Os legisladores republicanos solicitaram uma reunião para discutir com Jeldine como evitar subsídios dessa maneira novamente.
No início deste ano, o administrador da EPA compartilhou que estava pronto para levar o caso à Suprema Corte.
“A Suprema Corte é a Suprema Corte desta terra; portanto, se um juiz do tribunal distrital decidir, não assumimos que o Supremo Tribunal dos Estados Unidos esteja prestes a concordar com o Tribunal Distrital”, testemunhou em frente ao Senado.
Awel Ground não retornou imediatamente a solicitação para o comentário do Daily Mail.
