Um juiz federal de Washington se recusou regularmente a provar que o presidente Trump estava em frente a manter a cobertura da imprensa da Casa Branca, em nome do serviço a cabo e a provar que enfrentou vingança política à decisão editorial.
Essa ordem abordou um impulso para Trump, que conseguiu entrar nos eventos da Casa Branca como uma maneira de enfatizar o controle direto da cobertura de seu governo há décadas. Essa disputa levantou questões profundas sobre a influência permanente dos esforços do presidente para determinar o papel da mídia individual na formação do povo e como descrevê -lo.
Juiz do Tribunal Distrital Federal Trevor N McFaden para o distrito de Washington Escreveu na opinião dele O governo Trump deve “retirar sua negação baseada em perspectivas imediatamente da Associated Press do corpo de imprensa da Casa Branca”.
“O governo identifica repetidamente o pedido da AP como uma demanda de ‘acesso especial’.
O veredicto veio em resposta a um caso da Associated Press arquivada em fevereiro, que pediu para testar o acesso longo a longo prazo aos pequenos eventos de imprensa na Casa Branca.
Desde então, o governo proibiu a publicação para participar do pool de imprensa, que abrange as atividades diárias do presidente e impede o presidente no Salão Oval e os cenários íntimos da Força Aérea. Ele cita a rejeição do serviço de arame para a nomenclatura do governo no Golfo do Golfo do México.
Se os passos da Casa Branca são um ato de suprimir o direito do discurso aberto da saída e do ato de superstição.
Como um dos principais serviços de arame do mundo, a Associated Press distribui, fotografias e vídeos Mais de 3.000 meios de comunicação nos EUA900 sites internacionais também.
Desde então, a Casa Branca disse que não pretende ser particularmente discriminatória com a Associated Press, mas participar dos pequenos eventos da ala oeste e estreitar os jornalistas viajaram com Trump na Força Aérea. O secretário de imprensa Karolin Levit diz que essas etapas são expandir o acesso aos meios de comunicação legados, bem como aos meios de comunicação legados, juntamente com pequenas publicações digitais, com pequenas publicações digitais.
A Associated Press, no entanto, disse em suas alegações de que se uniu sobre a decisão de não reconhecer o novo nome.
Os advogados de serviços de arame argumentaram que a Casa Branca assumiu efetivamente os controles de rotação da piscina pela Associação de Correspondentes da Casa Branca. Como resultado, os advogados disseram que as autoridades começaram o tratamento discriminatório com pontos de venda com base em sua opinião, removendo a fórmula de notícias convencional para vozes mais conservadoras, que cobririam mais simpaticamente o Sr. Trump.
