O juiz David H Suaret, que morreu aos 6 anos de idade na quinta -feira, alcançou seu trabalho com os cuidados, sinceridade e curiosidade de um caso. Em outras palavras, ele era justiça de outra época, antes de teorias contínuas, prosa, memórias de celebridades e submarinos legais que pudessem identificar a atual Suprema Corte.
“O Tribunal da Justiça foi o maior juiz de direito geral da Suprema Corte”, disse Heather Gerken, uma das diretoras da Escola de Direito de Yale e a lei muito leal da justiça. “Ele era a gentileza e a humanidade precisavam parar o glorioso em geral e se concentraram nos problemas reais das pessoas reais”.
Embora ele tenha servido até 25, a prosa, que foi medida, não ficou longe do local emitido um século antes da Suprema Corte. Ele não escreveu gengibre.
“Ele era a melhor maneira possível de a velha escola ter sido responsável, nomeada, sem precedentes”, disse o professor de direito da Universidade de Temple, Peter J Spiro, que foi um dos primeiros funcionários do juiz.
No entanto, ele pode ser intrigante. De uma linha Uma opinião simultânea Desde o final de seus quase 20 anos no banco, ele soa como uma letra de música country, que pode ser dita que era mais fácil e mais profunda do que escreveu.
“Eu não me arrependo”, ele EscreveuÉ há seis anos em um de seus “antes de levar o dia.
Os desacordos de outros juízes podem continuar. O juiz Sour admitiu que foi derrotado e agora começou a fazer cumprir a lei.
A professora de direito de William e Mary, Allison Aur Larsen, e o ex -pátio de cortesia dizem “ele”, uma vez acreditou nos procedimentos de um caso e deixou a lei ser desenvolvida lentamente que a grande e ousada pronúncia. “
Depois de ser nomeado pelo presidente George HW Bush, o juiz Solar foi o mais recente membro do tribunal a criar um verdadeiro caminho incrível ao decepcionar seus clientes republicanos, que esperavam pureza ideológica do que a liberdade de vida e um sistema de libertação da justiça.
Tais expectativas também fizeram muitos rostos do tribunal com a agenda mais legal do governo Trump e criticaram o tribunal republicano por qualquer desonestidade sentida de seus aliados.
Várias leis do juiz Sour atuaram como juiz de balconista, nomeado pelo presidente de ambos os lados. “Ele e eu vimos a lei e o nomearam”, disse o juiz Kevin News, nomeado pelo presidente Trump para o tribunal federal de apelação em Atlanta.
No entanto, o juiz disse: “Ele nunca quis ouvir o que pensava – ele queria saber, com toda a honestidade, o que eu pensava”.
Jessie Furman, juiz do Tribunal Federal do Distrito de Manhattan, nomeado pelo presidente Barack Obama, disse que seu estágio o mudou. O juiz Furman disse: “As pessoas que recebemos com um ano com a oportunidade de passar um ano de distância”, disse o juiz Furman, “e aqueles que nós, juízes, são definitivamente um juiz melhor por isso”.
O juiz Solar era seus hábitos e piadas. Por exemplo, o almoço era um iogurte e uma maçã, núcleo.
“Ele era tão antigo que quase sentiu que nunca havia sido pego perto da eletricidade”, disse o professor Spiro. “Ele não acenderá as luzes em seu escritório até que esteja muito escuro”.
E então ele continuará trabalhando, o juiz Peter J Rubin, do Tribunal de Apelação de Massachusetts, diz outro ex -funcionário. O juiz Rubin disse: “Ele trabalhou nas férias semanais e noites profundas, sempre tentava torná -lo o melhor de suas qualificações”, disse o juiz Rubin.
A justiça não foi rápida em abraçar a mudança de cortesia e ele era incomum em oposição à cobertura da câmera da Suprema Corte. “O dia em que você vê uma câmera chegará à nossa sala do tribunal”, disse ele, “ela girará sobre o meu corpo”.
Ele odiava Washington, preferiu sua casa em New Hampshire, onde serviu no procurador -geral do estado e em sua Suprema Corte. Um repórter chamou a fazenda de “um pouco mais sedutora que a lama”.
Ele saiu depois de se aposentar, obviamente porque sua biblioteca era tão grande que a casa Seu peso não era estruturalmente forte de suportar.
Ele falou claramente sobre a alegria limitada de ler breves detalhes legais, em vez dos livros de sua história favorita.
“Acho a pressão do que faço muito o suficiente para fazer o suficiente”, disse ele, “quando o tribunal expirar, tolero um tipo de lobotomia intelectual anual”.
O Tribunal de Justiça chegou ao tribunal como um conservador estimado em 1990. Apenas dois anos depois, ele ajudou a escrever um Opinião conjunta O juiz Antoni M Kennedy e a Sandra Day O’Cono planejou os pais em todo o mundo vs. Cassy confirmam os principais direitos constitucionais do aborto. Linha vs. Qua Em 1973.
Mais de três décadas depois, a Suprema Corte reverteu essas decisões em 2022.
O Tribunal de Justiça decepcionou seus clientes conservadores em vários outros casos. De fato, se ele fosse conservador que os republicanos esperavam, várias decisões importantes de 5 a -4 seriam viradas de cabeça para baixo em seu tempo.
Ele votou por mais de dois terços das decisões solares divididas antes de sua aposentadoria no dia 27, de acordo com dados do professor de direito da Universidade de Washington e cientista político Lee Epstain, St. Louis.
O professor Spiro diz que o Tribunal de Justiça fez muitos mal -entendidos. O professor Spiro disse: “Ele tinha esse equívoco como uma revisão”, mas era muito Gregorias, gostava de seus amigos e colegas.
Tudo o que ele pensou em Washington, ele gostava de seus colegas e eles eram sobre ele. “Entendemos seu desejo de trocar mármore branco pelas montanhas brancas”, escreveram os juízes em uma carta conjunta enquanto se aposentam.
Depois que o tribunal emitiu sua última opinião no dia 21, ele refletiu seu trabalho em Cadens poéticos.
“Eu não estarei sentado com você em nosso banco”, mas não me aposentarei de nossa amizade, que temos juntos, apesar de nosso desacordo mais entusiasmado. Isso tornou o trabalho leve ainda mais leve todos os meus termos, e ficarei grato pelo tempo que estiver vivo.
Quando a juíza Ruth Badr Ginsberg morreu em 2021, o juiz Solar emitiu um comunicado. “Eu o amo em pedaços”, disse ele.
Quando o adolescente se aposentou pelos critérios da Suprema Corte, o juiz tinha apenas 695 anos. (O juiz Stephen G. Breaker tinha 83 anos quando se aposentou em 2022; ele tinha 87 anos na época da morte de Ginsberg.)
“Ele era uma das posições mais poderosas do mundo no topo de seu jogo – só porque ele pensou que havia muito mais vida nos Estados Unidos do que ser justiça nos Estados Unidos”. “Como ele viu, havia livros para alugar e ler muitas colinas”.
Jodi Kantor Relatando a contribuição de Nova York.
