A Newsweek conversou com a ex-secretária de imprensa da Casa Branca, Karin Jean-Pierre, sobre seu livro. independente. Ele é serviçoR Introdução de 13 de maio de 2022 a 20 de janeiro de 2025, Sob o presidente Joe Biden – a primeira pessoa assumidamente gay a ocupar o cargo e a primeira mulher negra a ocupar o cargo desde 1991.
O texto a seguir inclui a segunda metade da entrevista completa e foi editado para maior clareza.
Eu queria falar sobre o que parece ser a maior crítica ao seu partido, que é: você fala muito no livro sobre os democratas serem o “grande partido da tenda”, mas sempre que fala sobre seu trabalho na Casa Branca, e especialmente sua ascensão como secretário de imprensa… você diz que há muito racismo e misoginia que ainda está presente no partido.
Você acha que isso realmente faz com que seja uma “festa de grande tenda” ou você acha que há uma aparência que eles se sentem confortáveis em adotar em vez de viver?
UM: Passei algum tempo no Partido Democrata. Durante toda a minha vida política – toda a minha vida adulta desde que votei pela primeira vez – fui um democrata. Tenho um D na minha biografia e um D na experiência de votação, e acho que precisamos ter certeza de que responsabilizamos nossa liderança. Eu realmente quero. E eu tive minha experiência.
Escrevi o livro porque senti que era importante para mim me conectar com tantas outras mulheres, que se parecem comigo, que têm experiências muito semelhantes. E todos os ambientes em que estive sempre foram difíceis. Acredito que o Partido Democrata é um grande partido de tenda. Mas temos que lutar para que seja uma grande festa de tenda, porque às vezes pensa-se em excluir um determinado elemento do partido ou em excluir uma voz do partido. E não podemos fazer isso. não podemos
Não acredito em exclusão de voz. E então estou falando sobre minha experiência particular. Mas aqui está a questão. No final das contas, o presidente (Joe) Biden me escolheu. Tivemos a administração mais diversificada. Fizemos história. O Presidente fez progressos históricos. Ele escolheu escolhas históricas porque entendeu que este país representa onde estivemos como país e como é este país. Agora é sempre difícil. certo?
Quando você é o primeiro, sempre será difícil. É assim que tem sido historicamente. Sempre será difícil – mas ainda temos que seguir em frente, e tive a honra de servir na administração Biden-Harris porque eles colocaram isso em primeiro lugar. Eles queriam ter certeza de que nenhuma voz seria deixada para trás, e foi isso que apresentei, (o que) acredito.
Naquele palco, atrás daquele palestrante – todos me apoiarão? de forma alguma falo sobre isso no livro, como você disse. Não, não terei apoio de todos no prédio ou da administração. Esse é exatamente o caso. Acho que o que é realmente importante é que quem me escolheu, o presidente Biden, acreditou em mim. É por isso que vou em frente e faço o trabalho que me pediram.
Estamos quase um ano após a eleição, e a administração Trump tomou medidas para desmantelar o trabalho que Biden fez, mas os Democratas também – como você detalha no livro – o pressionaram em primeiro lugar. Você acredita que Biden ainda tem um legado ou as ações dos republicanos e democratas realmente o corroeram?
UM: Acho que, em última análise, a história será mais gentil com Biden do que o ambiente atual. Acredito que ele aprovou muitas leis históricas, como eu disse. Ele se saiu muito bem. Ele ajudou muitas pessoas. Ele fez história com sua própria administração e garantiu que fosse parecido com a maioria das pessoas ou com o que o país estava se tornando – garantindo que fosse diversificado e que as vozes fossem ouvidas.
Ele manteve sua promessa de campanha de 2020. Todos queríamos que os resultados eleitorais fossem diferentes? claro que sim. Será parte de seu legado? Claro que vai ser.
Mas ele assumiu o comando de um país onde Donald Trump pegou numa bola de demolição e administrou-o mal durante quatro anos, e colocou-o novamente num caminho estável e próspero. No final, acredito que a história será muito mais gentil com a administração Biden, e o que conseguimos realizar em quatro anos foi histórico.
Alguns presidentes, e eu mesmo já disse isso muitas vezes neste palco, a maioria dos presidentes que tiveram oito anos não foram capazes de fazer o que fizemos em quatro anos. Acredito que a história será muito mais gentil do que somos neste momento.
Quando você olha para os atuais democratas, você vê alguém que se destaca para você como um forte candidato em potencial para 2028? E quando você fala sobre liderança, por que você avalia Martin até agora?
UM: Acho que é muito cedo para realmente pensar sobre quem será o líder do Partido Democrata em 2028. Muito trabalho precisa ser feito agora. O que penso sobre o Partido Democrata de forma mais ampla é que ele precisa agir como um partido de oposição e não como um partido político. Eles precisam sair das suas próprias zonas de conforto, entregar as frases de efeito testadas e mostrar aos eleitores que eles se levantarão e reagirão contra os autoritários que estamos vendo agora, tomando conta do nosso país. Isso é o que as pessoas querem ouvir.
Quando converso com as pessoas, como eu disse, quando estou administrando meu próprio negócio e focando na minha família, focando na minha vida, as pessoas dizem isso. Basicamente escrevi no livro o que escrevi, como disse antes, sobre o que estava ouvindo e a tristeza que as pessoas sentiam por causa de suas festas. O que eles realmente precisam pensar é no Partido Democrata, em como revidar. Como recuperar sua alma.
Você sabe, a última coisa que precisamos é de outra carta com palavras fortes. Temos que mostrar a luta, mostrar que ainda defendemos a comunidade. Você sabe, você me perguntou sobre uma “grande festa na tenda”. Neste momento, algumas comunidades não sentem que estão protegidas pela liderança democrática ou pelo partido. E nós, os seus eleitores, precisamos de mostrar que compreendem a urgência deste momento e o que é necessário.
O futuro do Partido Democrata, creio eu, ainda está por determinar. Assim como a liderança ainda não determinou quem vai liderar o Partido Democrata em 2028. Acho que ainda existe, simplesmente não sabemos. Você sabe, é como TBD. Os eleitores querem líderes agora, e se o Partido Democrata não puder dar isso ao povo, eles irão para outro lugar.
Então meu livro, independente. Acredito que o partido precisa de pensar diferente, agir de forma diferente e comunicar com os eleitores de uma forma diferente da que estão a fazer agora. Não podemos falar de 2028 até compreendermos quem somos, quem é o Partido Democrata. Eles têm que lutar, encontrar suas almas novamente. Quem são eles? O que eles são? Como eles estão indo em frente?
Alguns dos sentimentos que você mencionou sobre a necessidade (do partido) de obter seu voto ressoaram em mim… algumas das coisas que as pessoas disseram sobre Bernie Bros e o que as pessoas falam quando mencionam o teste de pureza.
Um grande ponto de discussão desde a eleição tem sido: os democratas, como eleitores, estão muito comprometidos com essa ideia de testar a pureza de seus líderes quando você olha como os republicanos agiram e como nomearam seus líderes? Você acredita que há muitos problemas com o teste de pureza da liderança do Partido Democrata por parte dos eleitores?
UM: Se você olhar para as mulheres negras, e elas votaram 92% na vice-presidente Kamala Harris, elas votaram, você sabe, elas sempre demonstraram, seja Hillary Clinton, (Barack) Obama duas vezes, Joe Biden, e a maneira como elas entendem isso. É por isso que esta pergunta que você está fazendo é tão interessante para mim, porque vindo de uma comunidade negra como mulher negra, entendemos o que significa aparecer nos momentos mais difíceis quando percebemos o que é perder nossa democracia.
Compreendemos quando as comunidades estão sob ataque. Então, para mim, e você vê como as mulheres negras votam, mostramos isso, mesmo que nem todo mundo esteja dizendo o que queremos ouvir. Compreendemos quão prejudicial é perder para um Donald Trump, OK, para garantir que, a longo prazo, teremos alguém na Casa Branca ou no escritório que luta por nós e por todas as nossas comunidades, mas que se sente seguro e sabe que o sistema não irá aguentar, por assim dizer.
O que as mulheres negras fizeram foi (digamos), bem, essa pessoa não é perfeita e não temos todas as respostas. Mas entendemos que se não elegermos esta pessoa em particular – e não estou falando de nenhum candidato em particular – só estou dizendo que é assim que vamos aparecer. Temos que seguir em frente, certo?
Acho que em 2024 foi de natureza histórica, obviamente, por causa de Kamala Harris, e eles estavam entusiasmados com o facto de quererem avançar, mas compreenderam o que era o Projecto 2025 e o que significava e quão perigoso seria desencadear essa agenda sobre todos nós – e agora vejam.
Veja o que está acontecendo: mais de 40% do Projeto 2025 e oito, nove meses já foram implementados e está prejudicando a todos. Está a atingir as comunidades mais vulneráveis e, portanto, há algo a mostrar nos tempos mais perigosos e, ao mesmo tempo, a garantia de que responsabilizamos a nossa liderança, porque é importante ser um “grande partido de tenda” no que se refere ao Partido Democrata.
Também falo sobre o Partido Republicano no livro, e o que eles se tornaram é bastante… assustador. É assustador que estejamos em um momento diferente agora. Estamos num momento muito diferente em termos do que a liderança republicana representa para as pessoas que já são republicanas há algum tempo.
Eles não são o Estado de Direito, não o defendem. As nossas relações são verdadeiramente críticas – as nossas relações com os nossos parceiros e as nossas alianças em todo o mundo. Eles não estão acompanhando e, portanto, chegamos a um ponto em que o sistema está realmente quebrado. Este sistema bipartidário não está a funcionar e temos de descobrir como corrigi-lo, porque o que estamos a ver agora é um regime autoritário.
