Kim Kardashian, Chris Jenner
Ray J, você nos insultou, então pegue esse caso !!!
Publicado
|
Atualizar
Kim Kardashian E Chris Genner Estão chateados judeuEle afirma que eles são uma investigação federal de rateria criminal, por isso o está processando por difamação.
Kim e Chris dizem que são as últimas campanhas de décadas, Ray J lutou contra eles. Filme Alex SpiroRoy diz “incapaz de terminar seu relacionamento transitório com a sra. Kardashian há 20 anos”.
Eles dizem que ele usou repetidamente sua especialidade para obter ganhos pessoais.

Cano
Mencionado especificamente no caso Doca de tubo da TMZ“Os Estados Unidos vs. Shan Combs”, onde Roy disse que as alegações de Rico contra os Kardashians seriam apropriadas. Ele diz: “Se você me dissesse que os Kardashians estavam sendo acusados de avaliar, eu podia acreditar”.

No documentário, este comentário “foi projetado para plantar sementes” … de acordo com Rocha chrisiana – onde eles dizem que o veredicto foi falsamente declarado que os federais começaram a investigar os Kardashians.
Roy afirmou que “Feeds está chegando, não posso fazer nada a respeito, é pior que DD” “

BTW, Kim e Chris também dizem que não está mentindo sobre outras celebridades pela primeira vez … por exemplo, RJ afirmou há alguns meses Vermelho sexyO
Depois que seus comentários foram fechados, ele terminou o Haapping em seu DMS, e ele compartilhou uma captura de tela da convocação deles … em quem Ray Jay disse: “Você sabe que estou tocando, estou sempre trollando e você sabe que te amo … Desculpe se você estava chateado por mim”.
Ray J pede desculpas a Sexy Red por transmitir que eles dormiam juntos e espero que ainda possam ser amigos
pic.twitter.com/hx0ykhznqb– Tribunal. 8 de junho de 2025
@CCLECUWUUUUUUUUUUUUUUU
Ele também disse a ele que faria as coisas corretamente, desculpando-se na câmera … o que ele não fez muito tempo depois.
A K&D disse que os ataques de Roy fizeram “o suficiente e concorrendo à sua fama pessoal e profissional”.
Spiro disse à TMZ … “Chris Jenner e Kim Karadashian nunca foram exigidos por difamação ou não foram confundidos no barulho – mas essas alegações falsas e sérias não foram deixadas”.
O caso pede compensador indefinido e perdas punitivas.