O proprietário listado nos 8,5 milhões de dólares após o século 18 foi condenado a destruir um porão ilegal de ‘iceberg’.
As extensas mudanças são uma academia, Saona e sala de cinema sob a histórica propriedade de Tihasik, construída em 1729 e muito perto do Hyde Park.
O Conselho de Westminster disse que o proprietário do Duke de Westminster II foi negado a permissão do porão para o porão, mas foi adiante.
A petição foi originalmente rejeitada no dia 21, depois que os funcionários do planejamento concordaram com o conselho de que prejudicaria o edifício ‘arquitetura especial e interesse histórico’.
Os funcionários do conselho emitiram um aviso para a admissão do porão em fevereiro de 2021. O recurso contra a decisão do proprietário italiano na Câmara não foi bem -sucedido.
Isso significa que os 860 pés quadrados de espaço devem estar equipados e o restante da propriedade deve ser equipado e preencher o prumo.
A casa está listada na segunda série desde 1987.
O Hist Tihasik England gravou uma varanda de ferro no primeiro andar entre o ‘piso térreo do estuque enferrujado’, a janela da faixa e seus recursos de destaque.
O proprietário listado nos 8,5 milhões de dólares após o século 18 foi condenado a destruir um porão ilegal de ‘iceberg’. Acima: academia subterrânea
A propriedade Historic Tihasik foi construída em 1729 e estava muito perto do Hyde Park
Além da expansão do porão, as autoridades descobriram que o proprietário realizou mudanças não autorizadas em todos os outros andares.
Incluiu a remoção de painéis históricos de madeira de Tihasik, lareiras, articulações e cornija. Eles instalaram a unidade condicionada ao ar sem permissão.
O proprietário tem um ano do proprietário para recuperar a propriedade e preencher o novo porão. Pensa -se que o custo da recuperação custará libras de libras.
Explicando seu argumento para emitir o aviso de implementação inicial em 2021, o Conselho de Westminster disse: ‘Criando uma camada subparascente abaixo da propriedade, o nível do piso e do teto dos ativos e o nível e o solo do teto, a mudança de teto do primeiro e segundo andar, o vertical vertical de transição deste edifício desapareceu.
“A escala da escavação foi operada e a proporção das salas feitas não está em conjunto com a escala e o caráter do edifício no início do século XVIII, que é um exemplo de uma rara sobrevivência de uma pequena casa da cidade de Mefire”.
Eles acrescentaram que as tarefas não eram ‘simpaticamente’ operadas.
Em uma pesquisa em 1910, o proprietário foi listado como o duque de Westminster, a propriedade fazia parte de sua enorme propriedade Grossvanor.
Mais tarde, foi respeitado Ian Tihasik Sir Alastair Alan Horn.
A petição foi originalmente rejeitada no dia 21, depois que os funcionários do planejamento concordaram com o conselho de que prejudicaria o edifício ‘Interesses Arquitetura e Histórico de Tihahasik’.
O proprietário tem um ano para restaurar a propriedade e preencher o novo porão
A extensão na parte inferior da propriedade foi generalizada, mas agora precisa ser preenchida
Outras alterações na propriedade também devem ser removidas. Acima: Uma etiqueta notou que dois copos de luzes de piso devem ser extraídos e o piso duro deve ser re -instalado
O conselheiro trabalhista Geoff Barracklu, membro do Conselho da Cidade de Westminster para planejamento e desenvolvimento econômico, disse: ‘Espero que esse resultado envie uma mensagem clara: aqueles que ignoram as regras do plano serão responsabilizados.
‘Não é simplesmente aceitável executar as tarefas que definitivamente foram negadas a conformidade do edifício.
‘O proprietário mostrou o desprezo completo por nossas decisões e pelo significado histórico dessa propriedade.
“Estamos comprometidos em proteger a herança de arquitetura única de Westminster.”
A consultoria do patrimônio da Warlage Associates argumentou que o aplicativo generalizado do proprietário argumentou que as mudanças na casa eram necessárias.
Eles argumentaram que o histórico edifício tihásico na questão “demonstra evidências de reconstrução e alterações estendidas para atender às necessidades da sociedade contemporânea”.
Eles acrescentaram: ‘O que levou Coloque aqui em outro lugar, uma nova seção da evolução desses edifícios – para publicar os requisitos do século XXI.
‘Garante a eficácia desses edifícios históricos do Tihásico, deixando -os em uso residencial’
O proprietário da propriedade foi contatado para comentar.
