Cerca de uma jornada de 5 quilômetros, que começa no Shenzen da China, existem 19 navios para o executivo-chefe de recursos de aprendizado Rick Oldenberg, uma empresa educacional de brinquedos em Vernon Hills, Illinois.
Finalmente, a placa de quebra -cabeça, os binóculos infantis e outros contêineres de produtos chegarão a um porto nos Estados Unidos e Oldenberg enfrentará uma decisão difícil e cara. Ele pode pagar as altas tarifas ao presidente Trump na maioria dos produtos estrangeiros ou deixar a lista pelo menos parte da lista necessária, talvez o fundo dele tenha incompleto.
O Sr. Oldenberg espera que ambos façam alguma coisa. No entanto, ele também escolheu medidas mais ofensivas, juntando -se à crescente lista da oposição agora desafiou a capacidade de Trump de emitir algumas tarifas em primeiro lugar.
Sem olhar para a cara guerra comercial global por quase quatro semanas, Trump está enfrentando uma enxurrada de litígios das autoridades estaduais, pequenas empresas e mesmo de uma só vez, alegando que o presidente não pode passar no Congresso e nenhuma importação pode ser importada de acordo com sua escolha.
Os casos têm grande importância, apenas as tarifas espalharam os mercados financeiros e os Estados Unidos ameaçam afundar os Estados Unidos em uma crise. Os desafios legais também se levantaram para testar as amplas reivindicações de poder presidencial de Trump, quando seus oponentes precisam lutar e decidir sobre o risco de vingança de risco.
Nenhum dos casos arquivados neste mês não é apoiado por um grande plano de negócios, embora muitas empresas, incluindo a Câmara de Comércio e a Mesa Redonda dos Negócios, tenham criticado fortemente as tarifas do presidente e planejaram reduzir sua influência. A Câmara discutiu pessoalmente sobre um caso, mas no final decidiu que “este não é o melhor curso de ação no momento”, disse Neil Bradley, vice -presidente executivo do grupo.
“Existe a melhor possibilidade de ajudar o negócio a se envolver com o governo para obter uma redução rápida e instantânea nas tarifas”, disse ele.
Em vez disso, a guerra com o Sr. Oldenberg, cujo advogado com o advogado -uma dispersão de Moccasmis foi libertada na lista crescente Caso Em uma entrevista na terça -feira, ele disse que as tarifas se tornaram tão caras que “não tinha nada a perder” tomando medidas legais.
“Vou fazer tudo ao meu alcance para manter nossa organização saudável, mas estamos desapontados”, disse ele.
Na semana passada, uma dúzia de procurador -geral democrata dos estados, incluindo Colorado, Nova York e Oregon Perguntou a um juiz federal As tarifas de Trump são porque “apoiaram a ordem constitucional e trouxeram o caos na economia americana. Califórnia. Caso No início deste mês, o presidente alegou que as políticas do presidente haviam prejudicado sua economia e orçamento.
A Casa Branca não respondeu a nenhum pedido para comentar. A mesa redonda de negócios também não responde a nenhuma solicitação para o comentário.
No Centro de Remotos Jurídicos, a Lei da década de 1970, a Lei Internacional de Power Econômico de Emergência, que permite ao Presidente restringir o investimento estrangeiro a ordenar sanções comerciais, determinar a proibição e proteger contra oponentes no exterior.
Trump solicitou a essa lei que impor seus deveres iniciais à exportação chinesa, que ele descreveu como uma tentativa de impedir o fluxo de fentanil nos Estados Unidos. Ele também usou essas capacidades para estabelecer 10 % de tarifas sobre a exportação de quase todos os países e provar -lhe uma tarifa “mútua”, que também é uma íngreme deveres em países, incluindo os aliados dos EUA. Para provar a emergência, Trump apontou inicialmente o déficit comercial – os Estados Unidos dos EUA exportam para outros países e a diferença entre o que importa.
Antes de Trump, nenhum presidente impôs esse imposto nacional de importação sob a Lei de Emergência, que não mencionou uma palavra “tarifa”. A lei excluída é realmente chamada de “costumes”, disse Ted Murphy, co-líder do co-líder do escritório de advocacia Sidle, “Ted Murphy, co-líder do co-líder de Austin, disse:”
O último caso chegou à Fundação Legal do Pacífico na quinta -feira, uma equipe relacionada ao treinador conservador do doador Charles. Uma empresa de vestuário, a favor de um designer de jogos de tabuleiro e outras pequenas empresas, grupo Defeituoso Trump é “ilegal e inconstitucional” em produtos chineses para impor 145 % de tarifa, que tem preços mais altos para os negócios americanos.
Jame Stegyer, co-fundador dos jogos de Stonemayer e do caso, disse que sua empresa tinha mais de 250.000 jogos de tabuleiro e outros produtos que não podiam importar facilmente da China, a menos que “não estivesse concordando em pagar cerca de US $ 1,5 milhão em impostos tributários totais”.
Referindo -se ao medo de vingança do Sr. Stegyar Sr. Trump, a decisão de Sue foi “a coisa certa”, mas ainda é uma escolha difícil. “Esta é uma espécie de oferta assustadora para se opor à administração agora”, disse ele.
O treinador e o conservador Financial Leonard A. Outra equipe legal relacionada à Leo processou uma empresa da Flórida no início deste mês, que enfrentou uma despesa mais alta da tarifa do presidente na China. O co-presidente do Leo Federalist Society, que aconselhou Trump a nomear compromissos judiciais.
A organização por trás CasoA nova Aliança das Liberdades Civis, não revela seus doadores completos, ou nenhum de seus colegas revela, dificultando a determinação do poder financeiro correto por trás de cada novo caso de dever.
Em um caso separado, dois membros de uma das maiores tribos dos Estados Unidos Reivindicado Trump violou o direito ao Acordo Aduaneiro do Canadá e eles pediram a um juiz que interrompa os impostos sobre as importações que chegam aos principais pontos de entrada.
O procurador -geral democrata da Califórnia, Rob Banta, diz que o caso aduaneiro de seu estado com Trump desceu com outras batalhas legais e “a principal questão da autoridade executiva”.
Bonta disse: “Nossa posição é clara novamente, várias vezes, não permitiremos que esse presidente use a autoridade para ele”, disse Bonta.
Trump diz que está avançando com tarifas por bilhões de dólares, incentivando mais produção doméstica e isenção de parceiros de negócios dos EUA para excluir tarifas sobre produtos dos EUA. Exceto pela lei de emergência econômica, o presidente pode ser forçado a usar muitos caminhos lentos e estreitos nas tarifas, como fez com as tarifas específicas do setor na indústria automobilística.
Greta Pyach, ex -oficial de comércio do escritório de advocacia Willie Rain, disse que essas tarifas eram mais “práticas estabelecidas” derivadas da investigação federal nessas indústrias, então desafiá -los seria uma “luta final”.
ঐ Na implementação da lei de emergência econômica em 1977, o presidente queria reduzir o poder após o ex -comandante do chefe do Congresso, após o uso da declaração de emergência adicional. O presidente Richard M Nixon explorou a lei comercial anterior para impor sua tarifa de 10 % às importações, que da mesma maneira criou um desafio judicial, embora o presidente fosse um vencedor.
Décadas depois, os advogados em nome de Trump citaram a história da legislatura de que eles poderiam impor tarifas em resposta a situações de emergência econômica – basicamente o Congresso nunca afirmou claramente que não podia. Essa posição discordou dos estudiosos constitucionais do governo que adotaram a opinião de que o poder executivo não pode reivindicar poder que não é claramente concedido.
Jeffrey Showab, um conselheiro sênior do Centro de Justiça Liberty sem fins lucrativos, disse: “O presidente não tem autoridade além da autoridade para pagar tarifas”, diz o megadonor industrial e republicano de Illinois e Megadonor Richard Yuhlin “, disse Jeffrey Showab do Conselho Sênior do Liberty, Jeffrey.
Este mês, o grupo Trump processou o governo Para pequenas empresas que dizem que as tarifas recentes os danificaram. Estes incluem Victor Showerz, o fundador da cidade de Nova York, o fundador da seleção do VOS, que importa vinhos, espíritos e interesses especiais.
Nesse momento, Shwarz diz que sua empresa foi insatisfatória, garantindo a maioria de suas últimas remessas antes que a maioria das tarifas entrasse em vigor. Ele previu, em breve, embora tivesse que adiar as ordens, cancelar ou fazer outros cortes, ele previu.
“Bilioneiros estão sentados em” Nada “culpado”, o Sr. Showj acrescentou sua escolha para participar da batalha legal: “Pensei:” Fique ou fique quieto. “
