Um dia após as alegações do ex -diretor do FBI James Commir, as autoridades judiciárias ainda estavam dando alguns detalhes sobre o caso – mas a fonte disse na sexta -feira que uma das duas acusações das alegações focou em compartilhar informações sobre uma investigação do FBI sobre um FBI relacionado a Clinton.
As queixas da denúncia acusadas de fazer falsas discursos ao Congresso, seu amigo íntimo e ex -advogado pessoal Daniel Richman, estavam envolvidos na acomodação do comandante, fornecendo informações aos repórteres sobre uma investigação do FBI conectada a Clinton, disseram fontes à ABC News.
Em queixa, o Conde 1 afirma que, após o juramento do Comitê Judiciário do Senado, em setembro de 2020, “deliberadamente e deliberadamente mentiu”, ele confirmou que nunca aprovou o FBI como uma fonte anônima no FBI “como uma” reportagem “como pessoa”.
“Essa declaração era falsa, porque, como James B. Kum Junior e lá ele sabia que ele realmente permitiu que a pessoa serviu como uma fonte anônima na reportagem sobre a investigação do FBI”, disse essa alegação.
Fontes disseram à ABC News que “Pessoa 1” Clinton e “Pessoa 3” são Richman, um professor de direito de longa data que já havia relatado como ABC News -se reuniu com os promotores federais na semana passada depois de serem sub -apontados.
Não está exatamente claro quais notícias foram mencionadas na denúncia.
A alegação que foi reduzida foi mencionada quando Sen Ted Cruz o interrogava.
“Em 3 de maio de 2017, nesse comitê, o presidente Grasle perguntou em branco: ‘Você já teve fontes anônimas nas notícias sobre a investigação de Trump ou a investigação de Clinton?’ Você respondeu sob o juramento, ‘nunca’ ele lhe perguntou ‘, você está sempre. Autorizado Alguém mais no FBI pode ser uma fonte anônima na reportagem sobre a investigação de Trump ou o governo Clinton? “Você reagiu novamente sob o juramento”, não “, disse Cruise.
O ex -diretor do FBI James Kums Washington, 8 de junho de 2017, prestou juramento durante uma audiência em frente ao Comitê Selecionado do Senado em Capital Hill
Através de Brendon Smialoski/AFP Getty Fig
“Agora, como você sabe, o Sr. McKebe, que trabalha para você, é publicamente E Afirmou repetidamente que ele vazou informações no Wall Street Journal E Você estava diretamente ciente disso E Você é reto Autorizado Agora, o que o Sr. McKebe está dizendo E O que você testemunhou nesse comitê não pode ser verdadeiro. Um ou outro mentira. Quem está dizendo a verdade? “Cruise perguntou.
“Só posso conversar com meu testemunho. Fiquei com o testemunho que você me deu o que dei em 20 de maio de 2017”, reage à redução.
“Então seu testemunho para você sempre Autorizado Alguém vai vazar? E McKebe, se ele disse que o contrário, não está dizendo a verdade, está certo? “Perguntou o cruzeiro.
“Novamente, eu não vou aparecer O testemunho de Andy, no entanto, é o mesmo hoje “, respondeu ele.
Richman atuou como “funcionários especiais do governo” nos últimos dois anos nos últimos dois anos no FBI no “FBI do FBI do FBI, de acordo com o FBI e os documentos judiciários publicamente”.
Seu trabalho com o FBI foi originalmente focado em promover o acesso legal a telefones criptografados, e como o próprio Kami disse mais tarde sobre uma relação com os investigadores federais-Richman era “muitos locais no FBI” na época.
Richman ganhou notório em 2017, quando reconheceu publicamente o fornecimento de memorando a Trump, que foi matriculado por Trump no primeiro mandato de Trump e pediu que ele compartilhasse informações de um repórter do New York Times com algum memorando.
Conversando com os investigadores federais, Richman disse que não compartilhou informações classificadas com jornalistas e viu que estava “ajudando os comissários a obter informações … um relatório do inspetor -geral do judiciário disse” incompleto “e” grande importância nacional “.
Richman não respondeu ao pedido da ABC News de comentar na sexta -feira.
