LIVERMORE – Livermore City pagará mais de US $ 1 milhão pelos clientes após a votação a favor da criação de um caso.
Em uma reunião de sessão fechada em 7 de setembro, o Conselho da Cidade votou por unanimidade no acordo do caso apresentado por Alan Hakeman, morador de Livermore, em outubro de 2021, 2021.
A decisão anunciada durante a próxima sessão pública do conselho incluiu US $ 1,56 milhão na concessionária de água da cidade, pagou US $ 2,22 milhões em serviços públicos de esgoto e US $ 271.000 em honorários legais. Hakeman e Acta alegaram que a cidade cobrou acusações de serviços de água e esgoto que os moradores nunca receberam. Os clientes terão que ver as contas reduzidas, a liquidação do pagamento adicional anteriormente feito.
A Acta não respondeu com nenhum pedido para o comentário na segunda -feira. A Associação de Tribuintes levou os governos locais a tribunais, nos quais um controverso eleitores de US $ 1,5 bilhão foram aprovados brevemente em 2021 para lidar com as questões sem -teto da região para buscar um caso fracassado. Em 2022, outro caso contra o Condado de Acta perdeu outro caso por bloquear o C-A, vendendo 2021 por cento, que agora fornece US $ 1 milhão anualmente aos residentes do condado para o ensino fundamental e programas de assistência infantil acessíveis.
O caso Livermore reclama que a cidade cobrou US $ 2,5 milhões em clientes anualmente entre 2020 e 2023 e algum dinheiro foi transferido para os fundos gerais da cidade. A Associação dos Contribuintes afirmou que a cidade “violou e continua violando” porque os fundos gerais podem ser usados para fornecer salários e benefícios a funcionários como “fornecer serviços de serviços públicos além”.
A região de Serviço de Utilidade de Livermore serve cerca de 20 milhas quadradas, cerca de 5,7 contas, incluindo serviços de água. Na infraestrutura de água tempestuosa da cidade, existem 000 drenos de tempestade e tubulação de tempestade de 225 milhas.
Na segunda -feira, o prefeito John Marchand disse à agência de notícias que o caso quebrou “uma diferença na explicação” como a cidade deve ser restaurada para manter sua infraestrutura de água. Ele disse que as taxas foram usadas para pagar pela melhoria da infraestrutura e reparos que também incluíam reparos nas estradas superiores da linha de água enquanto reparava ou reparava tubos subterrâneos.
“Precisamos ser mais transparentes e claros sobre como todos esses custos de infraestrutura são restaurados”, disse Martand, que passou 40 anos como químico do distrito de água do condado de Aladda. “Não era um grande navio de dinheiro que foi aberto a alguém que esse era o custo de infraestrutura e substituição”.
Como parte do acordo, a cidade não admitiu a culpa, mas concordou em criar um novo fundo de manutenção de pavimentos de rua, após o que custaria o futuro reparo da rua.
Mernd também acrescentou que Livermore foi “extremamente qualificado” para financiar e manter sua infraestrutura de água e águas residuais, em comparação com as cidades vizinhas, devido ao déficit orçamentário de bilhões de dólares e à falha e à infraestrutura de envelhecimento.
Por exemplo, nos próximos anos, uma devastadora falta de US $ 100 milhões em linhas de água e poços contaminados foi aprimorada por problemas de infraestrutura de água.
March reconheceu que a utilidade da cidade de que a utilidade da cidade de substituir a linha de água e a melhoria do dreno de tempestade pode parecer cara para os clientes “, mas não é tão caro quanto falhar”.
“Meu mantra é, aqueles que são pagos. Se você espera se beneficiar dessa infraestrutura que precisa pagar, você deve pagar”, disse Marchand. “O resultado final para todos é recuperar o custo de fornecer esse serviço à cidade”.
Publicado originalmente:
