No final do primeiro ano no escritório, como parte do trabalho, há marcas e o julgamento é implacável.
Na minha última pesquisa, com base no que eles viram até agora, cerca de quatro dos dez eleitores darão aos Careter Starmmers um F por ‘falha’. No resto, o grau médio é uma subtração C. Até os eleitores trabalhistas só podem trazer um prêmio C Plus.
Isso não é apenas que muitas pessoas negam a agenda do governo. Metade dos eleitores, incluindo cerca de 2024 eleitores dos trabalhadores, dizem que não entendem o que é. Raramente o surpreende depois que eles começam.
Podemos imaginar a primeira reunião com os primeiros altos funcionários da Care Starmer há um ano nesta semana.
“Parabéns, primeiro -ministro”, abriu Sir Humphre. ‘Podemos discutir suas prioridades preliminares para o governo? Eu assumi que você deseja se concentrar no crescimento econômico e na melhoria do serviço público. ‘
“Todos os bons tempos”, diz Starmar. Primeiro corte o subsídio de combustível de inverno. Em seguida, encontre uma maneira de tornar mais caro contratar pessoas. Ah, e pague o imposto sobre herança dos agricultores ”
‘Entendo’, Sir Humphrei hesitou, respondeu, olhou nervosamente para um colega maravilhoso. ‘Mais alguma coisa, o primeiro -ministro?’
‘Sim. Dê as Ilhas Chagos às Maurícias. E alugar seu reembolso. ‘
Na minha última pesquisa, constatou que eles se basearão no que viram até agora, cerca de quatro dos dez eleitores darão um F por ‘falhou’ (acima) ‘falhou’


Isso não é apenas que muitas pessoas negam a agenda do governo. Metade dos eleitores, incluindo cerca de 2024 eleitores dos trabalhadores, dizem que não entendem o que é
Se a cena parece ser fabulosa, provavelmente é porque exagera o sentimento de intenção que assumiu o poder de trabalho.
Desde o primeiro dia da U-Terns do primeiro dia da administração do Starmer, agora é tanto que tem sido difícil acompanhá-los-a dificuldade da confusão e da confusão.
Promessa quebrada ‘Waspi Women’; A breve expiração de Sue Gray como chefe do número 10; Diferente em combustível de inverno, investigações de gengivas de limpeza e se a imigração adicional não está transformando a Grã -Bretanha em uma ‘ilha desconhecida’ – eles combinam um governo para mostrar orientação.
A enorme reviravolta de Starmer nas reformas de bem -estar é uma combinação de danos, ambos por três razões importantes – por três razões importantes.
Primeiro, mesmo em seus moderados, o Partido Trabalhista nunca chocou a suspeita dos eleitores de que é muito suave para o bem -estar e não pode ser credível com o dinheiro dos contribuintes. A revolta do backbench e o pano de fundo do governo mostram que essas suspeitas estão bem estabelecidas.
Segundo, o dinheiro real será gasto no clibdown do Starmer: cerca de US $ 1,5 bilhão, de acordo com as estatísticas dos ministros. Significa (mesmo) impostos mais altos ou (até) mais Orrow O ou provavelmente, no momento em que a Grã -Bretanha não é necessária. O novo alvo da OTAN para gastar 5 % do PIB em defesa torna mais difícil atingir a defesa – uma política que a maioria dos eleitores apóia (então ele diz atualmente) o primeiro -ministro.

Lord Ashcroft (acima) escreveu

Sue Grey (acima) Ter 4 10 funcionários, como resultado da investigação de gangues de combustível de inverno e higiene, apenas alguns exemplos que se combinam para mostrar um governo com pouco senso de instrução
Terceiro, embora às vezes o pivô possa mostrar um governo que ouve e aprende, seu sucessor reduz a confiança e a credibilidade.
Uma mulher o manteve como um dos meus recentes grupos focais: ‘Precisamos fortalecer nosso país na cabeça do nosso país, mas ela nem consegue controlar seu partido’.
‘O que ele vai fazer em outros princípios?’ O outro pergunta. “Quando ele tomou uma decisão difícil e desafiou, ele parece estar de cabeça para baixo. “Em um mundo perigoso, as pessoas querem um líder que possam depender.
Apesar de tudo isso, uma parte justa, mas gradual dos eleitores, dá ao trabalho o benefício da suspeita. O argumento deles era que 12 meses 14 anos de erros não demoram muito para corrigir. No entanto, é claro que muitas pessoas estão lutando para ver o lado positivo.
Muito poucas pessoas veem sinais óbvios de que a equipe do Starmer começou a virar as coisas.
Como os apoiadores anteriores do partido nos disseram: ‘Não há mudança perceptível que diz’, em trabalho de parto, aconteceu. ‘

Os eleitores são justos, mas a parte das crises ainda beneficia o trabalho – eles argumentam que 12 meses 14 anos de erros não demoram muito para corrigir os erros

Algumas estrelas Polster (ilustradas) e sua equipe veem sinais claros que começaram a virar as coisas
Se o governo não tem o objetivo do governo, muitas pessoas sentem o mesmo nos conservadores. Mais Chemi Badenoch notou e começou a gostar do que eles viram. No entanto, o partido ainda não estava quebrado e sua nota geral dos eleitores foi D.
Eles reconhecem seu preservativo: como ser visível e relevante para serem visíveis e relevantes sem reivindicar sair do escritório em breve.
Uma resposta é mostrar uma idéia precisa do que eles estavam errados e o que precisa para mantê -lo corretamente.
Outro é um ex -eleitor chamado ‘North Star’, os princípios orientadores que eram os melhores quando fizeram os Torigols animados e unidos.
Nigel Farage está no topo da tabela de notas do ano – o único líder de um poder de seus próprios eleitores e B como em geral. Ele é visível, falando com o povo, declarou frustração das pessoas e virando o voto das eleições locais e escolhendo sinais adicionais.
As pessoas podem ver que seu partido está se ramificando da imigração para falar sobre poder, arte, bem -estar, policiamento e muito mais.

Os eleitores começaram a atingir Kemi Badenoch (acima) e gostar do que vêem – mas o partido ainda não quebrou e sua nota geral dos eleitores foi um d D

Nigel Farage (acima) está no topo da tabela de notas para o ano – o único líder de um poder de seus próprios eleitores e B
No entanto, os assinantes de reforma surpreenderam a praticidade de alguns de seus conceitos-como reabrindo as minas de carvão galeses, ou pagando não-domos uma taxa de US $ 250.000 em vez de impostos e compartilhar sua renda entre os trabalhadores baixos e excluir o plano caro da equipe para excluir a equipe.
Alguns reconhecem a necessidade de conquistar os eleitores de toda a acusação, mas muitas pessoas querem ser vistas ao escolher o próximo governo. ‘Fique um pouco mais velho, tonifique. Você recebeu minha atenção agora. Win Mi ‘, disse um potencial apoiador.
Investigando a atenção. Este ano foi apenas uma piada. À medida que você se aproxima do exame final, as perguntas se tornarão mais fortes.