A Sra. Morton, uma entrevistadora de quadrinhos criada pela falecida Caroline Ahn, foi famosa perguntou a Debbie McGie que atraiu o milionário Paul Daniels. Na mesma consciência sarcástica, os eleitores estão se perguntando o que era sobre a intensidade da equipe de reforma eleitoral local que convenceu o atendimento Starmar a olhar ainda mais sua política de imigração e a trazer de volta o subsídio de combustível de inverno.
Alguns recebem o oposto do combustível de inverno e até dão trabalho ao trabalho por audiência e aprendizado. Mais eleitores céticos, que têm muitas quantidades, veem um governo fraco que não pode decidir e não pode ser levado para ele. Alguns impostos maravilhosos pagarão pela inversão de marcha.
Ao redor da popularidade do trabalho, a conexão entre a popularidade e o clibdown de combustível de inverno é óbvia (em minha pesquisa, Starmar explica que seu novo larges faz as pessoas rirem como resultado de uma economia avançada). Um eleitor do trabalho de 2024 nos disse: ‘Você pode suavizar uma espécie de frustração’.
O mesmo é o caso da promessa de requisitos rígidos de educação e idioma e os longos olhares do Starmer, incluindo a longa espera pelo controle estático da imigração.
Nesta questão, os eleitores são pelo menos três razões – se algo mais suspeito.
Primeiro, eles não acham que isso não significa: o advogado de direitos humanos e o advogado de movimento livre de repente não viram as qualidades de controle de fronteira (‘se você realmente acredita, deveria estar na mesa há alguns meses’ ‘, disse um apoiador da reforma).
Em segundo lugar, eles não acham que isso acontecerá: minha pesquisa mostrou que todos os eleitores terão sucesso em reduzir o número de imigração trabalhista por mais do que apenas um quarto, mesmo que queira – a maioria das pessoas pensa que não. Terceiro, eles acham que ele está buscando o alvo errado.
Como na minha pesquisa, as pessoas são muito mais cuidadosas com a imigração ilegal e os amplos gastos com hotéis do que as pessoas que vêm aqui legitimamente. Alguns expressaram preocupação de que o recrutamento de novas regras de Starmer tornará mais difícil, especialmente em casos importantes como o setor de cuidados, mesmo quando os imigrantes aparecem em nossa praia em números recordes.
Por aí, Labar escreveu Ashcroft
A pesquisa de Lord Ashcroft descobriu que todos os eleitores conseguiriam cortar o número de imigração por mais do que apenas um quarto, mesmo que quisesse – a maioria das pessoas pensa que não.
No dobro da lesão no Starmer, as pessoas que levam o mais a sério para seu novo discurso de imigração são aquelas que menos adoraram, muitas vezes dentro de seu próprio partido.
A maioria deles não pensa que ele também quer dizer isso, mas alguns eleitores trabalhistas longos de tempo se sentem profundamente frustrados por o primeiro -ministro estar disposto a pular para a direita como vê. Muitos foram avisados de que a Grã -Bretanha corria o risco de se tornar uma ‘ilha desconhecida’ especialmente preocupante.
“Quando você está citando Enok Powell, estou desenhando uma linha”, disse -nos na semana passada.
Obviamente, ciente dessa emoção, as estatísticas do trabalho estão arriscando a possibilidade de concluir as regras sob as quais as famílias só podem reivindicar benefícios relacionados à criança para duas crianças.
Isso deixará a esquerda e muitos trabalhadores do partido felizes, mas mais do que isso ficará mais zangado. Na minha pesquisa, a maioria dos eleitores trabalhistas apoiava os limites da conveniência dos bidirecionais, quando
Conservadores e eleitores de reforma fizeram muito.
Eles vêem isso como uma questão justa: ‘Eu tenho seis filhos e concordo com o Caps porque todos os filhos extras que eu tinha, paguei por isso’, um participante o deixou.
Essas controvérsias sob o conflito do chanceler Rachel Reeves sob o conflito ao se preparar para revelar sua revisão de despesas na quarta -feira. A economia luta para crescer sob seus impostos extras e regras de regulamentos, como manter serviços públicos – e as novas promessas do governo sobre a defesa – como ele enfrenta escolhas difíceis, desenhando suas regras financeiras. Descobri que os eleitores querem equilibrar os livros controlando os custos em vez de aumentar os impostos, mas pensam que ele fará o contrário.
Deadly, a pesquisa de Lord Ashcroft descobriu que Nigel Farage era considerado como a possibilidade de os líderes atuais se tornarem primeiro -ministro após a próxima eleição
Polli não é a boa notícia para o Kemi Badenoch’s porque o mais espera ser removido antes da próxima eleição
Starmer tentou se concentrar no incômodo do trabalho, destacando os conflitos de seus oponentes. Certamente é verdade que a Nigel Farage está oferecendo barra de impostos e, simultaneamente, aumentar as despesas-pelo menos benefícios de dois infantes, não são raspados. No entanto, esses ataques às reformas perdem um pouco.
Os princípios daqueles que conhecem o partido são atraídos pelo trabalho do partido em andamento; Esta é uma mudança na direção que eles querem ver. Eles querem um governo que os leva a sério e mantém a Grã -Bretanha primeiro. Eles não serão verdadeiros no caso de envio. Mais interessante é o reconhecimento do Starmer que agora é o principal oponente do trabalho – uma visão compartilhada pelos eleitores de todos os lados. Na minha pesquisa, minha pesquisa mostrou que Farage era considerado a possibilidade de os atuais líderes se tornarem primeiro -ministro após a próxima eleição.
Esta não é a boa notícia para o Chemi Badenoch. A maior parte da minha pesquisa esperava que ele o levasse embora antes da eleição. Não é essa a razão pela qual será uma coisa boa ou ajudará o potencial dos conservadores, mas porque eles acreditam que a equipe o faz.
Nenhum líder conservador trabalha para todo o mandato desde David Cameron. O circo de liderança fazia parte dos problemas conservadores. Outra rodada indicará a muitos apoiadores em potencial que a equipe não é grave.
E prometendo o que estiver feliz com problemas de trabalho e reformas, a seriedade é acima de tudo o que os toris precisam provar acima de tudo.
