Um médico de San Jose, que processou os restaurantes de Los Gatos, alegou que seu “Dragon Ball” era tão picante que havia queimado seu advogado internamente e se representando em um processo judicial.
Harjaslin Walia entrou com um caso no Tribunal Superior do Condado de Santa Clara em julho de 2021, que alegou que estava “permanentemente ferido e seria afetado para sempre” pelo golpe de Los Gatos do subúrbio por seis pratos com meta de galinha em D Thai. Isso queima faminto no interior do cordão vocal de Walia, esôfago e nariz direito, reivindicando o caso.
Um preenchimento de maio no caso mostra que Walia escolheu -se uma alternativa a seu advogado representativo.
Walia, neurologista do Cérebro e Centro de Espinha, o oeste de San Jose não respondeu à pergunta sobre se ele estava se representando ou se planejava receber um novo advogado. Espera -se que um julgamento por júri de cinco a sete dias comece em 25 de agosto.
O ex -advogado de Walia, Mark Janobini, se recusou a comentar por que ele não estava mais agindo por ela.
O ex-promotor do Condado de Santa Clara, Steven Clark, agora gerenciando casos criminais e civis em San Jose, comparados aos não-direito ao tribunal aos fatores gerais de um carro de corrida INDI. “É provável que você seja travado pela primeira vez”, disse Clark. “” Será muito difícil para a pessoa comum com treinamento médico. Seria como um advogado tentando praticar drogas. Até advogados no tribunal estão representando -os. “
Walia, se ela está se representando, está “indo contra o advogado treinado de defesa de seguros”, diz Clark.
O Centhia Banks, da State Farm Insurance Company, não respondeu ao advogado do golpe de tailandês, respondendo imediatamente ao comentário.
Em um tribunal em outubro de 2021, o restaurante pode negar as alegações de Walia ou causar ferimentos.
O caso alegou que o Dragon Bols foi anunciado como um prato picante e Walia pediu ao servidor que o fizesse com baixas especiarias porque “ele não tolera comida picante”. O servidor diz que o chef tornará o prato menos picante, o caso foi alegado.
Mas quase imediatamente depois que as bolas do dragão começaram a comer, ele “o rosto inteiro, o teto do rosto, a língua, a garganta e o nariz eram como fogo” e largou os olhos e a água do nariz, e ele começou a tossir. “
Walia começa a perder a voz e as “queimaduras químicas” internas do Chile nas bolas de dragão, queixaram -se do caso.
O caso levantou um dedo em direção ao pimenta “olho do pássaro” que acusa as bolas de dragão de Walia inelegíveis para uso humano “. Reivindicou o caso
Imediatamente após a apresentação do caso, um supervisor do golpe contatado com a agência de notícias disse que não havia jantar antes do restaurante que eles foram queimados por um prato e precisavam de tratamento. O supervisor diz que as bolas de dragão não podem ser feitas na versão “leve” porque a pimenta está dentro da bola. Os patrocinadores querem pedir bolas de dragão, mas geralmente são incentivadas a pedir outra coisa que não podem lidar com alimentos picantes, disse o supervisor.
Arquivado em novembro de 2021, Walia afirmou que a admissão subsequente – o arquivamento não especificou por quem – claramente deixou claro como ela foi queimada. O arquivamento afirma “um novo funcionário que preparou o prato que cometeu um erro e adicionou pimenta adicional em vez de reduzi -los como um pedido”, afirmou no arquivamento.
A Dra. Kelly Johnson, médica da Washington, um centro nacional de venenos de capital da DC, disse à agência de notícias mais picante que a pimenta tailandesa de chilis comendo-caenon, mas não picante como Habberos-“boca e garganta podem ser”, mas “tecido permanente não está envolvido”. “
Os documentos judiciais de Coup Dhai dizem que o restaurante suportará os registros médicos de Walia e tentará fazer um exame médico.
Walia está buscando compensação por danos inesperados, bem como despesas médicas e perda de compensação. Seu caso também foi acusado de falhar nos trabalhadores do golpe de Thai contra os réus. “”
Logo após sua suposta reação às bolas de dragão, Walia e seu parceiro disseram a uma garçonete que iogurte ou outros produtos lácteos “porque o prato era muito picante”, mas “sem leite, sorvete, iogurte, creme de conversação ou outros produtos lácteos foram fornecidos ou a sra. Walia foi pronunciada.
Walia, o caso, afirmou: “Todo o copo de coco estava bebendo água e mais água, mas a queima não diminuiu”.
O tribunal ordenou uma conferência de liquidação obrigatória entre as partes cinco dias antes do início do julgamento.