Uma mãe ‘gananciosa’ recebeu ordem de devolver a herança de £ 50.000 roubada de suas filhas que as deixaram à vontade de sua avó.
54 -Year -old Catherine Hill e seu pai, Jerald Hill, tinham 94 anos -ano em Gales do Sul, tocaram ‘ganância e aguda’ para aceitar a soma esquerda para sua filha Jamema e Jessica Thomas.
A avó Margaret Hill foi orada por 50.000 libras para eles para que eles pudessem acessá -lo quando tinham 25 anos ou se quisessem comprar uma casa. Então uma garota queria acesso ao dinheiro e descobriu que ele se foi.
Catherine e seu pai eram administrador da morte de Margaret aos 25 anos, mas ambos invadiram cada centavo por um ano.
Ambos foram condenados por fraude ao abusar do cargo por condenado a Catherine por seis meses de prisão no ano passado, onde cumpriu meia custódia e meia licença.
Gerald Hill foi condenado a 12 meses de prisão, suspenso por seis meses.
As colinas foram devolvidas ao Tribunal da Coroa de Swansi para uma audiência de crime para devolver seus lucros indefinidos.
O promotor James Hartson disse que o calcanhar inicialmente informou aos investigadores que ele tinha 50 % de ações na casa de seu parceiro depois de dar uma hipoteca de nove anos.
Catherine Hill retratou fora do tribunal no ano passado. Ele se recusou a provar durante o julgamento – embora seu pai falasse da caixa de testemunhas
Gerald Hill, 94, foi retratado no ano passado, após um julgamento por fraude no Tribunal da Coroancy da Coroa. Ele recebeu ordens de enfrentar um Stein atrás de um retorno de £ 6.000 ou para o fundo de uma prisão
A filha de Catherine Hill, Jamema (à esquerda), e Jessica Thomas (à direita) perderam sua herança de £ 50.000 para as atividades de sua mãe e avô
No entanto, ele retirou a alegação mais tarde, dizendo que sua casa não tinha direito equitativo – o Sr. Hartson disse que sua posição era “completamente sem escrúpulos” para evitar o pagamento.
O juiz, o gravador Greg Bull, decidiu para a promotoria e disse que Hill havia pago a hipoteca de seu parceiro a algumas de suas filhas ‘lavar’.
Ele disse que o limite de calcanhar e a janela Philip Lloyd ‘vivia juntos como homens e mulheres’ e ele podia pagar suas filhas aumentando suas casas.
O Bull Recorder disse: ‘Foram investigações significativas que não revelaram o que aconteceu dentro de £ 50.000, ou após a morte de sua mãe, Catherine Hill não pôde revelar o que aconteceu com o outro relativamente o suficiente para acontecer.
‘Ele ainda mantém que nunca recebeu £ 50.000. Eu o recuso nele e acho que a resposta dele é completamente infiel.
‘Senhor. Lloyd está plenamente ciente dos 50.000 desses 50.000 e talvez não desfrute dos frutos de sua fraude.
O Bull Recorder disse: ‘£ 50.000 foram usados para o benefício de ambos, foi usado para fornecer a hipoteca, foi usado para fornecer sua utilidade, foi usado para apreciar seu estilo de vida – um estilo de vida que eles não podiam pagar’.
“É um casal que viveu quando homens e mulheres compartilhavam sua renda e compartilharam o dinheiro saqueado de suas filhas por Miss Hill.”
Gerald Hill está deixando o Swansi Crown Court no ano passado. Um júri recebeu a sentença suspensa depois que ele pensou ser culpado de fraude, abusando dele em termos
Durante a audiência anterior do caso, Jamema Thomas deixou o tribunal. Ele disse que as ações de sua mãe e avô deram -lhe dívidas
Jessica Thomas disse que sua família achava que ela poderia fazer com que ela ‘machuque e dor’ com tanta força
Catherine Hill (à direita) e seu pai Gerard (esquerda, cadeira de rodas) chegaram ao Swansi Crown Court em maio de 2024 por roubar £ 50.000 das filhas de Catherine
Catherine foi informada de que teria que pagar 50.000 libras em três meses ou enfrentar uma prisão de seis meses na inadimplência.
Hill recebeu ordem de participar da fraude ou de enfrentar uma prisão de três meses, para dar 000 6.000.
O Tribunal ouviu que qualquer dinheiro na colina será preso em sua prisão, mas seus Debs não serão liberados.
Em uma declaração da influência da vítima depois que a colina foi condenada, Jessica Thomas disse como sua família poderia torná -la tanto ‘dano e dor’ e que eles poderiam facilmente mentir para ele ‘horrível’.
A enfermeira elegível acrescentou: ‘Financeiramente, minha vida foi mais afetada do que eu’.
Em uma declaração por escrito, sua irmã Jamema disse que suas atividades o levaram à dívida e ‘era muita pressão sensível e financeira’.
Ele também acrescentou que está se sentindo ‘decepcionado e mentido’ pelos dois de seus significados para dizer ‘sangue e família’.
A retirada de um ano foi incluída em US $ 15.000 e outros em US $ 10.000 – bem como a transferência de um único banco de £ 2.300 diretamente para a conta de Catherine Hill.
Ele alegou que Jessica concordou que o cão boxeador da família foi usado para a operação, ele acrescentou que uma pequena quantia de dinheiro foi gasta em um novo visual e compras pré -marcas para as meninas.
Ele disse: ‘Foi para o benefício deles – eu não achei que estava fazendo nada de errado’.
A fraude foi simplesmente marcada em 2018, quando uma filha pediu para acessar parte de seus fundos em breve para ajudar a comprar uma casa com o namorado. Os advogados iniciaram uma investigação cidadã no fundo e a polícia foi convocada.
