Downing Street estava tremendo no domingo à noite para proteger os cuidados Starmar porque foi levantado que 10 não estavam cientes das alegações fatais contra Lord Mandalson antes da demissão ser dispensada.
O Daily Mail percebe que, no início da semana passada, não sabia que o Trabalho Grondófão Jeffrey sugeriu o primeiro culpado de Epstein e deveria ser desafiado.
No entanto, fontes enfatizaram que o primeiro -ministro não foi informado perante o então embaixador dos EUA no Commons expressou confiança no Commons na quarta -feira.
Ele entrou em uma rebelião mais profunda da crise de Sir Care e na crescente fantasia -a imaginação de que o primeiro -ministro poderia ser expulso antes da próxima eleição geral.
Os parlamentares rebeldes alertaram ontem que Sir Care estava ‘fornecendo o último salão de alcance’, enquanto o Toris o acusou de ‘desaparecer em ação’ com esse escândalo.
O primeiro -ministro deve quebrar seu ‘silêncio chocante’ na crise na segunda -feira, mas Downing Street não pôde ser lançado no domingo à noite, que havia mantido informações sobre Lord Mandalson.
A pior semana de sua premiership Sir Care rejeitou o trabalho de trabalho como embaixador nos Estados Unidos em seu cargo.
Depois que os e -mails foram publicados, foi demonstrado que Lord Mandalson enviou uma mensagem útil a Epstein, mesmo depois da prisão fã Fache por crimes sexuais.
Downing Street estava se masturbando para proteger os cuidados Starmar (à direita) no domingo à noite porque foi revelado que Lord Mandelson (à esquerda) não estava ciente das alegações mortais antes de Lord Mandalson (à esquerda) alguns dias atrás
Ilustrado: Lord Mandalson (à esquerda) desfrutando de um bate
A fonte enfatizou que o primeiro -ministro não foi notificado antes do então embaixador dos EUA no Commons foi expresso em confiança no Commons na quarta -feira
No entanto, surgiu que Downing Street tomou conhecimento da horrível correspondência na terça -feira – dois dias antes da demissão dele.
O Daily Mail poderia revelar em 10 que foi dito que a sugestão de Lord Mandelson em e -mails de que o primeiro culpado de Epstain estava errado e deveria ser contestado.
No entanto, a fonte enfatizou que as informações de Lord Mandalson não foram compartilhadas com Lord Mandalson, que não havia sido compartilhado com Sir Care, que disse aos parlamentares durante as perguntas do primeiro -ministro de quarta -feira que seu homem tinha “confiança” em Washington.
Enquanto isso, o secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores, Sir Oliver Robins, ex -chefe do Bunjal Brexit de Theresa Girl, buscando resposta a e -mails de Lord Mandalson, que só chegou mais tarde – quarta -feira à tarde.
Na manhã de quinta -feira, o Ministério das Relações Exteriores disse que ‘o primeiro culpado de Jeffrey Epstein estava errado e deve ser desafiado à luz de novas informações’ e ‘foi retirada como embaixadora com influência imediata’.
A revelação ampliou a pressão pedindo ao Todo -Poderoso Chefe de Gabinete do Primeiro Ministro, Morgan McSwini, vários parlamentares para demiti -lo. As perguntas estão sendo feitas quem sabia no Sr. McSwini Downing Street e, se não, quem é?
No domingo, Mail disse que Sir Care e seu principal consultor estavam envolvidos no que foi ou não dito na quarta -feira após sua presença comuns, com o rugido do líder trabalhista: ‘Você é considerado me proteger dessa questão nacional!’ Downing Street negou a briga.
O líder conservador Kemi Badenoch disse na noite de domingo: ‘O primeiro -ministro desapareceu em ação. Ele sabia o que sabia e quando, com Jeffrey Epsstain, de Lord Mandalson, foram levantadas questões sérias.
E -MAILS foram revelados que Lord Mandalson enviou mensagens úteis para Epstein, mesmo depois da prisão fã Fache por crimes sexuais
Lord Mandelson Jeffrey com Epstein em 12 de dezembro de 2005, onde foi visto tentando um cinto durante uma turnê boutique na região do Caribe
– Mas, em vez de enfrentá -los, ele não estava em lugar algum. O trabalho prometeu integridade, o que vemos é caos. O primeiro -ministro deve vir ao Parlamento amanhã. Ele deve ficar claro. ‘
Um ministro do gabinete disse que o “talento único” de Lord Mandalson significa que ele foi considerado “arriscado” por nomear um embaixador.
O secretário de negócios e o aliado de Lord Mandalson, Peter Kyle, aconselhou a proteção da proteção antes de ‘já publicar informações ao público’ antes de sua nomeação.
“Agora vimos os e -mails que não foram publicados na época, não era público e nem se sabia sobre isso e mudou a situação”, disse ele.
Um deputado trabalhista diz: ‘Ninguém no Partido Parlamentar do Trabalho está feliz em administrar … será incrivelmente difícil para o primeiro -ministro viver há muito tempo’.
Graham Stringer, do Labour, disse que Sir Care estava “fornecendo no último salão de alcance”.
Ele disse à Rádio Times que o primeiro -ministro era “fraco” e foi “dado” entre os parlamentares que ele estava “fazendo coisas ruins no trabalho”.
A deputada do Trabalho do Coletor Rosena Alin-Khan diz: ‘As pessoas acreditam (Sir Care) depende do trabalho em maio’.
