Um grande número de criminosos e migrantes de canal estrangeiros propuseram reformar a imigração legal pode ser mais controversa do voto do partido.
Os objetivos estabelecidos pelo líder do partido Nigel Pharase já haviam mantido outros partidos políticos: prometendo salvar bilhões de contribuintes, cortar as contas de bem -estar, encerraram o fornecimento de trabalhadores estrangeiros baratos para os negócios e aumentavam os salários dos trabalhadores britânicos.
Mas quando ele se torna o primeiro -ministro, o plano de Farage para alcançar esses objetivos é sem precedentes: remover um grande número de pessoas que já foram autorizadas a se estabelecer aqui.
A reforma diz que cancelará o status de imigração conhecido como Indefinido Lev a Rey (ILR), que atualmente está disponível no Reino Unido por cinco anos e trabalhou para a maioria deles e permitirá que eles permaneçam indefinidamente; Para trabalhar, seja acessado no NHS e reivindicar benefícios.
A parte disse que não apenas proibirá qualquer nova reivindicação, mas também recuperará ofertas existentes.
Aqueles que desejam se estabelecer no Reino Unido precisam solicitar um visto de emprego de cinco anos renováveis, em vez de um visto de trabalho de cinco anos, para atender a novos critérios rigorosos que apenas têm empregos com baixos salários ou aqueles que desejam trazer um grande número de dependentes ou aqueles que não podem falar inglês fluente.
As empresas poderão solicitar novos vistos de déficit de habilidades agudas em setores que tenham um grande número de vagas para idosos e deficientes. No entanto, eles também terão que pagar tarifas para treinar um trabalhador local no mesmo papel.
Somente os cidadãos do Reino Unido poderão exigir instalações sob planejamento de reformas e, portanto, aqueles que já têm o ILR deverão deixar o país por remoção voluntária ou aplicada.
Nigel Farage prometeu impedir que os cidadãos não -partidos obtenham benefícios na Grã -Bretanha – afirmam que economizará £ 230 bilhões em um otimista
Os sindicatos já responderam com raiva, com o Royal College of Enferming Branding, milhares de trabalhadores de saúde de imigrantes provavelmente descartarão ‘desobediência à’ Palavra ‘.
Especialistas da Universidade de Oxford dizem que os cidadãos de cerca de 1,5 União não europeia receberam o ILR nos últimos 20 anos, mas não se sabia quantos imigrantes tinham. No entanto, as reformas exigiram que o governo conservador anterior fosse elegível para o ILR no final da década e, ao impedir que essa equipe reivindique a ILR, eles salvarão os US $ 234 bilhões dos contribuintes por suas vidas.
O Centro de Estudos de Políticas para o Polyes Studies Think Tank, que trouxe a primeira figura de poupança, disse que não deveria mais ser usada porque o Escritório de Orçamento alterou as definições baseadas no cão de guarda.
No entanto, as reformas alegaram em uma entrevista coletiva de que o valor real provavelmente será maior porque o governo não fornece estatísticas sobre quantos estrangeiros se aproveitam da pensão ou incapacidade do estado.
Zia Yusuf, chefe da política do Partido, deixou claro que ela não raspará o status de resolução da UE, que já foi dado a mais de US $ 1 milhão, mas querer “abrir” com Bruxelas sobre a qualificação para benefícios, uma briga maior em caso de um governo de reforma.
As reformas enfatizaram que não removeria a cidadania do Reino Unido das pessoas já permitidas, mas a pergunta com a ILR que não seria capaz de se qualificar para o novo visto de emprego.
Ferge disse que os aposentados provavelmente já teriam cidadania no Reino Unido, ele não negou a retirada do ILR daqueles que escaparam de guerra ou opressão da Ucrânia e Hong Kong.
Ele disse que o objetivo de seu anúncio era dizer que apenas um grande número de pessoas não o receberia por causa da qualificação da ILR nos próximos anos.
No entanto, a proposta de perguntas “muito ousada” sobre o que ele reconheceu não desapareceria.
