Início Noticias Medicaid Cuts: O Governador de Nova York emitiu um aviso aos republicanos

Medicaid Cuts: O Governador de Nova York emitiu um aviso aos republicanos

10
0

A governadora de Nova York, Kathy Hachul, emitiu um apelo para rejeitar o “Big Beautiful Bill” pela aba de casa do republicano ao Senado no republicano do Senado, porque era ansiedade que a maioria dos maiores americanos do país pudesse ser influenciada pela mudança de programas como o Medicaid e o programa de assistência a nutrição suplementar (SNAP).

Por que é importante

A proposta de orçamento da Câmara, que é o centro do centro da “uma grande bela lei” do presidente Donald Trump, “uma grande bela conta”, é reduzir as despesas federais ao dar cortes de impostos significativos. A conta exige algumas centenas de dólares em medicamentos, a necessidade de estender o trabalho para programas de saúde e nutrição e mudar no estado.

Cerca de 1,5 milhão de nova -iorquinos provavelmente estão perdendo a cobertura de saúde, a proteção no horizonte corre o risco de fechar o hospital líquido e o risco de insegurança alimentar, o destino do projeto de lei no Senado em todo o país e parte mais alta dos destinatários desses serviços.

O projeto foi atualizado para o Senado após a Câmara 215-214, dois republicanos votaram contra os democratas contra o projeto e os outros dois não votaram e um votaram.

A governadora de Nova York, Kathy Hacchul, realizou uma conferência de imprensa após uma discussão na mesa redonda sobre Dezephs federais em 7 de março de 2012 na cidade de Nova York.

John Lampsky/Getty Fig

Sabe o que

O Hacchul Medicaid e os cortes de atendimento acessível (ACA) em suas várias ansiedades destacaram as limitações do acesso à assistência médica ao projeto de lei e a principal preocupação entre as muitas objeções ao projeto de lei como resultado da redução da segurança alimentar devido à redução da segurança alimentar.

Ele também aponta para a “proteção e confiabilidade” da rede elétrica do estado e o risco de desafios significativos para a educação com a redução de programas de empréstimos federais e a redução da concessão.

“Tomados em conjunto, essas disposições representam uma mudança preventiva que ameaça expandir a discriminação educacional, desestabiliza faculdades comunitárias e instituições minoritárias e faz esforços nacionais para promover o ensino superior acessível”, escreveu Hochul.

Hachul também atingiu a decisão de aumentar a tampa do imposto estadual e local (sal) sem demolir totalmente. Ele disse que atingiu os estados de alta renda que se beneficiam relativamente menos do que estados menores em todo o país.

Ele criticou os republicanos de Nova York na Câmara, que votaram em apoio à lei de Trump, dizendo que haviam negado “por seus melhores interesses em seu estado”. Andrew Garberino não apenas apoiou o projeto não apenas para votar nos representantes republicanos de Nova York.

De acordo com as estatísticas estaduais do governo, o projeto reduzirá os US $ 5 bilhões por ano do setor de saúde de Nova York, reduzindo os fundos do Medicaid e o mercado de leis de cuidados acessíveis.

Cerca de 1,5 milhão de Nova York está enfrentando redução do seguro de saúde, e os hospitais da rede rural e de proteção podem ser forçados a fechar como resultado da redução.

Representante de Nova York Andrew Garberino
O representante republicano de Nova York, Andrew Garberino, deixou uma reunião de porta de um comitê de ética da casa no prédio de escritórios da Longworth House em novembro de 2024, 2024.

Kevin Diets/Getty Figura

Este projeto de lei tentou reduzir as instalações de SNAP em US $ 267 bilhões por uma década, fortalecer as qualificações e transferir mais despesas para o estado iniciado em 2028. Cerca de 3 milhões de nova -iorquinos podem reduzir a assistência alimentar e a carga administrativa do estado pode exceder US $ 2,5 bilhões por ano.

Os novos requisitos ordenam que pais com menos de 7 anos ou mais para manter os benefícios das crianças, uma mudança significativa em relação ao desconto anterior para crianças menores de 18 anos.

A Câmara elevou a maioria dos senadores republicanos de Mistha assim que estiver pronto para votar na versão inocente do projeto.

A senadora do Maine, Susan Collins, o Alasca Lisa Murkovsky e Josh Hawli Medicaid corta o Missouri.

Outros republicanos céticos, como o senador Kentucky Rand Paul, expressaram preocupação com os aspectos econômicos do projeto, com a possibilidade de aumentar o limite de dívida do país para US $ 5 trilhões, que também removeu Elon Kasturi e inspirou o magnata da tecnologia a lançar uma guerra com o presidente na quinta -feira.

O que as pessoas estão dizendo

Em uma carta ao governador de Nova York, Kathy Huchul, republicanos do Senado: “Como o governador de Nova York, estou escrevendo para você antes da consideração do pacote legal da Reunião da Câmara do Senado para destacar o projeto que terei em meu estado. Se o projeto de lei proposto for reduzido ao sistema de saúde de Nova York, a queda de crossas reduzirá os bilhões de gatilhos e os gatilhos são completamente rejeitados.

“Se os republicanos de Nova York na Câmara se recusarem a aconselhar no melhor interesse de seu estado, farei. Como governador, devo ser a favor da classe média nova -iorquinos que não podem pagar essas consequências orçamentárias. Peço que você rejeite a proposta da Câmara e, em vez de trabalhar com um pacote de redefinição bilateral”.

Senador Josh Haoli, um republicano do Missouri, um operação New York Times:: “Se o Congresso Medicaid gastar dinheiro com benefícios, os trabalhadores do Missouri e seus filhos perderão seus cuidados de saúde e e os hospitais desligarão. É tão fácil e

Líder da minoria da Câmara, Hakim Jeffris, um democrata em Nova York: (Projeto de lei a) “Reckless, registrado e condenou o escândalo tributário do Partido Republicano”.

Presidente da Câmara, Mike Johnson, aprovação de Bill: “Hoje, a Câmara aprovou a lei, a forma do país, que reduz o custo, reduz os impostos para os criadores da família e os criadores, protege a fronteira, expressa o domínio do poder americano, restaura a paz através da energia e trabalha para o governo de maneira mais eficiente e eficaz para todos os americanos”.

Depois disso

O Senado deve debater o projeto antes de 4 de julho, mesmo após a aprovação de setembro, o presidente pretendia cumprir o prazo. Espera -se que a lei final reflita as mudanças de discussão em andamento.



O link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui