Em seu talk show diário Sirius XM na quarta-feira, a podcaster conservadora Megyn Kelly levantou questões sobre a idade das crianças abusadas pelo agressor sexual Jeffrey Epstein.
Kelly, ex-apresentador de longa data da Fox News, argumentou que, de acordo com uma fonte próxima ao assunto, ele acreditava há muito tempo que Epstein estava envolvido com meninas adolescentes, chamando-as de “o tipo legal mais elevado” e não de crianças menores de 10 anos.
Semana de notícias A equipe de imprensa de Kelly foi contatada por e-mail na quinta-feira para comentar o assunto.
Por que isso importa?
Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara divulgaram três e-mails referindo-se ao presidente Donald Trump e ao desonrado financista Epstein. Os documentos atraíram um escrutínio renovado sobre a relação de Trump com um agressor sexual. Trump negou repetidamente qualquer conhecimento dos crimes de Epstein e disse que terminou o relacionamento anos antes da morte de Epstein. Vários aliados do presidente chamaram a medida dos democratas de uma campanha “difamativa” contra Trump.
Epstein morreu por suicídio em uma prisão de Nova York em 2019, enquanto aguardava acusações de tráfico sexual. Em 2008, ela foi condenada por solicitar prostituição a um menor de 18 anos e cumpriu pena de prisão. Ele também deve se registrar como agressor sexual.
O que saber
No episódio de seu homônimo o show da Megyn Kelly, O anfitrião disse que muitas de suas crenças sobre Epstein e suas ações vieram de alguém que ele conhecia “muito próximo do caso”, mas não revelou sua fonte.
“Essa pessoa me disse desde o início, anos e anos atrás, que Jeffrey Epstein, aos olhos dessa pessoa, não era um pedófilo”, diz ele, “mas ele era apenas o tipo legal que gosta de garotas de 15 anos”.
O professor Michael Seto, do Departamento de Psiquiatria da Universidade de Ottawa, relatou esta informação Semana de notícias Num email enviado na quinta-feira, a comunidade médica define a pedofilia como “uma atração sexual por crianças pré-púberes, isto é, crianças que ainda não mostraram quaisquer sinais físicos de desenvolvimento da puberdade”. Ele observou que “a idade em que as crianças começam a puberdade varia, mas geralmente é aos 13 anos ou menos”.
Seto explica que “hebefilia refere-se a crianças que aparecem na puberdade”, ou que estão começando a passar pela puberdade, “mas ainda não são claramente adultos; normalmente são adolescentes entre 13 e 15 anos”.
O termo é importante para a comunidade médica, disse Seto, observando que “diferenciar se alguém tem pedofilia ou hebefilia – ou não – é importante clinicamente porque é relevante para a avaliação de risco e tratamento. Mas também reconheço que para muitas pessoas a distinção não é importante porque é compreensível que elas se ressentem de que crianças de qualquer idade estejam em desenvolvimento físico ou sexual”.
Kelly continuou: “E eu sei que é nojento, certamente não estou tentando dar uma desculpa para isso, estou apenas dando informações. Ele não era como uma criança de 8 anos, mas gostava de adolescentes muito jovens que poderiam passar por mais jovens do que isso, mas pareceriam legítimos para um pedestre. Em Nova York, a idade legal para consentimento é 17 anos. Na Flórida, é 18 anos.
No início deste ano, quando a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, disse aos jornalistas na Casa Branca que o FBI estava a analisar as “centenas de milhares de vídeos de Epstein com crianças ou pornografia infantil”, “a princípio pensei que ele fosse um verdadeiro pedófilo; apenas um pedófilo desligaria vídeos de abuso de menores”, disse Kelly.
Mas então o anfitrião disse: “Tenho que ser honesto, não acredito mais no que Pam Bondi diz sobre Epstein. Não sei qual é a verdade sobre ele, ainda não vimos alguém se apresentar e dizer que eu tinha menos de 10 anos, tinha menos de 14 quando entrei em seu círculo.”
Kelly concluiu: “Há uma diferença entre um garoto de 15 e um garoto de 5 anos. É doentio, toda vez que começamos a falar sobre Epstein, você fica com arrepios. A coisa toda é simplesmente nojenta.”
o que as pessoas estão dizendo
Trump, em sua plataforma social Truth: “Os democratas estão tentando trazer à tona a fraude de Jeffrey Epstein novamente por causa do quão ruim eles se saíram na paralisação, e eles farão qualquer coisa para desviá-la. Somente um republicano muito ruim, ou estúpido, cairia nessa armadilha. Os democratas custaram ao nosso país US$ 1,5 trilhão, enquanto eles têm enjoado nosso país de forma semelhante no mesmo período recentemente. Risco – e eles pagarão um preço justo. Não deve haver desvio de Epstein ou qualquer outra coisa e quaisquer republicanos envolvidos devem apenas se concentrar em abrir nossos país e consertar os enormes danos causados pelos Democratas!”
O deputado norte-americano Jim McGovern, um democrata de Massachusetts, é um ex publicar Quinta-feira: “Por que Trump – que supostamente sabia dos crimes de Epstein -” passaria horas “com uma vítima menor de idade na casa de um pedófilo? Acho que todos nós sabemos a resposta.”
Democratas no Comitê de Supervisão da Câmara, em X: “O Oversight Dems obteve novos e-mails do espólio de Jeffrey Epstein que levantam sérias questões sobre Donald Trump e seu conhecimento dos crimes horríveis de Epstein. Leia você mesmo. É hora de acabar com esse encobrimento e divulgar os arquivos.”
A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, no X-Post de quinta-feira: “Sem a história de Jeffrey Epstein, a CNN seria forçada a falar sobre como Chuck Schumer e os democratas foram mortos a tiro pelo presidente Trump e pelos republicanos na luta pela paralisação do governo. Está claro que esta é outra farsa dos democratas + da grande mídia, alimentada por falsa indignação, para desviar a atenção do presidente e se concentrar na vitória de Trump. Novamente acessível.”
Representante dos EUA Ilhan Omar, um democrata de Minnesota, em agosto X publicar: “JD Vance e outros funcionários do partido de proteção à pedofilia estão tendo uma reunião de emergência esta noite sobre sua estratégia em relação aos arquivos de Epstein. Este encobrimento é um insulto às vítimas de Epstein. O povo americano merece transparência e responsabilidade. Divulgue os arquivos de Epstein.”
O que acontece a seguir
A votação sobre a divulgação dos arquivos de Epstein está marcada para a próxima semana – mais cedo do que o esperado. O presidente republicano da Câmara dos EUA, Mike Johnson, fez o anúncio na quarta-feira depois que a deputada norte-americana Adelita Grijalva, uma democrata do Arizona, tomou posse e adicionou as 218 assinaturas finais exigidas a uma petição de retirada obrigatória para votação.
