A nação se unirá por dois preciosos minutos nesta terça-feira. A memória dos nossos mortos na guerra e do sacrifício que fizeram obrigará à solenidade e ao silêncio. Então, terminada esta breve pausa, o tumulto e a luta da Grã-Bretanha moderna seriam retomados. Nas redes sociais, nas nossas ruas, através de telefonemas de rádio e de mensagens no Twitter, tribos rivais no nosso des-Reino Unido irão gerar divisão e alimentar o ódio.
Uma pesquisa publicada na semana passada pelo The Policy Institute do King’s College London indica que a sociedade britânica está a tornar-se cada vez mais polarizada e stressada. 84 por cento dos britânicos acreditam que o país está dividido – contra 74 por cento há cinco anos.
E a sensação do que perdemos está a crescer paralelamente, com 48 por cento a dizer que querem o país “como costumava ser”, 50 por cento a acreditar que a nossa cultura está a mudar demasiado depressa e a nostalgia a crescer a cada geração.
Essa sensação de perda foi capturada de forma pungente no café da manhã da manhã de sexta-feira, quando o veterano Alec Penstone, de 100 anos, foi entrevistado no Good Morning Britain e questionou se seu próprio serviço ao país pelo qual lutou valeu a pena.
O sentimento de patriotismo, coesão social, orgulho nacional e sacrifício coletivo que caracterizou a geração de Alec ainda está presente em muitos. Pelo menos não entre os atuais militares e mulheres do Exército, da Marinha e da Força Aérea.
Mas Alec pode ser mais do que indulgente com a sua nostalgia, e até mesmo com a frustração, devido ao quão mal as nossas elites têm exemplificado a sua geração – aqueles nomeados para liderar a nação pela qual ele estava preparado para dar a sua vida.
Se uma nação quiser sobreviver e sobreviver, e muito menos prosperar e desenvolver-se, os responsáveis pelas suas instituições devem acreditar no valor da sua nação, no valor da sua herança e na nobreza dos seus esforços. Este país nunca esteve em dúvida sob a liderança de uma geração de Pitt, Palmerston, Churchill ou Thatcher.
Mas o seu espírito é fugitivo e fraco entre a nossa elite. Nos dias poeirentos e crepusculares do Starmerismo, a fé no nosso país e o orgulho na nossa herança partilhada, é agora o amor que não ousa dizer o seu nome.
O antigo ministro conservador Michael Gove argumenta que a sociedade britânica está a tornar-se cada vez mais polarizada e stressante, com uma sondagem recente a mostrar que 84 por cento dos britânicos acreditam que o país está dividido.
Cenotáfio em Whitehall durante o culto do Domingo de Memória do ano passado. Gove escreveu que o 11 de Novembro une o país na lembrança dos nossos mortos na guerra e do seu sacrifício
Comum a tantas instituições que outrora comandaram e protegeram, a lealdade nacional é uma renúncia à autoridade legítima. Quer sejam encarregados de proteger as nossas costas, a nossa fé ou a nossa cultura, o nosso sentimento de orgulho está suspenso no passado e são os novos e modernos deuses da diversidade, da justiça e da inclusão que devem ser sacrificados.
No mês passado, os nossos idosos enfrentaram mais uma erosão das proteções que merecem. A nova lei deste governo significa que aqueles que serviram a Coroa na luta contra o terrorismo na Irlanda do Norte enfrentarão agora batidas nas portas e intimações ao tribunal para serem julgados. Contudo, os antigos comandantes do IRA, que ordenaram a tortura e o assassinato de inocentes, são respeitados e imunes à justiça.
Aqueles que deveriam apoiar nossos soldados estão em silêncio. Em vez disso, o Vice-Chefe do Estado-Maior General recentemente deu prioridade à emissão de uma ordem proibindo todos os soldados de entrarem em quaisquer clubes que ainda possam ter políticas que excluam as mulheres.
Nossa igreja nacional se desviou igualmente.
Os bancos onde damos graças pelo sacrifício dos caídos são geridos por uma hierarquia episcopal que recolhe as ofertas semanais dos fiéis e as dedica à conta multimilionária de reparações pela escravatura. Embora este país tenha liderado a luta contra este comércio de sofrimento humano.
E a BBC está a perder a sua autoridade. Outrora lar de contadores da verdade destemidos e patrióticos como George Orwell, esta semana foi acusado de editar imagens e distorcer reportagens.
E tudo de uma forma que mina os nossos aliados e contribui para uma maior hostilidade à ideia de Ocidente – pela qual a Grande Aliança lutou na década de 1940.
E, tal como as hierarquias militares e eclesiásticas, a liderança da BBC prefere entregar-se a políticas de identidade e sinalização de virtude divisórias, em vez de fortalecer os laços históricos que nos unem. Assim, o locutor de notícias Martin Croxall é punido por se referir a “mulheres” grávidas em vez de “pessoas” grávidas quando os defensores de uma ideologia trans, que nega a verdade biológica básica, são apaziguados.
O primeiro-ministro Keir Starmer no culto do Domingo de Memória do ano passado. Gove escreveu: ‘Nos dias sombrios e crepusculares do Stormerismo, da fé em nosso país e do orgulho em nossa herança compartilhada, agora é o amor que não ousa dizer seu nome’
A vontade de abraçar a diferença, de acolher o pluralismo, de exemplificar melhor o que costumávamos chamar de liberalismo, há muito que caracteriza os britânicos. Mas o liberalismo, como diz com razão Kemi Badenoch, é hackeado.
A política de identidade tribal está a substituir o patriotismo do compromisso comum, dividindo-nos numa competição para publicitar a nossa raiva, desamparo e vitimização.
Hastear a bandeira palestiniana nas nossas cidades torna-se um símbolo de alienação interna – as pessoas querem pertencer, mas a sua fidelidade é agora à ideologia da rebelião permanente, do islamismo ou da intolerância anti-semita. A intifada globalizada atingiu Tower Hamlets e Leicester.
O contra-protesto Raise the Color, com Union Jacks presentes em postes de iluminação e pontes rodoviárias, foi uma resposta àqueles que sentiam que a sua identidade britânica estava a ser ameaçada.
Os elevados níveis de imigração legal e ilegal nos últimos anos contribuíram para o seu sentimento de alienação cultural. E não ouviram nenhuma afirmação das autoridades de se orgulharem da nossa história e dos nossos valores. Em vez disso, foram descartados como ‘chaves’ e ‘gammons’, ‘rubes’ e ‘caipiras’.
A verdade, claro, é que é a classe trabalhadora britânica, homens como Alec Penstone, que têm sido repetidamente os salvadores do nosso país. Aqueles que foram atacados em Trafalgar, aqueles que suprimiram o comércio de escravos no Atlântico, aqueles que mantiveram a linha no Marne, que enfrentaram o fascismo em Cable Street, que libertaram a Normandia, que lutaram contra o comunismo no movimento sindical e que garantiram que o Parlamento honrasse o voto do Brexit são a nossa classe trabalhadora. Motivado pelo amor ao país, não por um leilão de queixas.
E, no entanto, a sua recompensa é o orgulho da elite. Os eleitores do Brexit foram ridicularizados como fraudes. O amor ao país é permitido durante 90 minutos de uma partida de futebol, mas é considerado constrangedor em qualquer lugar que não seja nas arquibancadas. As nossas universidades estão a competir entre si para “colonizar o currículo” e denegrir o passado deste país.
Eu próprio vi como Secretário da Educação um momento em que qualquer tentativa de reflectir com orgulho sobre a nossa história era considerada o maior pecado – o nacionalismo tacanho.
Bandeira da União e Bandeira Inglesa em postes de luz em Ellesmere Port. Gove argumenta que o contra-protesto Raise the Color, com Union Jacks em postes de iluminação e pontes rodoviárias, foi uma resposta àqueles que sentiam que a sua identidade britânica estava sob ameaça.
Mas quando se mina o sentimento patriótico, não se descobre que a sua erosão leva a uma maior solidariedade – em vez disso, à procura de uma identidade nova e mais combativa. O extremismo islâmico, o trans-radicalismo ou outras políticas tribalistas tomam o seu lugar.
E se você amaldiçoar os patriotas como fanáticos, os verdadeiros fanáticos querem assumir e distorcer a definição de patriotismo. Vimos a horrível tendência de alguns da direita para negar que políticos como Shabana Mahmood ou Rishi Sunak, que exemplificam as nossas virtudes nacionais, sejam “verdadeiramente britânicos”.
Neste Memorial Day, ao recordarmos aqueles de todos os credos e etnias que se uniram pela nossa bandeira e lutaram pelos seus valores, devemos honrar o seu exemplo.
Este país é ótimo e nossa história é por causa deles e daqueles que vieram antes deles
Não é uma história de vergonha, mas um exemplo do que homens livres, sujeitos à lei e às tradições de honra, podem alcançar.
Editor Michael Gove do Espectador
