O ex -vice -presidente Mike Pence acusou Donald Trump de suprimir a autoridade constitucional no comércio e no comércio do Congresso, após o julgamento do Tribunal Federal de que ele queria cancelar a maioria de suas tarifas.
“A Constituição concede ao Congresso o poder de cobrar impostos e tarifas”, escreveu o Pence X, anteriormente no Twitter. “O artigo 1, o artigo 4, tem a provisão de que o Congresso terá o poder de coletar e coletar impostos, tarifas, tarifas, hipocrisia e tensão”.
Ele acrescentou: “O presidente não tem autoridade para impor tarifas unilaterais sem nenhuma lei do Congresso na Constituição”.
Newsweek Entre em contato com a Casa Branca para obter comentários fora do horário regular.
Por que é importante
Os possíveis impactos econômicos da tarifa de Trump foram investigados pelos altos preços dos consumidores e pelo crescimento das despesas gerais para negócios dependentes da importação, democratas e membros do próprio partido do presidente.
Trump anunciou inúmeras tarifas desde que retornou ao escritório em janeiro, com o argumento de 10 % de tarifas “basais” em quase todas as importações dos EUA de que as responsabilidades eram necessárias para consertar desequilíbrios comerciais e restaurar a produção americana. No entanto, os críticos questionaram as políticas comerciais do presidente e disseram que as tarifas eram em grande parte um poder legal dado ao Congresso e ao exemplo de sua superfície executiva unilateralmente imposta.
Sabe o que
Pence escreveu na quinta -feira: “O Congresso deve tomar medidas imediatas para realizar a demanda de sua autoridade constitucional para restaurar o poder de reembolsar a tarifa”, escreveu Pence na quinta -feira.
O ex -vice -presidente deu argumentos semelhantes no passado. Em abril, ele disse aos participantes em um evento no Grove City College: “Onde quer que você se abaixe com o risco ou as qualidades impostas pelo governo Trump, não há autoridade na constituição do Congresso que imponha unilateralmente tarifas à Constituição do Presidente,” The ” National Review Relatório
Pens também criticou a tarifa em base econômica, argumentando que o preço aumenta como resultado de produtos de fabricação estrangeira-especialmente bonecas-“American Dreams”.
Noam Galai/Getty Fig
Como o PANS foi destacado na quinta -feira, o artigo 5 da Constituição dos EUA estabeleceu a estrutura e o poder do ramo legislativo e concedeu às autoridades do Congresso sobre impostos e responsabilidades. No entanto, o Congresso deu certos poderes tarifários à presidência por vários anos, principalmente através do artigo 212 da Lei de Extensão do Comércio de 6622; 122, 201 e 301 categorias da Lei de Comércio de 1974; Artigo 338 da Lei Aduaneira de 1930; E a Lei Internacional de Poder Econômico Econômico de Emergência de 1977 (IEPA).
O veredicto do Tribunal de Comércio Internacional de quarta -feira está relacionado ao pedido de Trump depois de Trump. O Tribunal Federal de Manhattan argumentou que Trump não usou a crise da Fentannell para justificar as tarifas na China, Canadá e México – as tarifas de seu oponente pretendiam determinar a condição de emergência para o poder constitucional do Congresso.
“Devido à publicação do poder aduaneiro no Congresso da Constituição … não lemos a IIPA ao presidente para dar a responsabilidade de uma autoridade aduaneira ilimitada”, escreveu o painel de três juízes em sua decisão. “Em vez disso, lemos as disposições para impor limitações significativas a qualquer autoridade da IEAPA”.
O governo chamou a decisão de “golpe judicial” e apresentou um recurso no Tribunal de Apelação do Circuito Federal de Washington, que agora concedeu ao veredicto do tribunal inferior, para que as tarifas sejam eficazes para os resultados de apelação.
O que as pessoas estão dizendo
O presidente Donald Trump escreveu na verdadeira quinta -feira social: “A decisão horrível diz que eu tenho que obter a aprovação do Congresso para essas tarifas. Em outras palavras, centenas de políticos estão em torno do DC há semanas, mesmo há meses, devemos considerar injustificadamente e não será para o presidente … os presentes nunca serão completamente destruídos – os presidentes serão completamente destruídos”.
O senador republicano da Louisiana, John Kennedy, disse à CNN.
O economista político Veronic de Ruby disse nos comentários compartilhados com ele Newsweek: “O poder do presidente é limitado, mesmo em circunstâncias de emergência. Não é uma declaração de emergência do déficit comercial; é economia. As tarifas de Trump não eram apenas economicamente destrutivas, elas eram legalmente infundadas. O tribunal se recusou a se transferir adequadamente para uma única pessoa.
Depois disso
A decisão do Tribunal de Apelação tem tempo para considerar as tarifas de Trump no caso. Ele ordenou que os demandantes respondessem até 5 de junho e respondessem ao governo até 9 de junho.
O consultor da Casa Branca, Peter Navaro, disse que o governo está pronto para atrair o Supremo Tribunal, se necessário. Ele disse a repórteres na quinta -feira: “Mesmo se perdermos, faremos de maneira diferente”.
