Com a população aproximada de sem -teto de menos de duas dúzias, a Suprema Corte dos EUA se juntou à crescente lista de cidades da área para fazer restrições estritas nos campos, o que deu às autoridades locais uma ampla autoridade para deter o acampamento público.
Na noite de terça -feira, o Conselho da Cidade concordou por unanimidade em proibir acampamentos em tendas e veículos em todos os locais públicos e em sentar -se na calçada, além de proibir o manuseio nas ruas da cidade.
Qualquer pessoa encontrada em violação da nova ordenança pode ser acusada de uma crise, o que é possível para transportar uma multa e prisão em potencial. A lei é efetiva em apenas 30 dias.
Os funcionários de fronteira do Aeroporto Internacional de São Francisco dizem que seu objetivo não é punir ou pressionar alguns sem -teto nesta cidade. Em vez disso, eles descreveram essa ordenança como uma “ferramenta de caixa de ferramentas” para evitar campos inseguros e anexar os serviços necessários às ruas, mesmo em 2021 para bloquear a proposta de espalhar a proposta de transformar o motel local em moradias sem -teto.
Ao reconhecer os acampamentos em Milabrey, o prefeito Anders Fung disse que a ordenança era necessária para resolver as crescentes preocupações com a falta de moradia. Ele disse que as pessoas desamparadas ocasionalmente percorrem os subúrbios da cidade após a estação Milebrey Bart.
“Este é um passo na direção certa para aumentar nosso sacrifício público”, disse Fung.
A Suprema Corte decidiu que a ordenança ocorreu cerca de um ano depois que o governo local não conseguiu encontrar leitos em abrigos para sem -teto, mas aplicava restrições estritas no acampamento e acampamentos claros. O governador Gavin News, que incentivou a decisão, tem pressionado a fechar mais campos nas cidades.
Após esse veredicto, o Freormont assumiu uma proibição de acampamento semelhante no início deste ano. Enquanto isso, Oakland estendeu a varredura em resposta a uma ordem executiva do ex -prefeito Sheng Thao. Berkeley agora tem permissão para limpar os acampamentos sem proteger as autoridades. E São Francisco começou a prender mais pessoas para camping público.
Na terça -feira, o Conselho da Cidade de San Jose City aceitou uma proposta controversa para o prefeito Mat Mahan por citar e prender moradores sem -teto que rejeitaram várias ofertas de abrigo. O condado de San Mateo aprovou medidas semelhantes no ano passado, embora se aplique apenas à região ininterrupta.
Como a lei do condado, a nova lei de Milbury afeta apenas um pequeno número de pessoas. Durar Contagem “Point-in-time” Tomando no início do ano passado, havia apenas 22 pessoas desamparadas nesta cidade. A população sem -teto em todo o condado era de 2,5 anos, um carro ou RVS 316 pessoas vivem.
No entanto, em uma reunião do conselho no mês passado, os moradores pediram que os membros do conselho aceitassem sanções de acampamento.
“Não se trata apenas de segurança pública, é uma ansiedade séria da saúde que afeta os residentes, empresas e visitantes”, diz a moradora Stella Lau.
Antes de limpar um acampamento, a cidade precisa dar pelo menos 24 horas de aviso prévio aos sem -teto para a ordenança. Ele instrui as autoridades a preservar os residentes deslocados. A lei torna ilegal manter uma “parafonalia do acampamento” em propriedades do governo, incluindo tendas, camas, sacos de dormir e fogões de acampamento.
As autoridades esperam que, depois de serem informadas, a maioria dos sem -teto opte por fazer as malas e se mover antes de emitir qualquer região em frente aos resorts da cidade ou emitir uma multa. Eles dizem que a polícia priorizará o trabalho para anexá -los às agências do condado e aos fornecedores de serviços sem fins lucrativos para anexá -los a abrigo, acomodação ou tratamento.
Os consultores em nome dos sem -teto, no entanto, suspeitam que o projeto de conversão do Motel Motel esteja totalmente comprometido em ajudar os moradores desamparados apontando para o caso da cidade. As autoridades do condado sugeriram essa instalação para manter famílias e idosos sem -teto.
“Parece menos verdadeiro quando você está bloqueado ativamente a moradia acessível da sua comunidade”, disse Evlin Stevers, diretor executivo do Conselho de Liderança Habitacional baseado no condado.
Embora um juiz tenha finalizado a cidade no caso, o município decidiu avançar com o La Quinta no LA Quinta, do Real, depois que o condado lutou para garantir fundos estatais. No verão passado, os moradores se lembraram de dois membros do conselho que se recusaram a se opor ao projeto.
No entanto, o prefeito Fung disse que a cidade permaneceu interessada em adicionar locais de moradia sem -teto até que seu tamanho e localização fossem significativos para a comunidade.
“Definitivamente, existe uma maneira de as casas auxiliares permanentes terem sucesso em Milberry”, disse ele.
Publicado originalmente: