Na terça -feira, Lile e Eric Menandez fizeram um telefonema de seu advogado, Mark J Geragos, depois de enfrentar sua potencial libertação na prisão por mais de três décadas.
Em seu julgamento nos anos sessenta, a advogada de defesa dos irmãos Lesley Abramson, que foi paroded em “Sattarde Night Live”, alertou Geragos nos últimos anos que sua tentativa de libertar irmãos, apesar do apoio nas mídias sociais, foi destruída.
Ela lembrou à sra. Abramson: “Não há quantidade de tikoker”, ela disse a ela, “algo vai mudar”.
Em face do Banco do Banco do Tribunal, Jaragos disse a repórteres que acabara de deixar uma mensagem para seu velho amigo.
“E então, Lesley, eu vou lhe dizer que é um mundo completamente diferente que vivemos agora”, disse ele. Ele também disse: “Desenvolvemos isso, isso não é mais os anos noventa dos dezenove”
De fato, nos últimos meses, a cultura e a política da 9ª década pareciam estar muito sob o microscópio legal da cultura e política americana dos irmãos Menendez e as testemunhas foram descritas como uma vida exemplar na prisão desde então.
Muitas vezes, essa década parecia ser a estratégia legal dos irmãos que mantiveram essa década em justiça. No tribunal, Jaragos frequentemente pedia os princípios de julgamentos criminais das leis da Era-três-religiosas, sentenças longas punitivas e uma crescente população carcerária que os irmãos se classificaram para a segunda oportunidade no cruzamento de hoje. Durante seu final na audiência, na terça-feira, Jaragos descreveu o tempo como “louco, coletivo, bloqueio-up-tro-tro-the-the-the-the-the-They-Mentality”.
No verão de 1989, as colinas de sua família mexeram o buraco na mansão e atiraram em seus pais, Los Angeles estava em uma era turbulenta. Depois que os irmãos enfrentaram a justiça pela primeira vez em 9, a cidade ainda se absteve dos tumultos mortais depois que a cidade foi libertada por policiais no caso de Rodney King.
O primeiro julgamento para visitantes nacionais foi um dos primeiros televisões, e a obsessão do povo com o julgamento de Oj Simpson e hoje prevê a explosão da verdadeira programação de crimes. Os irmãos foram julgados juntos, mas todo mundo estava com seu próprio júri, que os irmãos ouviram que foram humilhados por seu pai e mortos de medo. Ambos os júri não conseguiram julgar, então um julgamento foi anunciado.
Após a libertação de Simpson no dia 5, o juiz mudou as regras, proibiu a câmera na sala do tribunal e restringe o testemunho de abuso sexual. Nessa época, as mudanças foram vistas como uma resposta aos oficiais dos oficiais de Simpson e Rodney King Case, que envergonhou os policiais. (Depois de anos Um tribunal federal de apelação aconselhou o juiz As regras foram alteradas injustamente para melhorar a possibilidade de ser um culpado.)
O primeiro júri do julgamento foi condenado por matar irmãos, não ser capaz de considerar menos alegações pelo assassinato e foi condenado à prisão perpétua sem liberdade condicional.
Robert Rand disse: “Ficou claro que a política teve um grande impacto no segundo julgamento”. K -Case manteve o coberto Desde 1989, e o livro escreveu: “O assassinato de Menandez”. “Porque o escritório da DA sofreu uma série de derrotas no grande caso de alto perfil”.
Como a cultura popular foi tratada pela história, regularmente ridicularizada como os filhos dos irmãos saqueados que descobriram a demanda por abuso sexual e os mataram por sua herança, apareciam regularmente no tribunal durante o processo de regeneração.
“Este é um teste incansável de nossa família aos olhos do público”, diz Anamaria Balalt, uma prima que testemunhou os irmãos Menandage e disse -lhes para serem um “bunda de todas as piadas” no Saturday Night Live e em outros shows atrasados. “Tem sido um pesadelo.”
Outro primo, Tamara Lurero Gudel, diz que a difamação do apresentador de talk show em uma noite profunda como Je Leno o deixou “incrivelmente pessoal” e “Off”.
Rand disse que era um dos poucos jornalistas da época que levou a sério as demandas de abuso sexual. “Eu estava namorando com outro repórter que foi coberto o caso, e ele costumava me dizer que outros jornalistas que cobrem o julgamento estão me ridicularizando pelas minhas costas porque eu estava indo para Donahu e Uttah e o programa de TV dos anos 90 e disse que eu acreditava que Lail e Eric MennDage”, disse ele.
Hoje, o cenário da mídia parece muito diferente e os irmãos se beneficiaram racionalmente desse novo cenário. No ano passado, os dois shows da Netflix ajudaram a injetar a velocidade no processo legal dinâmico e foram incentivados por ingressos e outras mídias sociais para o destino dos irmãos que pensaram que os irmãos foram abusados nos anos sessenta.
Após a última queda, George Gasken, o então promotor público de Los Angeles, fez uma petição de que o tribunal solicitou ao tribunal que revivesse os irmãos. No entanto, Gasken, que veio ao escritório prometeu reabilitar muitas políticas da década e se concentrar em sentenças disciplinares de baixa forma, perdeu sua oferta de re -eleição ao ex -promotor federal Nathan Hutchman.
Hutchman fez um promotor mais rigoroso, enfatizando os direitos das vítimas e uma linha mais rigorosa sobre a punição. Ele saiu contra o ressurgimento dos irmãos e disse que eles não mostraram “insights completos” em seu crime.
No tribunal, o Sr. Geragos chamou os promotores de “Nandertais dos anos 90”. Em uma entrevista à Newsanation, ele disse que Hutchman “foi eleito por causa dos anos 90 da década e eles queriam retornar ao seu escritório de DA”.
Uma das testemunhas que testemunharam em apoio à reconsideração é Jonathan Kolby, juiz aposentado da Flórida, que trabalhou com filhotes de treinamento para trabalhar com os feridos irmãos e crianças autistas. Kolby disse que era um juiz de aplicação da lei como juiz, monitorando o processo criminal nos anos sessenta, que quase sempre impunha a sentença mais difícil possível. “Infelizmente, eu estava orgulhoso disso”, disse ele.
Ele disse que seu relacionamento com os irmãos havia mudado de idéia sobre o papel da prisão e esperava que, se fossem libertados, ele pudesse trabalhar para educar os juízes sobre a possibilidade de reabilitação com eles. “Eu nunca pensei que as prisões pudessem, ou os prisioneiros foram capazes de reabilitar”, disse ele.
Na 9ª década, as prisões da Califórnia ordenaram a decisão da Suprema Corte dos EUA de reduzir sua contagem em cativeiro, o que levou a várias reformas legais, incluindo a Lei de Regeneração, que permitiu aos irmãos reconsiderar sua contagem em cativeiro.
Quando os irmãos disseram que os mataram porque alegaram que haviam abusado sexualmente de seu pai, promotores e a mídia. (Um promotor durante o julgamento.“Os homens não podem ser estuprados por falta de equipamento necessário para estuprar homens”.
“Se fossem irmã de Menandez, não sentariam aqui”, disse Jaragos no tribunal, que apontou para os irmãos da prisão para os irmãos que aparecem na tela, vestindo um salto azul.
Quando Lyle Menandez chegou à prisão estadual após sua condenação em 1996, ele disse que uma coisa que havia aumentado sua alma naquela escuridão era o número de vítimas de abuso sexual que lhe enviaram uma carta.
“Eu tive muitas piadas sobre isso nos anos 90, mas também recebi muito apoio e muitas pessoas afetadas foram alcançadas, elogiadas e encontrei sua voz através de mim”, disse Lyle Menandez em uma recente entrevista ao TMZ com o TMZ “, disse Lail Menandez em uma recente entrevista ao TMZ”.
A última queda, como uma tentativa de lançar irmãos após o lançamento da série Netflix do produtor Ryan Marfi, disse o governador Gavin Newsm em seu podcast: “Acho que nossos pais se lembrarão de Manson como uma coisa indescritível. Mas acho que foi muito para nós.
Juiz Michael V na terça -feira. O governador News diz que também considerará essa curiosidade.
Newsum disse em seu podcast no ano passado: “Sem dúvida, o que Ryan Murphy fez com a série foi realmente iluminado”. “Acho que a mídia social iluminou coisas que eu
