A defesa alcançou uma vitória importante antes do início do julgamento estadual no mês passado para ex -policiais acusados de derrotar os pneus Nichols em Memphis.
Os advogados dos policiais convenceram o juiz a sentar-se em um júri da área circundante de dez, onde a vigilância e as câmeras corporais levaram os policiais aos brutais policiais do homem negro de 20 anos, como esses advogados consideraram os mempis quando fizeram Memphis, quando fizeram Memphis, quando eram fierces. Mostrou. Bin, Demetrius Haley e Justin Smith – foram a julgamento.
Após o início do julgamento, os advogados de defesa refletiram a culpa pela violência, que estavam envolvidos nos outros dois policiais envolvidos nesta noite, mas não foram julgados depois de condenados. Eles costumam lembrar como podem ser policiamentos perigosos e como o treinamento deles os treina para certos tipos de bolas.
Referindo -se à alta taxa de criminalidade de Memphis, o advogado de Smith, Martin Zumach, disse: “Esses policiais trabalham na cidade mais perigosa dos Estados Unidos na cidade mais perigosa dos Estados Unidos”. Mais tarde, ele descreveu os policiais que “fazendo algo que nenhum de nós ousa nos proteger”.
Todas essas estratégias fazem parte do manual e alguns especialistas para defender os policiais acusados de forças adicionais, dizendo que provavelmente foi fator de receber libertação unânime em todas as acusações pelos três acusados na quarta -feira.
“Eles são bastante padrão, porque trabalha para sermos um manual”, disse Seth Stftton, professor da Escola de Direito da Universidade da Carolina do Sul, acrescentou que o vídeo estava “me surpreendeu”, o veredicto.
O Sr. Stftton também mencionou que “há uma enorme diferença na sociedade, ‘apoiamos o escritório dos oficiais neste caso’ e a sociedade diz: ‘Não temos evidências suficientes de culpa aqui’.
O caso mais alto de perfil contra os policiais em cinco anos desde o assassinato de George Floyd, Nichols é o caso mais alto de perfil do assassinato. Todos os oficiais acusados são negros.
Três policiais foram considerados culpados de uma intervenção de testemunhas em um julgamento federal separado pelo último declínio, e o Sr. Haley foi condenado pelos direitos físicos do Sr. Nichols menos que a violação dos direitos civis. No entanto, todos foram absolvidos por acusações dos direitos civis mais graves de sua violação dos direitos civis.
No entanto, em uma variedade de alegações estaduais, incluindo um assassinato em segundo grau na quarta -feira, a libertação do Sr. Floyd foi culpada de policiais e trabalhadores de emergência, e adicionou um registro misto de pelo menos um julgamento errado.
Para muitos em Memphis, mais de 600,5 cidades onde mais de um terço dos moradores negros do Tennessee ao vivo, o lançamento foi um resultado furioso que se opôs ao que viram no vídeo.
“Essas pessoas foram autorizadas a vir aqui, para ver as evidências e negar as evidências”, disse que a mãe da sra. Nichols, que se reuniu na quinta -feira, disse que o Dr. Martin Luther King Jr. foi baleado pelo Dr. Martin Luther King Jr. acrescentou: “Eles falharam no meu filho”.
Alguns especialistas em policiamento disseram que é provável que o júri lava as estatísticas de aplicação da lei e o júri dos segundos de divisão que eles precisam ser criados em um trabalho com alto risco às vezes provados. Para provar as alegações além da suspeita razoável, os promotores não apenas tiveram violência, mas não era ilegal, disse Stfton.
Se um oficial foi enquadrado como um problema de segurança, a pergunta teve que ser saltada com a pergunta familiar sobre o quão seriamente os jurados estavam. Michael Sierra-Aravalo, sociólogo e professor da Universidade de Austin, disse que não era inconstitucional supor que alguém os prejudicaria para os policiais, mas poderia ser equitativo se comportar e certas atividades.
Os advogados de defesa Fred, Nichols, como uma pessoa poderosa que poderia se apegar aos policiais, mencionou que ele fugiu deles em um ponto depois que parou para um ritmo rápido. Eles também apontam para as cartas roubadas e pequenas quantidades de maconha e cogumelos siclosibin que eles disseram que, após o espancamento, seu carro foi encontrado no carro.
Outro motivo para ajudar a defesa é que outros dois ex -policiais associados ao Desmond Mills Jr. e Emmit Martin III não estão enfrentando julgamento. Ambos condenaram o caso federal; Mills também condenou o caso do estado e testemunhou como parte de seu acordo com o estado.
Não está claro como o caso do estado de Martin será tratado; Seu advogado não respondeu a vários pedidos de comentários e promotores estaduais disseram que esperariam que o federal decidisse seu próximo passo.
Os promotores reconheceram que a ausência de Mills e Martin, das fileiras dos defensores, deu aos advogados de defesa a oportunidade de tornar seus clientes mais facilmente livres de culpa legal. Nas filmagens em vídeo do incidente, Martin tirou Nichols do carro e depois quebrou o Sr. Nichols depois de ser pego nas mãos dos policiais e o chutou repetidamente na cabeça.
Mills, que apareceu depois que Nichols foi pego perto da casa de sua mãe, bateu nele várias vezes com um graveto.
O procurador do distrito do condado de Shelby, Steven J Mulrora, disse em entrevista na quinta -feira em uma entrevista “, como dois dos cinco acusados prometeram no tribunal federal e não estão presentes no tribunal estadual, acho que um desafio estrutural está em andamento”. “Eu ainda acho que há evidências suficientes para serem condenadas”.
Ele acrescentou: “Acho que temos que percorrer um longo caminho para entender a natureza da interferência”.
Em Memphis, nem sequer percebeu que o júri estadual era em grande parte branco.
O Dr. Earl Fisher, padre sênior da Igreja Batista Abissínia de Memphis, disse: “Naquela sala do tribunal, uma das novas experiências que tive foi assistir a uma tentativa de júri branco de humanizar três negros”. “E eles apenas fizeram isso porque eram policiais”.
A reação de Memphis foi rápida quando o Sr. Nichols foi morto três dias depois que o espancamento da bola morreu na cabeça da bola. A unidade de policiamento de elite que os policiais incluíram foi quebrada menos de um mês após a surra. No ano passado, uma investigação dos direitos civis sobre o judiciário encontrou um padrão de tratamento desigual em relação aos negros pelas forças policiais.
O chefe do Departamento de Polícia de Memphis, Sherilyin Davis, disse em comunicado em vídeo na quarta -feira que “acreditamos em policiamento avançado, treinamento e estamos assistindo todos os dias”.
No entanto, o Conselho da Cidade do Legislativo de Memphis, dominado pelos republicanos, reverteu algumas das mudanças aprovadas posteriormente.
O presidente Trump assinou uma ordem executiva no final do mês passado para dar seu governo a prestar assistência legal aos oficiais acusados sob a acusação de irregularidades. E já em seu segundo mandato, começou a jornada do Departamento de Direitos Civis do Judiciário, que processou os funcionários contra o caso federal.
Imediatamente depois que Trump assumiu o cargo, o departamento ordenou que todas as novas investigações de direitos civis fossem interrompidas imediatamente, além de uma pausa na discussão do decreto de consentimento chamado, que serviu como uma melhoria legalmente obrigatória para os departamentos de polícia.
Antes de Trump assumir, as autoridades da cidade de Memphis se recusaram a fazer esse acordo nacional com o governo e disseram que seria trabalhista intensivo e caro.
Alguns moradores de Memphis consideraram o veredicto uma prova da atitude do país em relação ao policiamento e discriminação étnica.
“O sistema judicial não parece estar indo muito bem agora”, diz o ancião do exército, diz Dimarkas Gatlin.
Gatlin acrescentou: “Faz muito tempo” “Logo ou mais tarde, por números, isso acontece novamente.”
