Os republicanos da Câmara propuseram na segunda-feira uma série de intensas restrições ao programa federal anti-hunger para restringir seus fundos e benefícios como parte de um amplo pacote para promover a redução de impostos do presidente Trump.
Esta proposta incluída em um projeto de sistema considerado pelo Comitê de Agricultura da Câmara nesta semana deverá fornecer alguns fundos para cupons de alimentos para os estados e seus mais beneficiários serão forçados a obter emprego em troca de assistência federal.
Essas etapas podem perder o acesso a vários milhões de programas líquidos de proteção familiar de baixa renda que podem ocorrer. No entanto, os líderes do Partido Republicano enfatizaram que o custo do vale -refeição melhorará o fornecimento de cupons de alimentos ao ajudar os caros custos de ambição legal de Trump a reduzir o custo.
Os republicanos da Câmara disseram em comunicado na segunda-feira que sua proposta era “de enraizar os resíduos e estabelecer um incentivo de responsabilidade a longo prazo para controlar o custo e estabelecer um incentivo prolongado de prestação de contas para concluir as substituições executivas e estaduais”.
A Overhal Republicana, especialmente o Programa Suplementar de Assistência à Nutrição, é conhecido como SNAP com um orçamento anual de cerca de US $ 1 bilhão, que fornece à maior iniciativa de apoio a nutrição do governo federal, uma média de 12 milhões de pessoas no ano fiscal. De acordo com os dados mais recentes Do Departamento de Agricultura dos EUA, que opera o programa.
Os apoiadores do programa de vale -refeição dizem que ele tem servido há muito tempo como uma tábua de salvação crítica para famílias de baixa renda, para garantir que não experimentem fome em uma nação onde uma das sete pessoas disse a qualquer momento que 2023 disse a qualquer momento de insegurança alimentar. De acordo com os dados federais Lançado em setembro.
Os republicanos há muito tempo negaram elementos de SNAP, argumentando que os estados fizeram do dinheiro federal um erro que permitiu às pessoas que não são elegíveis para alcançar os benefícios para ajudar. Essas preocupações foram persuadidas pelos republicanos a fortalecer as qualificações para vale -refeição em 2023, principalmente através da necessidade de receber emprego para que mais adultos coletem assistência federal.
Refelizmente com os resultados iniciais dessa rigor, os republicanos da Câmara deram o primeiro passo para fortalecê -los na segunda -feira.
Como parte de seu próximo pacote para reduzir os impostos e reduzir as despesas federais, os republicanos propuseram estender os requisitos de trabalho existentes para cobrir os destinatários do vale -refeição até 645 anos, incluindo crianças com pelo menos sete anos.
Esta é uma extensão significativa da lei existente, que atualmente é de apenas 54 anos de idade, os beneficiários precisam trabalhar em troca de snap e excluir dependentes. Estudando propostas republicanas semelhantes nos últimos anos, Escritório de Orçamento do Congresso Neutro Foi assumido Este trabalho de trabalho e outras regras podem perder o acesso a milhões de programas de inscrição. (O cão de guarda orçamentário ainda não publicou a análise da nova proposta da equipe.)
Os republicanos também propuseram apenas os cidadãos dos EUA e os portadores de green card para restringir o apoio à nutrição. Os estados serão necessários pela primeira vez para contribuir para financiar o programa federal de vale -refeição pela primeira vez.
As propostas republicanas podem ficar zangadas com os democratas do Congresso e os grupos de pobreza, muitos dos quais pressionaram por mais generosos apoio federal nutricional. Alguns estados também indicaram nos últimos dias que podem combater uma parte dos gastos do programa na capa de Kak, possível, mais provável de beneficiar os benefícios.
“A diminuição da fome de vários bilhões de snaps se aprofundará, aumentará a pobreza e enfraquecerá as comunidades”, disse Crystal Fitsimonus, presidente interino do Grupo de Advocacia, Centro de Pesquisa e Ação de Alimentos. “Em vez de transferir as despesas para os estados – os estados não podem aceitar essas despesas adicionais – e sabem que o estalo pode ser cortado, devemos garantir o acesso ao sucesso nutricional que devemos alcançar”.
