Quase todo presidente ultrapassou o limite do poder executivo para tentar alcançar certas coisas. E uma continuação de ações legalmente ofensivas foi feita para mais rapidamente, das mãos de um punhado de presidentes que assumiram os desafios de um punhado de presidentes que se encarregaram da crise nacional como a profundidade da Guerra Civil ou do Grande.
No entanto, o poder de poder assumiu a quantidade e a intensidade perfeitas do presidente Trump nos primeiros 100 dias em seu segundo mandato – um ataque a obstáculos legais contínuos a qualquer desastre equivalente – ao contrário do que os Estados Unidos sentiram.
Jack Goldsmith, diretor judiciário sênior da Harvard Law School e Judiciário Sênior do governo George W. Bush, disse: “Eles estão tentando fazer um gemido pelo poder executivo”.
O estado de direito nos Estados Unidos foi entendido pelo uso de freios e contrapesos para evitar a concentração excessiva de capacidades executivas voluntárias. No entanto, nos primeiros dias do segundo mandato de Trump, a cascata máxima está examinando a estrutura básica da democracia americana de uma maneira que nunca foi vista antes.
Trump, após um estilo contraditório do presidente, atacou o peso de sua autoridade: atacando os juízes, mantendo o papel do Congresso por um lado do Congresso em termos de impostos e despesas, estimulando os limites internos dos ramos executivos e usando o fígado do governo para forçar o governo e as universidades.
O professor da Yale Law School, Akhil Reid Amar, diz que a imagem extensa era um governo que era “orgulhosamente sem lei e anti -opeposição”. Ele acrescentou: “O perigo é que Trump é a pessoa mais poderosa do mundo e ele não parece muito bom para se restringir e não é mais jovem”.
Em Uma entrevista recente à revista TimeTrump foi pressionado repetidamente na tentativa de aumentar o poder presidencial. Embora suas respostas originalmente removam o assunto, ele negou que estivesse expandindo a autoridade executiva, dizendo que estava implantando poder porque foi usado e exigiu uma ordem eleitoral para suas ações.
“Acho que estou usando corretamente e estou usando -o de acordo com minha seleção”, disse ele.
No entanto, Trump expressou seu desrespeito a outros ramos do governo. Quando as palavras do Tribunal vieram, ele condenou os juízes que decidiram contra ele e pediram sua maldição, quando seu governo usou os lufles e concordou com a proibição de algumas de suas ordens.
Ele e o presidente de El Salvador ridicularizaram publicamente uma ordem da Suprema Corte de que era impossível trazê -lo de volta, apesar da ordem de um juiz de imigração para facilitar o retorno de uma pessoa exilada na prisão salvadora. Recrutas de Trump Demitiu um promotor Porque ele claramente falou com um juiz sobre esse erro.
Quando os críticos acusaram Trump sendo muito agressivo ao usar seu poder executivo, seu partido evitou a pergunta se ele estava abusando de sua autoridade, referindo -se legalmente ao poder. No entanto, o governo também está pressionando o entendimento convencional para expandir a autoridade disponível para ele.
Por exemplo, Trump desafiou repetidamente o poder do ramo legislativo. Ele quebrou unilateralmente agências que disseram que o Congresso disse que o assunto da lei estará presente. E ele escreveu no Parlamento dos funcionários dos cidadãos, o inspetor -geral e o chefe da agência independente da agência independente.
Seu objetivo é atingir essas constituições da maioria conservadora da Suprema Corte e incluir a teoria executiva única e tão chamada na lei. Desenvolvendo pelo Partido Jurídico do governo Reagan, a teoria é uma interpretação revisionista da Constituição. Reduzirá o poder de formar o governo do Congresso e expandir o poder, apresentando o poder executivo mais amplamente sujeito à piada de Trump.
Sr. Trump também capturou algo Controle constitucional tradicional A decisão sobre despesas e impostos do governo foi entregue aos advogados. Ele congelou o custo do Congresso alocado fundos e impôs um imposto unilateralmente sobre quase todos os produtos importados em todo o mundo.
Trump exigiu o poder de estabelecer esse dever de suspensão Uma Lei de Energia de Emergência de 1977 Permite que ele impor sanções econômicas do exterior para enfrentar uma “ameaça anormal e extraordinária”. Esta lei não menciona tarifas e nunca foi usada dessa maneira antes.
Os estudiosos do poder podem detectar sementes para alguns dos passos de Trump nas prostrações prescritas pelos presidentes anteriores, mas lamentaram os passos competitivos que haviam tomado e o uso agressivo que os mantiveram. Eles dizem que muitas de suas ordens executivas são difíceis de se conectar à compreensão convencional da lei.
“Há muito tempo viajamos para o maior poder executivo e o congresso mais descarado – os republicanos e os democratas”, disse Michael W. McConnell, ex -juiz do Tribunal Federal de Apelação Michael W.
“Um volume – é uma velocidade incrível de atividades em diferentes tipos de tipos diferentes e, em um ponto, o volume começa a ser um sentimento qualitativo”, disse ele. “O segundo é para mim pensar que muito disso está sendo feito com menos assistência jurídica. Cada presidente comete erros, mas há muito mais OPS e não posso acreditar que eles provavelmente possam ser aprovados pelo Escritório de Consulta Legal”.
Um exército do judiciário, este escritório serviu como cheques internos na tradição do ramo executivo do ramo executivo e do presidente. Ele decide que quaisquer medidas propostas serão legais ou muito longe, incluindo o exame de reivindicações legais e verdadeiras na ordem executiva antes de sua aprovação. No entanto, Trump o removeu originalmente.
O exame legal de Trump -controle sobre a auditoria foi transferido para dentro da Casa Branca e seu mais influente associado de políticas Stephen Miller’s Orbit. Embora não seja advogado, Miller desempenhou um papel fundamental na decisão dos trabalhadores jurídicos e obteve uma perspectiva de que a eleição presidencial é nacionalmente, Trump aplicou mais a legitimidade democrática do que os legisladores ou juízes.
“A vontade total da democracia está absorvida no presidente eleito”, Sr. Miller Disse a repórteres em fevereiroO
Essa perspectiva sangrando no registro legal. Apesar da ordem de girar os aviões, um grupo de migrantes da Venezuela Salvadorean exigiu um juiz exigindo a demanda de um juiz pela decisão do governo de se mudar para a prisão. Juiz Deve voltarO governo enfatizou, alegando que Trump havia dirigido a “toda a autoridade” sobre o assunto da Constituição e “mandato dos eleitores.
O governo fez essa reivindicação como parte de um pedido ofensivo anormal de direitos de privacidade do Estado, uma força que poderia usar para evitar informações sensíveis de segurança nacional no tribunal. Geralmente, o presidente o usou apenas para informações classificadas, que eles mostraram pessoalmente juízes. Ambos não estão no caso de conflito atual.
Trump parece ter visto menos razões do que as auto-atletismo em seu primeiro mandato. Seu Hammerlock só se tornou mais visível no Partido Republicano. A senadora republicana Alaska Lisa Murkovsky reconheceu recentemente que “todos nós somos medo” de Trump.
Ele também agradeceu a alguns da Suprema Corte, cujos seis republicanos nomearam no ano passado, fornecendo imunidade extensa da acusação pelos crimes cometidos pelos presidentes, especialmente em sua conversa com o judiciário.
O presidente, em seu primeiro mandato, exclui os ideais pós-água de que a Casa Branca deve estar fora da decisão de fazer cumprir a lei. Após vários anos de alegações infundadas de dirigir Barack Obama e Joseph e Biden Jr para sua investigação, ele implementou a própria arma do judiciário imediatamente contra o judiciário.
Enquanto isso, Trump, em seu primeiro mandato, que tirou a máquina de votação para Biden nas eleições de 2021, se opôs à teoria da conspiração de sua graça, ordenou que investigasse um dos principais associados da cybcose durante Christopher Krebs.
Miles Taylor conduziu uma revisão semelhante do Departamento de Segurança Interna, um oficial de primeiro prazo que o criticou. E na semana passada, Trump ordenou que o Departamento de Justiça examinasse a principal plataforma de financiamento do Partido Democrata.
Trump está transformando a seção em seus materiais pessoais, instalando seus próprios advogados de defesa como líderes. Entre as outras medidas, eles eliminaram um caso de corrupção contra o prefeito de Nova York, Eric Adams, que um advogado dos EUA condenou o exílio da agenda do exílio do presidente como causa da tortura imoral do poder da aplicação da lei para fortalecer sua assistência. Esse movimento incentivou a onda de demissão pelos promotores.
Em breve, é saber como o sistema será a favor desse esforço amplo e multifacetado para se concentrar no governo e na sociedade americana nas mãos de Trump.
No momento, o Congresso não está lhe proporcionando um cheque. Se os democratas aceitarem a Câmara em meados das eleições de 2026, eles podem começar a tentar monitorar ou iniciar uma audiência da maldição. No entanto, após o meio do período de 2018, Trump prometeu Stonwall seus subpinadores. E quando a Câmara o acusou duas vezes, os republicanos do Senado o salvaram de culpado.
Vários juízes começaram a aumentar a possibilidade de desprezo os funcionários do governo Trump negarem suas ordens. No entanto, o Tribunal deve confiar no judiciário para processar a desobediência criminal. Mesmo que um juiz nomeie um promotor especial, o departamento controla o marechal federal e a prisão e Trump poderia Perdoe um acusadoO
A Suprema Corte ainda não decidiu sobre as qualidades da mudança de Trump. No entanto, nas últimas semanas, os juízes emitiram uma ordem notável para bloquear, agora, sob a lei dos inimigos alienígenas, o departamento disse que o departamento não tinha plano. Alguns observadores explicam claramente os votos de 7 a -2 como um sinal de que a maioria dos juízes suspeita que possa ser confiada no governo.
O professor Amar aponta para outro guarda que parece ser um pouco eficaz: os mercados financeiros, cuja resposta negativa à política tarifária de Trump e a possibilidade de o presidente do Federal Reserve do presidente foram persuadidas a afastá -lo.
No entanto, a maior parte do que o presidente está fazendo não está sujeita à reação do mercado.
Quando Trump estava explodindo em seu primeiro mandato, o professor Goldsmith argumentou contra o alarmismo, dizendo que Vai se apegar às restrições institucionaisNo entanto, ele diz que os problemas são “muito mais incertos agora” porque o Congresso não está fazendo nada para impedir a Casa Branca e Trump neutralizou os cheques internos no poder executivo.
“Isso é muito diferente, e só deixa os tribunais com a sociedade civil lá”, disse ele. “O governo ainda não os esmagou, mas eles estão tentando. Eu certamente acho que essa situação é uma ameaça muito mais perigosa ao Estado de Direito do que a última vez”.
