O condado de San Jackinto entrou com um caso contra cerca de 5 casos de má conduta em 2021. Nesta região pobre localizada em Pini Woods, no leste do Texas, muitos acusados provavelmente eram elegíveis para advogados salariais do governo. No entanto, o condado disse que apenas nove pessoas forneceram um advogado.
Nordeste fica a cerca de 400 milhas de distância, no Condado de Wilberger, havia cerca de 300 erros naquele ano. Sugeriu 15 acusados.
E no extremo leste do estado, o mais pobre do condado de Shelby levou 307 casos dos três. Nove acusados receberam advogados nomeados pelo tribunal.
Os direitos de um advogado de defesa criminal estão tão envolvidos no conceito de justiça americana que os fãs de peças da polícia de TV podem recitar essas duas linhas de acordo com os direitos de Miranda: você tem direito a um advogado. Se você não puder pagar um advogado, receberá para você.
No entanto, na maioria dos casos do Texas, esse direito é negado regularmente. De acordo com as estimativas da Comissão de Defesa Aborígine do Texas todos os anos, mais da metade das pessoas acusadas de má conduta é deixada para representá -las – de acordo com a estimativa da Comissão de Defesa do Recado do Texas, o estado foi responsável por garantir os direitos de um advogado.
O New York Times informou na semana passada que os acordos do tribunal no Condado de Mvertoric do Texas foram presos por vários meses por crimes menores e alguns dos acusados na prisão desapareceram. O condado raramente forneceu os advogados aos desonestos acusados, que resistiram a essas voltas.
No entanto, em pequenos casos, a falha no fornecimento de advogados é muito mais estendida além do condado de Mavarick. Entre 2019 e 2023, cerca de 20 % do Condado de Texas está prestes a nomear um advogado para menos de 10 pessoas, de acordo com uma análise oportuna das informações do estado.
Esses dados não parecem precisamente quantos acusados foram capazes de contratar um advogado particular. No entanto, entrevistas e registros em todo o estado mostraram que as pessoas enfrentam as alegações sem representar regularmente.
No condado de San Jacinto, o juiz Fritz Faulkner disse que muitos acusados preferiram se inscrever com o promotor sem esperar que um advogado nomeasse um advogado.
“Se você está sentado aqui o dia todo, ouve esta barganha”, disse o juiz Faulkner. “Eles não são censuráveis de forma alguma.”
Até alguns membros da Comissão de Defesa Tribal do Texas questionaram a obrigação do Estado de pagar pelos advogados.
Vivian Torres, um juiz aposentado do Condado de Medina, no Texas, que estava na comissão até o ano passado, retornou a uma reunião em 2022, quando um advogado argumentou que um réu deveria ser automaticamente elegível para um advogado nomeado pelo tribunal. Ele mencionou que o estado ocasionalmente forçou as pessoas a emprestar dinheiro para prestar assistência à criança.
“Agora estamos pagando as taxas ao acusado acusado de cometer crimes de contribuintes?” Ele perguntouAcrescentando: “Eles não estão na situação em que fizemos algo com eles”.
Em um email, o juiz Torres disse ao Times que estava argumentando contra o estabelecimento de um limiar para os povos indígenas de todo o estado e não pretendia discutir os direitos de advogado.
O ex -diretor executivo da Comissão, Geoff Burkart, disse em uma entrevista que alguns membros da Comissão, que não nomearam, questionaram pessoalmente se os acusados eram necessários.
A Suprema Corte mantém há mais de meio século que a Constituição dos EUA garante representação legal diante do tempo da prisão. No entanto, na região rural da América, Estudar E Reportagem de notícias Mostrar, essa proteção nem sempre é fornecida – especialmente quando se trata de um pouco de crime.
O Texas gasta menos para os residentes em defesa dos povos indígenas em comparação com os outros quatro estados, de acordo com o Sexta Emenda, concentrando -se no desenvolvimento do desenvolvimento em uma consulta nacional sem lucro. E mais da metade das pessoas no país paga pelos advogados de defesa em nível estadual, nos condados do Texas deve os ombros de cerca de 85 % da despesa.
A Comissão de Defesa Tribal do Texas identificou pelo menos meia dúzia de municípios que não seguiram as leis estaduais em relação à defesa indígena há uma década ou mais. No entanto, sua única força de aplicação é cortar o pouco dinheiro que o estado paga, por isso tomou um punhado de mão.
Nos últimos anos, algum condado rural do Texas ingressou no escritório regional de defensores públicos, aumentando bastante o número de advogados em sua região. Desde que a Assembléia Legislativa do Estado finaliza seu orçamento para os próximos dois anos, a Comissão foi comissionada Colocar Os legisladores separarão o dinheiro para abrir mais escritórios. No entanto, os legisladores alocaram apenas uma parte do que a Comissão solicitou antes, mesmo um grande excedente no estado.
Aditi Goyal, vice -diretor do Centro de Sexta Emenda, diz que os estados, incluindo o melhor sistema de defesa indígenas, são os que gastam mais e controlam as práticas de nível estadual.
“O Texas está logo abaixo”, disse Goel.
Juízes com a ‘Experiência de Tribunal Zero’
No Texas, a maioria dos erros – como cometer crimes ou uma pequena quantidade de cannabis – punível com um ano de prisão.
No entanto, em cerca de um condados rurais e meio rurais, os juízes do condado julgaram os criminosos que são eleitos principalmente como executivo -chefe da região, como prefeito. Cerca de 11 % dos advogados. Eles vêm de diferentes origens: vice -diretor do xerife, diretores de mercearias, rastreando o capataz das empresas.
A maioria desses municípios não contrata defensores públicos. Em vez disso, eles oferecem pequenas taxas a advogados particulares – em média US $ 311 em 2023 – para representar os réus de crimes.
Em 2023, Gelon Leblank foi acusado de culpar um complexo de apartamentos no condado de Robertson, Madid Texas. A polícia disse que estava do lado de fora com um grupo de pessoas fumando maconha e ele correu e resistiu à prisão. Em muitos lugares, essas acusações nacionais geralmente são resolvidas em muito pouco tempo durante a prisão.
Leblank disse que queria um advogado duas vezes, mas nunca foi fornecido. Quando ele foi levado ao tribunal, ele ficou preso por dois meses sem acusações. O promotor lhe ofereceu um contrato de inscrição: mais seis meses atrás da prisão. Ele aceitou.
“Não achei que tivesse nenhuma escolha”, disse Leblank, 25 anos, em entrevista.
Leblank, ex -banqueiro do juiz desonesto condenado a Joe Scarpinato. Em 2023, seu tribunal fechou 318 casos; Ele nomeou um advogado 31 vezes, O registro do estado Mostrar
Em uma entrevista em seu tribunal no ano passado, o juiz Scarpinato disse que iniciou este trabalho com “experiência em corte vazia” em 2021. Ele disse que geralmente era um promotor público – um velho amigo – por trás disso e os promotores aceitaram o acordo que o acusado havia feito. Durante a entrevista, o procurador do distrito respondeu a muitas perguntas para o juiz.
No condado de San Jacinto, o juiz Faulkner disse que, quando o acusado pediu a eles, ele encontrou maneiras de fornecer advogados. No entanto, ele acrescentou que o município era curto a favor dos advogados que desejam atender a ligação.
Em uma entrevista ao The Times, ele disse no ano passado: “Existem muitos deles que podem, mas não muito deles”. “Eles não pagam tanto no Tribunal de Dispostos”.
Seu município geralmente fornece US $ 325 em caso de crimes. Para 2025, o orçamento de US $ 46 milhões do condado, que o juiz opera Faulkner, que apenas US $ 5.000 foram separados para advogados empregados pelo tribunal. É isso que dá ao Gabinete do Procurador do Distrital de Gás.
Negar
Em alguns municípios, aqueles que investiram em escritórios de defensores públicos foram transformados em defesas indígenas.
Logo depois ele assumiu o comando no dia 21 Quase sempre para ignorar ou negar os pedidos de advogados. Ele geralmente decidiu que o acusado não preencheu completamente o formulário sobre seus financeiros, embora os auditores da Comissão tenham dito que os formulários que eles revisaram geralmente pareciam estar completos.
O escritório do xerife foi acusado de ameaçar matar alguém durante uma discussão bêbada em 2021, depois de acusá -lo de Arylio Ferreer, advogado, ele pediu a um advogado que prestasse juramento para a forma que ele estava desempregado, foi recentemente evacuado e vivido em cuponho de alimentos. Ele disse que seu único ativo era Mazda de 20 dólares. O juiz Wagner decidiu que sua forma estava incompleta e negou seu pedido de advogado.
Incapaz de carregar sua fiança de US $ 500, Ferr foi preso por 75 dias antes de comparecer ao tribunal, onde foi condenado em troca de sua libertação. Após o retorno, ele disse ao Times que não ameaçou ninguém durante a discussão.
O juiz Wagner, que era o diretor de segurança de uma empresa de rastreamento antes de ser eleito, não comentou o caso de Ferre. Em uma entrevista, no entanto, ele disse que muitas vezes negava os pedidos porque, quando alegou que não acreditava que eles não tinham receita ou despesas mensais.
“Ninguém vive para zero”, disse o juiz Wagner.
No entanto, há alguns anos, ele começou a ficar ansioso por o condado estar lutando por advogados, disse ele. O juiz, que presidiu o Tribunal Penal, disse a ele que era difícil induzir a maior cidade do Condado de Dewir Smith, a cerca de uma hora de advogados particulares, principalmente de Amorilo, a maior cidade do Condado de Dewir Smith.
Então ele conheceu Jason Howl, chefe do novo escritório de zagueiro público da área de Panhandel, que queria expandir seu alcance. Howal havia suprimido o juiz com essa promessa de que, em seu cargo, uma prisão de investimento poderia cortar a população da prisão e economizar o dinheiro do condado de surdos de Smith.
O juiz Wagner disse que convenceu seus colegas a investir. O orçamento do condado para a defesa indígena aumentou 60 %, ou mais US $ 115.000, tanto em crime quanto de crimes.
Três defensores públicos estão agora localizados no condado de Suraf Smith; Cerca de 20 pessoas no escritório regional as ajudaram, disse Howal. O escritório também incorporou profissionais de saúde mental na prisão do condado, que ajuda a tratar o acusado.
Em 2023, o Condado 431 relatou pagar advogados duas vezes um total de US $ 900 ao resolver casos de má conduta. No ano passado, o escritório de defensores públicos disse que foi nomeado cerca de 160 vezes.
E a promessa de economizar dinheiro era verdadeira, disse o juiz Wagner. Antes de ingressar no escritório, o gel do condado geralmente possui cerca de 5 pessoas, disse ele. Foi realizado por volta de 60 em agosto de 2024.
‘Precisamos que o legislativo estatal para agir’
O Estado geralmente paga por dois terços do gasto total dos escritórios regionais de defensores públicos, significativamente superior a 15 % que suprimentos em todo o estado. No entanto, os escritórios geralmente exigem investimentos adicionais do município. E a Comissão de Defesa Aborígine do Texas só pode apoiar um número limitado de escritórios.
Em 2021, quando o Texas era um superávit orçamentário de US $ 1 bilhão, a Comissão solicitou US $ 70 milhões para criar mais escritórios, a pedido do orçamento de que “o financiamento fosse necessário para obedecer à lei estadual e federal”.
Os legisladores também separaram US $ 5 milhões depois de fornecer US $ 330 milhões para subsídios para a aplicação da lei rural. Até dezembro, US $ 44 milhões foram para os promotores.
Mesmo com esse limite, oito escritórios multi -rickshaw foram lançados desde 2018, que agora atua na maioria dos 52 municípios rurais, informou a Comissão.
Para o próximo orçamento, a Comissão procurou US $ 35 milhões para que os escritórios regionais de Defensores Públicos fossem finalizados em maio. Os comitês de orçamento do Senado e da Câmara recomendaram US $ 9 milhões e US $ 18 milhões, respectivamente.
Após uma conferência de imprensa sobre o assunto no mês passado, o juiz do condado do condado do condado do condado da zona rural de Leone Raider disse ao Capitólio do Estado: “Nosso orçamento é muito, muito forte”. “Precisamos da Assembléia Legislativa do Estado dar esse passo e financiar”.
Sobre dados Os condados relatam o número de advogados que pagam pela nomeação judicial na Comissão de Defesa Tribal do Texas todos os anos. O número de casos é resolvido em um caso refletindo o ano e os casos demitidos.