O rei Carlos tem razão em relegar o seu irmão André às trevas exteriores, mas, ao contrário de um político, não pode ser demitido do seu papel constitucional como príncipe real e permanece o oitavo na linha de sucessão ao trono.
Os membros do Parlamento prestam juramento na eleição ao “Rei, aos seus herdeiros e sucessores”, que ainda inclui André, a craca venenosa do navio do Estado.
Sem dúvida, o príncipe sitiado, com o seu orgulho e sentimento inflado de direito, presumiu alegremente que o seu escandaloso segredo nunca seria exposto.
Mas agora que o fizeram, o público tem o direito de saber se tal membro da realeza está envolvido em alguma violação da lei.
Sua posição é muito séria. As alegações de que Andrew queria salvar a própria pele desenterrando sujeira sobre Virginia Giuffre – Andrew é conhecido como um homem traumatizado pela exploração dela como escrava sexual por Jeffrey Epstein – são nojentas e angustiantes.
Tentar persuadir seu oficial de proteção da Polícia Metropolitana a fazer o trabalho pesado para ele estava pressionando o oficial a agir maliciosamente e, ao fornecer o número do seguro social de Giuffre, Andrew provavelmente cometeu uma ofensa sob as leis de proteção de dados.
O que o Met fará com esta revelação? Um porta-voz disse: “Estamos cientes das reportagens da mídia e estamos investigando ativamente as alegações”.
Mas, a julgar pelo histórico deles, não estou prendendo a respiração pensando que algo próximo a um exame completo será feito.
Quanto à polícia, há muito tempo é uma regra para a realeza e para todos os demais.
Sem dúvida, o príncipe sitiado, com o seu orgulho e sentimento inflado de direito, presumiu alegremente que os seus segredos escandalosos nunca seriam expostos, escreve Norman Baker.
O Mail on Sunday revelou que Andrew pediu ao seu oficial de proteção policial financiado pelos contribuintes para investigar sua acusadora sexual adolescente, Virginia Geuffre. Foto: Sra. Giuffre em 2011
Em 2015, Giuffre queixou-se à polícia de ter sido traficada para fins sexuais com Andrew quando tinha apenas 17 anos. Na sequência da campanha #MeToo, a política da Met Police na altura era “deve-se acreditar nas vítimas”. No entanto, não tomaram quaisquer medidas significativas para verificar as alegações e encerraram o caso em Novembro de 2016.
Três anos depois, após a morte de Epstein na prisão, eles foram novamente chamados para uma investigação e novamente desistiram de tudo.
Argumentaram que, como a maioria dos alegados crimes ocorreram fora da Grã-Bretanha, cabia às autoridades de outras jurisdições levar o assunto adiante – apesar de o alegado tráfico sexual de um menor ter ocorrido em solo britânico.
Em 2021 e novamente em 2024, o Met analisou o caso novamente após a divulgação de documentos relevantes nos EUA. Mas nenhuma ação foi tomada depois disso.
A verdade é que a polícia adota uma abordagem notoriamente leve quando se trata da realeza.
Basta perguntar a Michael Fawcett, ex-braço direito de Charles. Após a sua oferta de garantir a cidadania e honras a um rico cidadão saudita em troca de doações às instituições de caridade do então Príncipe de Gales, não foram apresentadas quaisquer acusações.
Em todos os casos, desde o falecido Príncipe Philip sendo pego sem cinto de segurança após um acidente de viação até Andrew dando um endereço falso na Company House, nossa força policial de renome mundial deu uma carona à realeza.
Que contraste com outros países europeus, onde a monarquia não é considerada acima da lei. Na Noruega, o filho da princesa herdeira do país foi acusado em Agosto de 32 crimes, incluindo violação.
A atitude de ‘não ver o mal, não ouvir o mal’ do Met precisa acabar. Primeiro, eles precisam obter um depoimento do policial instruído por Andrew para descobrir sujeira sobre a Sra. Giffrey.
Em seguida, deverão reabrir a investigação sobre as alegações do príncipe, incluindo uma entrevista formal. No processo, eles podem resolver o mistério do seu álibi: se ele estava realmente no Pizza Express em Woking naquela noite fatídica de 2001.
Quem sabe, claro, é o seu oficial de segurança na época. Mas se o guarda-costas policial de Andrew cumprir seu pedido vergonhoso para descobrir o passado da Sra. Giuffre – e deve ser enfatizado que não há nenhuma evidência de que ele o fez – como pode-se confiar em qualquer um dos oficiais pagos pelo príncipe?
O novo livro de Norman Baker sobre as finanças da família Windsor, Royal Mint National Debt, será publicado no próximo mês.
