Onde o dinheiro para na falta de moradia na Califórnia?
Boa sorte que responde a isso.
A responsabilidade pela construção, abrigo e tratamento de 187.000 sem -teto no Golden State é como o Lepchao Gold.
Entre os californianos, partidos políticos e geográficos, Política de suporte Para ajudar os sem -teto no estado. E eles votaram de acordo, a luz verde Através do estado E organizar a votação local Bilhões de dólares Para mais tratamento medicamentoso, serviços de saúde mental, abrigos temporários e moradias a longo prazo.
Esfregue aqui:
Embora os californianos possam concordar que desejam soluções, cidades, condados e líderes estaduais que os representam não concordam – ou aqueles que são responsáveis pelos serviços sociais e casas necessários.
Pete California é contra si mesmo diante dos sem -teto.
Os prefeitos culpam os outros prefeitosQuem culpa os supervisores do condado que culpam o prefeito e GovernadorK, em vez de, Se o prefeito e os supervisores culparO
O status do indicador de dedo tornou -se homeostesses politicamente seguras.
A parte do problema é que Cidades e municípios não podiam aceitar de forma confiável Quando a falta de moradia escolheu uma abordagem de um ano no financiamento do estado.
Isso precisa ser alterado. Eles precisam de precisão financeira de longo prazo.
No entanto, em troca, as notícias precisam ser usadas para usar toda a autoridade de seu escritório, para que as tarefas sejam limpas e o trabalho seja realizado.
Até hoje, o governador emitiu inicialmente diretrizes aos governos locais de que ele não conseguiu produzir resultados que ele queria ou exigiu californianos. Nos últimos quatro anos, Mostrou as auditorias Essa é a cidade ‘e Condado‘Mão Não está claroO governo local prefere culpar o estado por seus problemas, Eles polvilham suas diretrizes, transformaram seus dados obscuros E Bilhão No fundo fixo para os sem -teto.
É hora de descrever claramente as responsabilidades dos governos locais de Newsm e reivindicar responsabilidade pelos resultados. Ele pode transformar as diretrizes em mandato e aplicá -las ganhando todo o seu poder sob a Lei do Serviço de Emergência da Califórnia e diante da ameaça de prevenir fundos, se necessário.
Má interpretação
De certa forma, a imagem da Califórnia é a exagerada como um filho de um pôster nacional de sem -teto. A Califórnia é sem -teto do que outros estados porque tem mais pessoas do que outros estados. Ay Base per capitaNão é o mais sem -teto. É o quinto. De fato, a taxa da Califórnia é cerca de 40% menor que o Havaí e Nova York.
E, o mais importante, os esforços da Califórnia para prender o crescimento dos sem -teto mostraram algum sucesso. No ano passado, quando a população contínua de sem -teto aumentou Nacionalmente em 6,9%É basicamente forrado na Califórnia, apenas 0,4%aumentou.
No entanto, a Califórnia é um longo caminho para se afastar. O estado é Ainda em casa 24% dos sem -teto do país e cerca da metade é ininterrupto. Pode fazer melhor e, claro.
Afinal, a falta de coordenação entre cidades, municípios e estados está obstruindo o progresso sem considerar a quantidade de dinheiro dos contribuintes.
Em alta e descendo na Califórnia, os governos locais estão aplicando suas políticas sem -teto ininterruptamente e separadamente, afastando as pessoas de sua cidade – e diretamente entre os vizinhos.
Depois que Oakland e São Francisco aplicaram uma lei do acampamento no ano passado, Antiock informou que sua população inútil aumentou 24%.
“Não empurre as pessoas para a nossa comunidade e espere ser nosso lixão para todos os seus problemas”. O então prefeito de Antioquia, Lama, diz Hernandez-TerpO “não é justo e não está certo”.
Esqueleto de Hellter
No Golfo do Sul, a mesma falta da mesma combinação criou conflitos.
Um acampamento no norte de San Jose havia aumentado quantidades consideráveis após quebrar o acampamento em propriedades públicas. Essa tendência ofendeu o prefeito de San Jose, Matt Mahan, que ameaçou uma ação legal contra as cidades em abril de que deliberadamente empurraram sua população exposta à sua cidade.
“Se encontrarmos evidências de deslocamento ou bloqueio integrado de tarifas, a próxima etapa também poderá incluir moradia e limpeza, as restrições ou os custos de recuperação envolvidos na limpeza”, disse Great.
Também é uma briga com o Condado de Santa Clara além do conflito de San Jose com as cidades vizinhas.
As tensões se espalharam recentemente quando a proposta de prender os moradores sem -teto com os grandes membros do Conselho da Cidade e os supervisores do condado se espalhou por sua oferta para culpá -lo para rejeitar seus abrigos disponíveis.
Líderes de San Jose Want County diante do aumento dos componentes para limpar suas estradas – a tradição estava focada em fornecer assistência médica – para levar grande parte do custo do prédio do abrigo.
O membro do conselho, George Cassie, disse: “Temos um condado sem falha que foi bloqueado em sua responsabilidade”. “A maioria das pessoas não sabe quem o supervisor do condado é responsável por quem ou pela chave do condado, e nós pegamos o inferno”.
E como o condado respondeu a esta cidade?
Estimado.
James Williams, executivo do condado de Santa Clara, escreve: “Precisamos criar mais acomodações” e essa responsabilidade principal cai em nossas cidades. “
Então, vá em volta e contorne. Onde há responsabilidade, ninguém sabe.
É hora do Newsm terminar.
O Max Teves Bay Area News Group é o vice -editor.
