75º aniversário versão do romance de George Orwell 1984, Que criou a palavra “crime” para descrever o pensamento de que os ideais do partido no poder questionaram, que se tornaram um renascimento no alerta do gatilho e o papel do contexto histórico na literatura clássica.
Autorizado pela propriedade de Orwell e pelo autor americano Dollen Parkins-Valdezom está no centro da tempestade, os comentaristas conservadores, bem como os intelectuais públicos, incentivaram o extenso espectro de educadores que estudam Orwell.
Parkins-Valdez abriu o papel com uma prática autodestruturada: imagine o que gostaria de ler 1984 Pela primeira vez hoje. Ele escreve que “pode ser difícil para alguém como eu encontrar um romance que não fale muito com a raça e a etnia”, menciona a completa ausência de caráter negro.
Ele também descreve suas pausas sobre o “desgosto” do herói Winston Smith, mas no final ele escolheu continuar lendo, escreveu: “Eu sei a diferença entre um personagem defeituoso e uma história defeituosa”.
Ele escreve: “Estou gostando do romance em seus próprios termos, não como um clássico, como uma boa história; é a menos que Winston se expresse como um personagem problemático”, escreveu ele. “Por exemplo, nós o aprendemos: ‘Ela não gosta de quase todas as mulheres e especialmente jovens e bonitas.’ Oh, espere um minuto, Orwell.
Esse enquadramento foi suficiente para incitar as críticas intensas do podcast do podcast e do vendedor Walter Kirne América esta semanaO jornalista Matt foi co-apresentador com Taibabi. Kiran identificou o antecessor como uma espécie de ultrapassagem ideológica. “Obrigado pelo seu aviso de gatilho 1984“Ele disse.” Este é o máximo 1984É coisa que eu já li. “
Em que você aprenderá que a versão atual de 1984, sua versão oficial de 75 anos, aprovada pelo Orwell, inclui a identidade de candidato de gatilho de 1984-ish por causa do “misogini” do herói do romance chamado “Problematic”.
Eu não estou fazendo isso. https://t.co/u9uar3dsdq
– Walter Kiran (@walterkiron) 2 de junho de 2025
Mais tarde, em 1º de junho, após o episódio de estréia, Kiran explodiu o que viu como uma “estrutura de licença” imposta pelo editor e pela elite acadêmica. “Este é um tipo de ministério do verdade”, disse ele, “ele mencionou no romance distópico mencionou o verdadeiro ministério.” Eles estão dando a você um pequeno guia para lhe dizer: ‘Aqui está como você se sente ao ler’.
O comentarista conservador como Ed Morcy descreve a frente como “problemática” como uma tentativa de arrebatar dinheiro (o trabalho de Orwell).
No entanto, nem todas as reações são combinadas com essa cena.
Rejeição acadêmica
Peter Brian Rose-Berose, professor e escritor da Universidade Estadual de Sagina Valley George Orwell: Ética da igualdadeToda a base é controversa. “Simplesmente não há (um alerta de gatilho)”, disse ele Newsweek Um email depois de examinar a versão. “Ele nunca se queixou de Aurwell como Thotcream. Ele nunca exorta a censura ou Orwell a cancelar”.
Aos olhos da rosa-chefe, o pioneiro não é agressivo ou ideológico, mas refletido. “Parkins-Valdez sugeriu em seu conhecido que ‘o amor e a beleza artística podem atuar como uma força de cura no estado de todos os pais”, “ele mencionou”. Agora duvido … mas vou usar essa função para criar uma discussão na minha classe “”
Pelo contrário, Taibbi e Kiran pegaram a linha correta durante o podcast. “Love Heal? In 1984? “Taibbi perguntou.” A coisa toda terminou com o colapso de Winston de que ele amava o irmão mais velho, “o símbolo do estado de tempo todo no centro do livro. Kiran riu”, depois de ver a história da artesanal, o tipo de revisionista que você recebeu da discussão do clube do livro. “
Nacional Arquivo Reino Unido
O graduado de Harvard na American University e professor de literatura, o autor negro Parkins-Valdez, também mencionou a falta da representação colorida do romance: “Pode ser muito difícil para alguém como eu encontrar um romance que não fale muito para correr e etnia”.
Kiran Show respondeu à sensação de que Orwell Midcenturi escreveu sobre a Grã -Bretanha: “Quando Orwell escreveu o livro, os negros provavelmente criaram uma porcentagem da população. É como um personagem branco em cada romance nigeriano”.
O ex -presidente da Sociedade Orwell Richard Cable argumentou que as críticas à raça e tratamento de gênero de Orwell faziam parte da longa discussão acadêmica. “A representação dos negros de Orwell é questionada 1984 Ele disse que a evolução de suas idéias geralmente poderia nos levar a considerar a evolução da casta “, disse ele NewsweekO “ainda Orwell lutou por toda a sua vida, e não totalmente bem -sucedido, mas para chamar Edward de” orientalismo “”.
Cabble acrescentou: “Aviso de Trigar e previsões explicativas … junte -se à rica visão da bolsa de estudos orwelliana com a NTTE – abra -se para críticas e análises”.
Excesso cultural
Newswick / Penguin Random Home
Embora o novo pioneiro de Kiran View Parkins-Valdez seja visto como um sintoma da sinalização de Punya, outros, outros o veem como parte de uma conversa literária de longa data. Laura Bears, a historiadora da Universidade Americana e seu autor O Ghost de Orwell: conhecimento e alerta para o século XXI.Reconheceu que essas reações nacionais refletem profunda divisão política. No entanto, ele defendeu a validade de se aproximar de Orwell através de lentes morais e sociais modernas.
“Fazendo o quê 1984 O romance tão grande é que foi escrito para atravessar um contexto histórico de Tihasik em particular “, disse ele Newsweek“Embora muitas vezes fosse alocado pelo direito como” crítica ao socialismo “, nunca deveria ser criticado pela Stalin Rússia”.
Cortesia da Universidade Americana
“Em vez disso”, acrescentou, “foi um comentário sobre como o poder absoluto era absolutamente poluído e o risco de concentração involuntária de eletricidade para todas as sociedades, incluindo democracia como a Grã -Bretanha e os Estados Unidos”.
Os ursos também abordaram o papel dos elementos explicativos na formação de experiências de leitura. “Obviamente, sim, nesse” atacante interpreso “dá a um leitor o contexto principal para determinar os textos que estão lendo”, disse ele. “Dizia -se que esses pioneiros nacionais geralmente se refletem em sua própria atitude e preconceito de tempo”.
Embora Foreward tenha incentivado as linhas de guerra das linhas de guerra conhecidas ao longo da guerra da era Trump, os Bears viram a conversa de acordo com o legado de Orwell.
“Ele tentou trabalhar na conversa com os valores vandalizados e o entendimento histórico de Tihassic em décadas desde que escrevi”, disse ele, “estudiosos como Parkins-Valdez estão praticando extrema liberdade para expressar opiniões desconfortáveis e difíceis, o que é claramente campeão”.
