Dois anos atrás, três alunos da terceira série e três membros ativistas foram mortos na escola de contratos de Nashville, que jogavam sozinhos na esperança de alcançar notórios no assassinato de três membros de trabalhadores, investigação policial.
Investigação, Um resumo O Departamento de Polícia Metropolitano de Nashville, publicado na quarta -feira, descobriu que os ex -alunos da escola cristã privada, o atirador, planejavam atacar com cautela por anos. Ele também descobriu que o atirador escondeu a crescente luta de saúde mental dos parentes e terapeutas atiradores para garantir que o ataque fosse bem -sucedido.
A investigação foi o membro da família, terapeuta e que vendeu a arma para o atirador de 25 anos, cujo nome legal era Audrey Hale, qualquer culpa. Segundo o relatório, legalmente legalmente, os pais do atirador não podiam raramente fazer, e é por isso que as armas foram compradas e pertencentes legalmente em um estado com algumas restrições.
O pior da história do Tennessee, após o tiroteio na escola, pediu alguns meses de protestos para fazer uma estrita lei de armas. O grupo de direitos sobre armas, jornalista e legisladores do estado republicano processados por publicar artigos escritos pelo atirador, tentou impedir as famílias das vítimas e os estudantes sobreviventes.
Em julho passado, um juiz de Nashville se recusou a permitir a publicação da revista, arte ou vídeo criado pelo atirador, embora o juiz decidisse que uma pesquisa de investigação poderia ser publicada. Seu julgamento Foi apeladoO
A ausência de um propósito claro ou uma publicação significativa nas mídias sociais pelo Nashville Shooter não foi estimada como abundante. Os policiais disseram que o atirador foi identificado como Ezra, os trabalhadores certos intensificaram o ataque à ejaculação, exigiram uma conexão entre o tiroteio e a identidade do pênis do atacante sem nenhuma evidência e assumiu a conspiração para matar a capa na escola cristã.
O resumo da investigação é mencionado pelo objetivo do atirador, referindo -se à “numerosa teoria proposta pelas partes fora da investigação”, acrescentando “, com base nos elementos disponíveis, essas teorias podem ser facilmente debatidas”.
Em um comunicado compartilhado por um advogado na quarta -feira, os membros da família do falecido e muitos pais dos sobreviventes expressaram preocupação de que a violência dos direitos autorais compartilhados em detalhes sobre atiradores e crimes inspirassem a violência dos direitos autorais.
Alguns dos sobreviventes do ataque e alguns entes queridos sobreviventes disseram que o relatório recebeu uma proposta final de que esperavam que qualquer imaginação de tempo longo pudesse descansar em repouso. Não fez nada para resolver sua dor.
“Não consigo segurá -lo, não posso falar com ele”, disse Dick Kuns, cuja esposa Catherine Kuns foi morta depois que o atirador foi morto. “Um novo gráfico de vida é um trabalho pesado” “
“Foi zangado saber que foi inspirado pela auto-prioridade, notória”, disse ele. No entanto, ele acrescentou: “Decidi deliberadamente não dedicar minhas emoções a essa pessoa e apenas segurar minha esposa e outras vítimas e famílias da escola mais foco”.
A investigação caiu em 16 cadernos de que o atirador foi usado como um diário entre 2017 e 2023; Caderno de esboço; Contas do Facebook e Instagram; Uma série de fitas de vídeo; E tratamento disponível e registros psicológicos.
“Não há resposta em um único documento, notebook ou dispositivo digital”, o investigador resume o atirador que o atirador deixou deliberadamente uma grande quantidade de material.
Os investigadores entrevistaram os pais do atirador e os irmãos e atiradores mais novos que participaram do treinamento de armas de fogo; Eles também revisaram como os varejistas de armas de fogo operavam verificações de antecedentes criminais quando compraram a arma.
O resumo disse que, depois de estudar dois homens no tiroteio da Colomne High School e outras Massways, o atirador fez um cálculo deliberado para atingir crianças, resumidas.
O atirador “reconheceu como atirar em escolas que atingiu imediatamente a atenção total da sociedade e chocou inerentemente a consciência”, disse isso.
De acordo com o resumo, o acordo não foi a escolha de atacar a escola porque o atirador teve uma experiência negativa como estudante lá. Porque era “a conexão pessoal com qualquer lugar era necessária”, e a “escola bonita e pacífica” de outra forma “desempenhou um papel importante na infância perfeita”.
