Um procurador-geral progressista emitiu uma resposta nada lisonjeira depois de ser questionado sobre a entrega de terras a uma tribo local que poderia custar a outras pessoas suas casas e negócios.
Nika Sharma, AG da Colúmbia Britânica, Canadá, avançou corajosamente e declarou: ‘Quero dizer muito claramente que o trabalho de reconciliação é muito importante.’
Sharma é membro do esquerdista Novo Partido Democrático, cujos chefes enviaram recentemente uma correspondência chamando as mulheres de “não-homens” para apaziguar os ativistas transgêneros.
Ele disse isso em uma reunião de emergência convocada em Richmond na terça-feira em resposta à transferência.
Ele continuou: ‘Trabalhamos com as Primeiras Nações nesta província e trabalhamos com as cidades, com as pessoas nesta província para resolver os erros do passado e avançar de uma forma que respeite todas as pessoas.’
Sharma falou depois que ele e outros votaram pela transferência de 800 acres de terra para as tribos indígenas do Canadá.
Moradores locais que moram lá há décadas – muitos deles em propriedades privadas que trabalharam duro para comprar – dizem que já emitiram suas hipotecas semanas depois do anúncio da transferência.
Mas Sharma ofereceu pouco consolo na reunião de terça-feira às pessoas que temiam a perda das suas casas e negócios, que pagaram impostos sobre a propriedade durante anos ou décadas ao mesmo governo que agora libertou-lhes as suas terras.
‘É a nossa posição como governo, a reconciliação é uma parte importante do trabalho da província e penso que todos os cidadãos da Colômbia Britânica esperam que nos sentemos juntos à mesa e tentemos resolver as questões que são importantes para eles’.
Os moradores locais estão frustrados com a falta de representação durante o processo legal do título indígena, que já dura mais de cinco anos.
O procurador-geral da Colúmbia Britânica, Nicky Sharma, enfatizou a importância da reconciliação em uma prefeitura na noite de terça-feira (foto) quando questionado sobre o impacto da regra do título aborígine sobre os proprietários privados.
A Suprema Corte do BC emitiu uma decisão em agosto concedendo cerca de 800 acres de terra às tribos aborígenes do Canadá. Na foto está uma casa em Richmond que pode ser afetada pela decisão
A decisão de agosto de 2025, considerada “o julgamento mais longo da história canadense”, concedeu à tribo Cowichan a propriedade de 800 acres ao longo do rio Fraser, no subúrbio de Richmond, em Vancouver.
A grande parcela de terra, chamada de terra Tl’uqtinus pela tribo, atualmente abriga residências particulares, pequenas fazendas, um campo de golfe e diversas operações industriais. Consiste em terrenos e edifícios avaliados em mais de US$ 1,3 bilhão, disseram analistas imobiliários.
Tanto o governo de BC quanto a cidade de Richmond entraram com petições de apelação no caso. Sharma e o prefeito de Richmond, Malcolm Brodie, também pediram um “tribunal superior” para revisar a decisão.
Apesar de sua promessa de apelar, os comentários de Sharma na prefeitura na noite de terça-feira atraíram críticas online.
Ele foi acusado de ‘evitar’ e jogar proprietários de terras ‘legítimos’ sob o ônibus, bem como de ‘discurso e conversa geral’.
Um canadiano indignado chegou mesmo a acusá-lo de “usar a frente aborígine para destruir os direitos de propriedade, reescrevendo a lei e o conceito de propriedade desde a Carta Magna”.
O Procurador-Geral, na sua própria publicação nas redes sociais, emitiu outra defesa convincente contra a mesma política, alegou.
‘Na verdade, você pode respeitar o título aborígine e proteger a propriedade privada. O ministro Spencer Chandra Herbert BC NDP e eu sabemos disso”, escreveu ele.
O fazendeiro trabalhador e residente de longa data de Richmond, Kal Mattoo, compareceu aos líderes da cidade na noite de terça-feira, indignado ao saber que sua casa poderia em breve ficar sob o título de Cowichan.
Mattu, que mora em Richmond há 51 anos, é dono de uma fazenda na área afetada de Triangle Rd, em Richmond. Seu patrimônio valia US$ 1,6 milhão em 2023, mostram os registros do Redfin
Sharma destacou como o governo do BC foi o “primeiro a anunciar” um recurso e reiterou que “discordamos veementemente do tratamento dado pelo tribunal à propriedade privada neste caso”.
“Mas mesmo enquanto este caso continua, sabemos que soluções duradouras podem ser encontradas através do diálogo e da colaboração com os nossos parceiros das Primeiras Nações”, continuou ele. ‘Foi assim que trouxemos estabilidade e certeza à nossa província.’
A declaração do título tribal foi suspensa por 18 meses para permitir à tribo, ao governo federal e à cidade “uma oportunidade de tomar as providências necessárias”.
Mas os moradores locais estão frustrados com a decisão e acreditam que a cidade, os seus advogados e a liderança os deixaram no escuro durante todo o processo legal.
O processo no caso do título aborígine começou em março de 2014 e o julgamento começou em setembro de 2019. Os residentes alegam que receberam notificação formal do caso depois que a juíza Barbara Fisher do BC emitiu sua decisão em agosto de 2025.
‘Você sabe o que está acontecendo. Por que você não nos contatou? O residente de longa data de Richmond, Kip Mattoo, perguntou a Brody em uma acalorada prefeitura na noite de terça-feira, O Globo e o Correio Relatório
‘Você é o prefeito. Você deveria saber o que está acontecendo em Richmond. Eu te pago meus impostos. Por que você não nos contatou?
Brodie e o procurador municipal Anthony Cappuccinello Erasi alegaram que as autoridades pediram ao tribunal para notificar os proprietários afetados, mas o pedido foi negado.
Sharma (na foto) disse que o seu governo estava a trabalhar com as Primeiras Nações, lideranças municipais e provinciais e residentes para “resolver os erros do passado e avançar de uma forma que respeite todas as pessoas”.
Capuccinello Iraci argumentou que os proprietários sofreram uma “injustiça extraordinária” e uma “negação do devido processo”, o que, segundo ele, seria destacado no apelo da cidade.
A sua resposta, no entanto, não acalmou os receios de residentes furiosos como Mattu.
‘Sou dono da minha terra há tempo suficiente para saber qual é a minha. Não vou desistir sem lutar’, disse ele Juno Notícias.
Mattu, que vive em Richmond há 51 anos e atualmente possui uma fazenda de mirtilos de US$ 1,6 milhão (US$ 1,15 milhão), reclamou que o banco agora se recusou a renovar sua hipoteca após a decisão.
‘Eu paguei impostos. Comprei minha casa –– e eis que não sou dono da minha casa. Não é justo’, disse ele, acrescentando que se sentia como se estivesse pagando impostos ‘sem motivo’.
Ele acrescentou que apenas “queria ficar com o que dei”. Tomando medidas legais e acreditando que os proprietários deveriam ter feito melhor Representação durante processos judiciais.
Quase toda a Colúmbia Britânica é terra tribal não reclamada, e a tribo Cowichan já entrou com um recurso reivindicando a propriedade de mais terras na região, o que significa que mais propriedades poderiam ser incluídas em futuras transferências.
David Rosenberg, um advogado que representa tribos Cowichan em casos de títulos indígenas, queixou-se de que os seus clientes não tinham como alvo a propriedade privada. Ele acrescentou que estava “frustrado e desapontado” com a “desinformação” em torno do veredicto.
A Suprema Corte da Colúmbia Britânica concedeu em agosto o título original às tribos Cowichan de cerca de 800 acres de terra no subúrbio de Richmond, em Vancouver. A tribo Cowichan já entrou com recurso reivindicando posse de mais terras na região
A decisão de agosto de 2025 concedeu aos Cowichan a propriedade de uma área que a tribo chama de terras dos Tl’Uctinas. Na foto está Cindy Daniels, Chefe Sulsulxumat das Tribos Cowichan
Rosenberg disse que Cowichan “apoia os proprietários de terras” e simpatiza com eles. Construir conexões Relatório
Ele também reclamou que as tribos estavam frustradas com a “inação” do governo da Colúmbia Britânica e instou as autoridades a “negociar respeitosamente” com os Cowichan sobre como reconciliar as terras privadas que agora possuem.
Ele acrescentou que se a província negociar de boa fé, o “resultado provável” será um acordo que reconheça o título indígena e permita que os proprietários privados mantenham o título comum.
Os chefes das Primeiras Nações da Ilha de Vancouver também divulgaram um comunicado Sol de Vancouver Na segunda-feira, Adivasi respondeu à manchete acusando-a de “incitar o medo desnecessário”.
“Não queremos aprofundar a divisão. Estamos aqui para construir um futuro justo baseado na verdade e na reconciliação. Onde a Colúmbia Britânica cumpre suas obrigações constitucionais”, disse Shana Thomas, chefe da Primeira Nação de Liakson.
Pam Jack, chefe da tribo Penelakoot, repetiu os comentários de Thomas, sugerindo que os proprietários privados deveriam direcionar as suas frustrações para o governo provincial.
“Acolhemos com satisfação e esperamos que os proprietários de terras individuais possam fazer quaisquer reivindicações honrosas que possam ter contra a Colúmbia Britânica”, acrescentou Jack.
A Suprema Corte da Colúmbia Britânica concedeu em agosto à Tribo Cowichan um título aborígine de cerca de 800 acres de terra na cidade de Richmond (foto), um subúrbio de Vancouver.
Quando os britânicos colonizaram a área em meados de 1800, as tribos Cowichan foram deslocadas das terras dos chamados Tl’Uctinas.
A Colúmbia Britânica acabou se tornando uma província canadense e as terras na região histórica de Cowichan foram vendidas ao longo dos anos.
As tribos queriam que a propriedade da terra lhes fosse devolvida, mas não queriam que os títulos de propriedade privada fossem declarados inválidos.
O Supremo Tribunal de BC, no entanto, decidiu em agosto de 2025 que a concessão de direitos de propriedade privada seria uma “infração injustificada” do título indígena de Cowichan.
O tribunal também decidiu que as questões de título precisavam ser resolvidas por meio de negociação, litígio ou compra, caso contrário, as propriedades permaneceriam sob terras tituladas por Cowichan.
