O representante republicano de Kentucky, Thomas Massi, que enfrentou inúmeras críticas do presidente Donald Trump, disse que o ponto em torno da investigação de Jeffrey Epstein era “simbólico” e “não desaparecer”.
Um especialista diz “a perna do debate” Newsweek Na parte, “porque está associado a uma ampla preocupação com a justiça pela responsabilidade, corrupção e vítimas, que ressoam na era de reduzir a confiança na organização”.
Por que é importante
A luta pela publicação de documentos envolvidos no caso Jeffrey Epstein criou um raro impulso bilateral no Congresso e departamentos internos entre os republicanos, incluindo a oposição de alguns membros do governo Trump.
A controvérsia sobre a transparência e a responsabilidade na investigação de Epstein continua sendo um centro do público, examinando a maioria das linhas do partido americano -ACres – acredita que o governo federal está oculta evidências relacionadas ao caso. A questão é profundamente ressonante nos distritos, onde o presidente Trump e os republicanos jogaram fortemente nas recentes eleições.
Os pedidos de visibilidade dos arquivos se estendem para fora do viés padrão devido à seriedade de abuso e tráfico sexual.
Sabe o que
Falando sobre a controvérsia em torno da investigação, disse Massi na quarta -feira: “Bem, não acho que esse problema esteja desaparecendo. Acho que incentivará mais as férias de agosto”.
Massi continuou: “Eu também acho que o povo americano deu a Trump uma Casa Branca e nos deu o munismo na Câmara e o Senado foi porque acreditavam que seus votos não eram importantes por tantos anos – eles tinham um partido intocável por causa de sua força ou dinheiro, e não podiam mudar nada”.
“Não vai embora”, disse Massi mais tarde.
O Presidente e o Fundo Massie estiveram envolvidos em vários TIFFs públicos por causa do projeto, Trump disse que retornaria o principal oponente de Massi nas próximas eleições para sua casa e agora separava as opiniões das pessoas sobre os arquivos de Epstein.
Massi, representantes democráticos, com mais comida, introduziu um pedido de votação na Câmara para publicar o apresentador completo de arquivos de investigação de Epstein.
Massi venceu seu assento enquanto Massi venceu seu assento sem contestar nas eleições do Congresso de 2021 e seu presidente distrital também votou em Trump nas eleições.
O que as pessoas estão dizendo
Trump no verdadeiro social na terça -feira: “Verdadesocial.com/@firethomasmas.
Massi em X na terça -feira: “Eu introduzi a única lei obrigatória do Congresso para publicar arquivos Epstein e já tenho 20 patrocinadores. Em troca, intensifiquei o ataque que você pode assumir que não estou atrasado, preciso do seu apoio para ficar no ringue: https://secure.thomassassie.com/donate“
Analista político Craig Agranof -Two Newsweek Quarta -feira através da mensagem de texto: “A declaração de Massi de que a edição de Epstein não evoluirá a rede do Jeffrey Epsstain, cercada por investigações públicas permanentes e arquivos não publicados, destacando arquivos não publicados que envolvem estatísticas de alto nível de ambos os lados.
Explico isso como um reconhecimento da construção de velocidade bilateral para a transparência, especialmente para a manificação completa de Massi, a porcentagem ganhou cerca de 5 % da copsonor e apoio público.
“Sim, eu concordo. O debate está no pé porque está associado a uma ampla preocupação com a justiça para as vítimas, a corrupção e as vítimas, que são ressonadas na era dos graduados nas instituições. Por outro lado, relacionamentos desconfortáveis podem aumentar sua percepção de encobrimento e incentivar oponentes”.
Depois disso
Enquanto isso, apesar do início das férias de verão dos democratas da Câmara e de alguns republicanos, todo o arquivo relacionado ao Epsstine prometeu continuar a pressionar a votação do chão em toda a liberação involuntária do mike de arquivo que Johnson deu um passo.
