Por Lindsay Whitharst
WASHINGTON (AP)-A Suprema Corte da Suprema Corte na segunda-feira tornou-se aquecida anormalmente, o que é mencionado nas alegações de mentiras e um possível “incêndio de cinco alarmes” mencionando a posição de uma parte.
O apelo veio com uma forma rara de doença epilética de uma adolescente cuja família disse que alguns tribunais tornaram muito difícil processar escolas públicas que não conseguiram garantir que os alunos tenham que aprender.
Sua família recorreu à Suprema Corte depois que o tribunal inferior bloqueou seu caso de discriminação, apesar de provar que sua escola de Minnesota não havia feito o suficiente para ajustá -lo.
Seu advogado, Roman Martinez, diz que a localização do distrito foi transferida para um potencial “incêndio de cinco alarmes” para a comunidade de direitos deficientes.
Em vez de proteger as decisões mais baixas da quadra de processar nas escolas, o distrito argumentou que todas as demandas de acomodação para pessoas com deficiência devem ser mantidas.
Lisa Blat, advogada do distrito escolar, voltou à idéia de que seu argumento havia mudado. “Eles estão adicionando palavras em nossos rostos. Nunca dissemos que você deveria governar duas vezes”, disse ele.
Ele retirou a alegação de que a outra parte havia mentido falsamente, mas a controvérsia teve que ser mantida como um valor legal mais alto como um padrão legal mais alto.
Os juízes ficaram céticos sobre o argumento, a juíza Amy Kony Barrett chamou de “a mudança do mar” e questionou se um tribunal inferior havia adotado uma visão semelhante.
Uma decisão do caso é esperada no final de junho.
Publicado originalmente: