Seu novo advogado afirmou hoje que Lucy Latby foi condenado por envenenar dois filhos com insulina, ele estava ‘confuso’ para ‘enganar’ o que poderia produzir resultados ‘falsos’ hoje.
Mark McDonald disse que sete especialistas analisaram os casos de dois garotos gêmeos que foram condenados por tentar matar oito meses e chegaram à conclusão de que os resultados do teste foram incríveis.
Ele disse que agora eles têm ‘séria dúvida’ em sua crença no IC.
McDonald nesta tarde forneceu um relatório de 86 páginas analisando os casos infantis nos escritórios da Comissão de Casos Criminais de Revisão de Casos, na esperança de apoiar o caso por causa de sua condenação.
O CCRC também foi aprovado, que investigou o potencial aborto da justiça, foi um relatório separado sobre a busca completa de um painel internacional de 14 potências de especialistas em recém-nascidos e especialistas pediátricos que dizem cuidados fracos de tratamento e causas naturais, e não atrasado, seu julgamento original foi culpado do colapso ou da morte do bebê.
Hearford 3 -Year -old Letby Manchester Crown Court deu um dos sete filhos aos contadores de Chester do Hospital Chester do Celsius Hospital, depois de tentar matar sete das sete crianças no Tribunal da Coroa.
Por volta das 12h da quinta -feira, McDonald forneceu dois grandes arquivos de arco de fígado na recepção do escritório do CCRC em Birmingham.
Ele o descreveu como um “momento importante” e disse esperar que a vigilância “demorasse muito” para ver a prova e trazer o caso Letibi de volta ao “tribunal de apelação” por uma questão de urgência. ‘
O assassino em série Lucy Letby (1) é condenado a 15 prisão perpétua depois de ser condenado depois de ser condenado por matar sete filhos e tentar matar mais sete.

Figura da filmagem da câmera corporal emitida pela Chashire Constabulary em Lucy Lateby em 2018
McDonald diz que Dosier tem 23 relatórios de 24 especialistas de oito países diferentes, que “destroem completamente” e colocados em frente ao júri em frente ao júri “mosca”. ‘
“Esses relatórios mostram que nenhum crime foi cometido”, acrescentou.
McDonald disse que os relatórios de especialistas do falecby foram lidos e ‘havia uma nova esperança de que a verdade fosse revelada’.
Ele negou que fosse ‘comprando’ especialistas para os médicos apoiarem o caso de Letbby – como o advogado exigia as famílias das vítimas – mas concordou que o CCRC saberia exatamente por que ele gostaria de saber exatamente o que sua defesa não chamou de especialista em ligar.
No entanto, ele se recusou a explicar o porquê e disse que encontrou especialistas que eram “melhores do mundo”.
“Este é um método completamente fresco e novo”, acrescentou.
No caso de enviar sua conclusão em investigação pública, os advogados da família estrearam essa demanda nacional. Eles disseram que os relatórios do novo especialista estavam “cheios de orifícios analíticos” e tinham uma “reação” do que já havia ido na frente do tribunal.

Lateby (1) foi considerado culpado de matar sete crianças em agosto de 2021 e mais seis pessoas tentando matar mais seis pessoas de 28 de junho a 27 de junho de 2016 na nova unidade natal do Chester Hospital. No final de julho do ano passado, ele foi considerado culpado de tentar matar uma criança conhecida como criança em julho do ano passado, em julho do ano passado, ele foi condenado por tentar matar um quilômetro infantil,
Uma mãe também identificou uma conferência de imprensa realizada como um ‘informante errado e circo de mídia errado’, que estava associado a problemas familiares.
Lateby tentou matar F e LK envenenando crianças com insulina, é uma droga que duplica o hormônio produzido pelo corpo para reduzir o açúcar no sangue. O medicamento foi colocado em uma geladeira destrancada na condessa e foi condenada por adicionar drogas ao gotejamento líquido das crianças.
Ambas as crianças também tiveram irmãos que atacaram o ar na corrente sanguínea ao mesmo tempo. O irmão do bebê F, Baby E, foi morto em agosto de 2015, mas o bebê M, o gêmeo de Baby L, Miracle RCP sobreviveu cerca de 30 minutos, abril de 2016.
A pesquisa de especialistas alegou que o júri do julgamento de Letti estava “confuso” porque o teste da imunosa conduzido por um laboratório em Liverpool, onde os médicos enviaram sangue para analisar “, não atendeu aos padrões forenses aceitáveis. ‘
O júri foi informado incorretamente que o teste foi especificado apenas para identificação de insulina e poderia confiar neles, disseram eles. Eles não foram informados sobre a margem para o erro ou nenhum especialista prova de controle de qualidade, afirmaram especialistas.
De ‘novas evidências’ a ‘novas evidências’ de várias fontes, ‘o teste’ foi que o teste poderia dar os resultados de insulina ‘falsa alta’ se anticorpos específicos estivessem presentes no sangue de um paciente, especialistas, dois consultores neonatologistas, professor aposentado de toxicologia forense e um endocrinologista pediátrico.
De acordo com o relatório, esses anticorpos também podem ser transferidos de mãe para bebê durante a gravidez, quando o pâncreas produz níveis muito altos de insulina quando o bebê nasce quando é administrado em hipoglicimia ou baixo teor de açúcar no sangue.
Especialistas alegaram que o baixo açúcar no sangue do bebê F e do bebê encontrou uma explicação para o tratamento “alternativo” para ambos. No caso do bebê F, os especialistas acreditam que ele fez infecções graves, sepse e não obteve glicose suplemento suficiente por várias horas porque a linha longa – o pequeno cateter usado para gerenciar a droga – ‘tecido’ ou falhar.
Eles afirmam que ambos os bebês restringiram o crescimento no útero, um risco familiar de hiperinsulinismo periódico induzido por estresse, um tipo de hiperinossulinismo que ocorre em recém-nascidos devido a problemas de gravidez ou nascimento.

O advogado Mark McDonald afirmou que o júri era culpado de Lucy Lettobe por envenenar dois filhos com insulina, ‘distraída’ através de testes defeituosos que poderiam criar resultados ‘falsos’

Balcão do Hospital Chester onde o assassino de crianças condenado Lucy Letby trabalhou
Especialistas dizem que o tratamento de seu menor açúcar no sangue também foi interrompido no hospital.
Piter Hind Marsha, consultor e especialista no Hospital Great Amond Street, e o professor emérito (UCL) do University College London (UCL), provou o julgamento do Latebi que os altos níveis de insulina, com baixas taxas de peptídeo C, foram publicados como sub-prepotos.
Significativamente, Letby também reconheceu que as crianças foram envenenadas quando provou sua caixa de testemunha de defesa, embora enfatizasse que a insulina não era gerenciada por ele.
No entanto, os relatórios do relatório não concordaram e alegaram que as camadas de insulina e peptídeo C do bebê F e do bebê estavam dentro da faixa normal e eram comuns para crianças prematuras.
Especialistas dizem: “Nossa conclusão inevitável é que essas provas reduzem significativamente a validade das reivindicações feitas sobre os testes de insulina e peptídeo C apresentados no tribunal”, dizem os especialistas.
O relatório inteiro fornecido pelo Sr. McDonald hoje também estava na busca do painel de que um menino, conhecido como bebê C, morreu após a ‘intensa barreira do intestino delgado’, mas após a administração intencional do ar no estômago ou na corrente sanguínea, ele morreu depois de não ter conhecimento. Essa teoria, no entanto, especialistas descontaram a acusação no caso da justiça.
Um garoto trigêmeo chamado Child P também foi encontrado pelo júri de que o vento foi severamente injetado com o vento, mas o painel decidiu que ele havia morrido nos pulmões desmoronados do ‘subcontinente’.
Os especialistas de Lateb dizem que não há evidências de ambolilismo aéreo-onde bolhas de ar bloquearam o suprimento de sangue para o coração-um garoto gêmeo, conhecido como bebê E, e o sangramento de que estava sofrendo, mas não pelo trauma de oxigênio ou falta de oxigênio.

Letby trabalha nos balcões do Hospital Chester desde 2002 até sua prisão em 2018
Lateby tentou duas vezes e não conseguiu apelar para ele, mas McDonald disse que o relatório mostrou que eles “não estavam mais seguros”. Ele instou o CCRC a se referir ao seu caso no tribunal de apelação ‘sem demora.
O policial sênior do Letby investigando o superintendente de detetive Paul Hughes disse ontem que a polícia de Chashire cooperaria com o CCRC, mas questionaria sua culpa criticando críticos ‘inconscientes’ e ‘sensíveis’.
Cenamente, ele enfatizou na intervenção sólida e sem precedentes que o caso do Latbi dois júri e dois sets foram “estritamente e justamente testados” pelos juízes do Tribunal de Apelação e após uma investigação policial complexa de seis anos.
No ano passado, a investigação sobre o teste na prisão está sob investigação devido a mais assassinatos suspeitos.