O MailOnline pode revelar, um casal forçado a rasgar seu hambúrguer e o sistema de aquecimento central de uma cabana com seus vizinhos.
Dominic Miles e Helen Fabar processaram seus vizinhos, alegando que outro casal se dispersou em 40 cm em sua parte.
Eles alegaram ter reduzido o tamanho de um caminho de um metro e meio de largura, significa que não podiam carregar a ‘grande bandeja de piquenique’ com comida e bebida sem espalhar as bebidas de sua casa para o jardim.
A alegação deles, no entanto, foi espetacularmente quando um juiz jogou seu caso – e, em vez disso, decidiu que o pátio e os tubos de aquecimento central exploraram seus vizinhos na terra.
Com os resultados, Miles e a Sra. Fabar levaram seus vizinhos ao Supremo Tribunal para contestar o veredicto.
Miles e Faba compraram sua casa chamada Peer Tree Cottage, em Oxfordshire Village, Wardington, há cerca de 10 anos.
Seu vizinho Richard e Catherine Reid se mudaram para o campo de campo no valor de US $ 370.000 após cinco anos.
Miles e Fabar moravam na França antes de ir para a França e alugar uma casa antes de alugar uma casa.
Dominic Miles e Helen Fabar processaram os vizinhos depois que seu país retornou a Cottage em Oxfordshire depois de estar na França
Casa de árvores de pares (à esquerda) e Fungi Cottage (à direita) na tranquila vila de Oxfordshire’s Wardington
Então eles retornaram à vila perto de Banburi em 2021 para encontrar uma cerca sobre sua parte, que eles acreditavam que suas terras haviam sido ocupadas.
No entanto, com a deterioração do relacionamento entre os vizinhos, Miles e Fabar voltaram de sua casa, desta vez eles alugarão com os inquilinos. Um vizinho disse que achava que a hostilidade com os Reds era uma razão inspiradora para a decisão deles.
Eles disseram que o casal comprou uma campanha e estava visitando a França. O MailOnline não conseguiu entrar em contato com o Sr. Miles e Fabber para confirmar sua localização.
Segundo os moradores locais, Miles não teve problemas com os vizinhos sobre os limites de sua propriedade.
O fazendeiro Stephen Breakpier (1), cuja família vive na vila há quatro gerações, disse à Melionline que ele tinha um debate com Miles na árvore que compartilhava sua fazenda de seu jardim.
“Sempre fui bastante difícil de lidar e avisei sobre os vizinhos com um jovem casal ao lado.
Ele vive na França agora. Ele comprou uma campanha. Ele voltou algumas vezes, mas agora está sendo alugado. ‘
Farmer, um morador de Red, acrescentou: ‘Ele deu um tempo vermelho há um tempo.
“Fui ao tribunal como testemunha porque eles são um casal lindo e eu realmente não gosto de ver técnicas de bullying, especialmente contra aqueles pequenos que eu quero ajudá -los.
“Eles não estão na vila há muito tempo, mas é uma questão de poder ficar em minha casa ao meu lado.”
Richard e Catherine Reid (ilustrados) se mudaram para a casa de campo cinco anos depois de seus vizinhos
Um juiz decidiu que não havia tumulto por Richard Red Fence retratado aqui fora do Supremo Tribunal de Londres e sua esposa Catherine
A contadora Helen Fabar e Dominic Miles retratadas fora do Tribunal Superior de Londres
O Sr. Breakpier acrescentou que o casal gastou cerca de £ 100.000 no processo judicial em andamento.
Sua mãe, Margaret, que mora na fazenda, acrescentou: ‘Sr. Miles não devem viver na vila. Ele criou nossos problemas. Ele acabou com todos os seus vizinhos. ‘
“Não tendemos a estar envolvidos, mas quando alguém trata outra pessoa tão errada, sentimos que precisamos conversar.”
O MailOnline entrou em contato com o Sr. Miles e Fabers e Red para comentar.
A juíza do Tribunal do Condado de Oxford, Melissa Clark, foi convidada a governar a nova cerca de Miles e Fabar, tornando a ‘considerável intervenção’ por seus direitos compartilhados.
No entanto, o Tribunal descobriu que o juiz lançou a reivindicação depois que eles estavam a caminho através de um cano de aquecimento central do pátio e petróleo.
O casal foi então ordenado a rasgar o pátio e o sistema de aquecimento central.
No entanto, em um desafio no Supremo Tribunal, Miles e Fabar argumentam que a ordem do juiz Clark está errada. Eles ainda estão enfatizando a remoção da cerca.
Esta é a cerca que leva a uma luta do tribunal superior entre os vizinhos dos vizinhos da aldeia
O Cottage Pier Tree (à esquerda) e a cabana Pierre Tree neste 1944 mostram o caminho controverso junto com Fourz Cottage (à direita) em Worddington de Oxfordshire
O juiz da Suprema Corte, Sr. Richard Smith, ouviu que, em Wardington, Oxfordshire, Sra. E a casa da Sra. Red Cottage (à direita), Fabar e a cabana da árvore de pares de quilômetros de milhas
Reds argumentam que o juiz tinha o direito de descartar as garras de seus vizinhos sobre a cerca.
Stephen Taylor disse ao tribunal em nome de Fabar e Miles que o casal havia notificado os proprietários anteriores no campo de forja antes que o sistema de aquecimento não se opusesse.
Ele disse que seus vizinhos atuais não podiam reivindicar a remoção dele agora.
Taylor disse: ‘Um caminho de 4 pés pode ser convenientemente usado, por exemplo, para carregar uma grande bandeja de piquenique cheia de uma grande caixa ou comida e bebida ao longo do caminho.
‘Se a caixa ou bandeja for de 3 pés 11 em largura, ela só poderá obtê -la sem espalhar as bebidas.
‘Foi submetido que mesmo uma ligeira redução na largura de uma passarela de 4 pés é a quantidade de intervenção suficiente.
“Não pode ser descrito com a ênfase na ênfase de poder usar confortavelmente os chatties enquanto carrega a conversa”.
Um veredicto no caso será dado na próxima data.
