Um consultor médico se chorou enquanto questionava um tribunal de trabalho histórico.
A Dra. Kate Cerell, consultora da medicina de emergência, estava chorando enquanto defendia sua ação entre a Dra. Beth Upton, e a enfermeira veterana Sandy Peggy.
A certa altura, o Dr. Cerell foi parado para trabalhar para o NHS Fif por 5 anos, para se permitir se compor.
Foi um dia próximo do interrogatório da medicina trans da equipe jurídica do MS Piggie como parte do Tribunal de Emprego de alto perfil contra o NHS FIF e o Dr. Opton.
Na véspera do Natal, a enfermeira foi temporariamente suspensa de seu trabalho no Hospital Victoria de Kirkaldi depois que um médico de 30 anos desafiou apenas a sala de mudança feminina em 2023.
Na semana passada, o jovem de 3 anos foi liberado de abuso total, mas um tribunal de trabalho separado continuou.
A sra. Peggy tomou medidas legais de que seu tratamento é contra a lei.
O Dr. Upton alegou que o paciente envolvido na enfermeira estava preocupado com a segurança.
Consultor de medicamentos de emergência
A enfermeira acima, Sandy Pegie, NHS Fift e Dr. Upton trouxeram o Tribunal de Emprego contra
Pegie desafiou o Dr. Medical Dr. Upton no topo, enquanto o médico usava apenas a sala de feminino no Hospital Victoria em Kirkalcardi, na véspera do Natal, na véspera do Natal
Um dos dois assistentes de saúde foi relatado como testemunha do incidente, mas quando o nome do trabalhador foi mencionado, o Dr. Cerell começou a chorar e disse ao tribunal: ‘Estou preocupado que estou preocupado que não queira estar envolvido na imprensa. Não é justo com ele. ‘
A audiência foi fechada, mas começou novamente cerca de cinco minutos depois.
O advogado da sra. Pagie, Naomi Cunningham, disse ao Tribunal que o assistente de saúde era uma “testemunha importante” na investigação porque ele era a única pessoa que foi capaz de se concentrar nas alegações do Dr., que se recusou a envolver um paciente que afirmava não ter sido visto.
No entanto, ele disse que a posição do Dr. Upton na conta do assistente de saúde era ‘anti -anti -que disse que não havia conversa quando o trabalhador se lembrava de estar lá.
O Tribunal ouviu falar sobre a próxima discussão entre a consultoria e o assistente de saúde, mas nunca se lembrou.
O Dr. Cerell disse que estava procurando um trabalhador porque estava apoiando o Dr. Upton e o médico o identificou como testemunha de um evento que precisava de evidências.
A sra. Cunningham disse que o consultor tocou ‘cena deC em favor do Dr. Upton’ para tentar publicar as evidências em apoio aos eventos do Dr. Opton, mas o Dr. Serl disse a ele que havia perguntado ‘se ela apoiava sua história’.
No intenso interrogatório, o advogado manteve as testemunhas das testemunhas: ‘Quando mencionei o nome dele, não além do desejo de protegê-lo, mas você entrou em pânico por causa do que ele disse para se proteger das possíveis consequências de criar algo?’
O Dr. Cerell disse a ele: ‘Não, de jeito nenhum’.
A Dra. Kate Cerell, acima, também provou para o Tribunal na terça -feira
Nesse ponto, o NHS Fif KC Jane Russell disse que a testemunha se tornou “visualmente triste”, mas o Dr. Cerell disse que poderia continuar com sua prova.
Não se sabia que a suposta proteção do paciente foi relatada, e o Dr. Cerell disse que não concordou com o conselho de Cunningham porque era “eles não aconteceram”.
O Dr. Cerell disse que o Dr. Upton era “ofensivo e ofensivo” para desafiar o vestiário das mulheres.
Ela disse à sra. Cunningham: ‘Se todos fossem gentis e levassem essas coisas de outra maneira, não havia razão para vir’.
A Dra. Cerell enviou um e -mail a outros consultores que trabalham no departamento de emergência do hospital – no qual condenou as atividades da Sra. Pagi.
No entanto, a Sra. Cunningham disse que o consultor enviou o email ‘Privacidade nos destroços’ quando a investigação estava em andamento, acrescentando uma conversa com um trabalhador de saúde foi uma “violação óbvia”.
Dr. Cerell admite: ‘No escuro, sim.’
O tribunal também ouviu o Dr. Russell como homem de Cunningham, de Cunningham, mas enfatizou ‘uma mulher transly’.
A sra. Kaningham disse que o julgamento da Suprema Corte da Escócia em abril significa ‘um homem falando legalmente um homem em uma mudança feminina na mudança feminina’, mas a sra. Russell disse que não concordou com o resumo.
O Dr. Upton disse que o Dr. Cerell não era “não” não “e não sabia que sexualidade foi nomeada para o Dr. Opton no nascimento.
Enquanto isso, o juiz do emprego Sandy Kemp disse ontem que não ordenaria contra o NHS Fif após sua impressionante intervenção no caso na semana passada.
Kemp disse: “Considero a notificação da imprensa emitida pelo primeiro entrevistado em 7 de julho de 2021, que as partes foram submetidas, e foi decidido dar a qualquer uma das ordens a ele”.
O tribunal é ouvido em Dundee, continuando.
