Um pesquisador se tornou viral para chamar a mente livre sobre astrologia e argumenta a favor de seu uso como ciência da observação.
Olivia Victoria (42) vive em Los Angeles, onde trabalha como pesquisadora comportamental de saúde e saúde no Departamento de Veteranos.
Ele compartilhava regularmente seus pensamentos sobre a vida como cientista e funcionário federal em sua conta de ingressos e, em um vídeo recente, as comunidades científicas pediram que as pessoas tivessem mentes livres para proteger o uso da astrologia como um meio.
Victoria disse Newsweek Ele cresceu como interessado em astrologia, como resultado “meu amor pela ciência foi estimado”.
Victoria disse: “Ele sempre adorou qualquer ferramenta adicional para tentar entender a si e aos outros e acho que astrólogo agem como de muitas maneiras”.
@Leve_inla
Em VídeoPostado em 20 de fevereiro e que foi visto mais de 250.000 vezes, ele deixou claro que não “acreditava” os astrólogos, porque não é fé ou religião, mas acredita que a astrologia é basicamente “pesquisa de observação”.
“A pesquisa não é apenas examinada aleatoriamente”, disse ele. “Todos os outros estudos simplesmente se referem ao relacionamento mútuo – não sabemos por que é, mas podemos dizer que está relacionado a isso. O que é coisa com a astrologia”.
Reconhecendo que astrologia como biologia e física não passa pela astrologia, ele argumenta que “o que está acontecendo no céu” e o que aconteceu na terra é uma correlação entre o exemplo, por exemplo.
“Este é um sistema de observação que foi aprovado para o milênio”, disse Victoria como parte de uma ampla lógica.
De acordo com a UNESCOAssim, As evidências da prática de astrologia retornaram até o terceiro milênio aC, e provavelmente quando os humanos começaram a observar o ciclo de astronomia, provavelmente foi assim que começou. Foi considerado disciplina acadêmica na Eurásia até o século XVII.
Victoria no vídeo afirma que alguns colegas cientistas o criticaram por compartilhar astrologia no passado, mas disseram Newsweek Alguns de seus colegas “me louvam mais do que eu, se não, se não”.
“Eu realmente acho que isso é porque eles são a mesma mentalidade, porque não sabem o quanto eu não sei e sei sobre nós e, portanto, simplesmente ignoram esse sistema antigo, o sistema antigo é porque não se encaixa no modelo atual do nosso modelo atual ‘O que será ridículo'”.
“Para ignorar as coisas que você não entende, porque elas não se adaptam a nada com seu próprio modelo conceitual existente, na minha opinião a coisa mínima de espírito científico”, acrescentou, “os cientistas devem ser as pessoas mais livres de lá”, disse ele.
Victoria disse que acreditava que “há mal -entendidos em torno da astrologia”, com isso é um tipo de religião, mas é reciclada “apenas observando os padrões”. No entanto, ele reconheceu que havia uma conexão entre a astrologia védica e o hinduísmo, mas “não sei o suficiente para falar sobre isso”.
Newsweek Paul M., um astrônomo da Universidade Stony Brooke. Conversando com o Suiter, que argumentou que os cientistas estavam “livres sobre astrologia por cerca de 5000 anos e depois não foi implementado”.
Reconhecendo -o como um “antecessor da astronomia moderna”, ele disse que os cientistas reconheceram “defeitos mortais” na astrologia, incluindo “a falta de sistema físico. As estrelas ou planetas não têm energia ou efeito mensurável em nossa vida”.
Ele argumentou ainda que o zodíaco “é tão obscuro” e, se você tentar ser “mais preciso e detalhado, você vai a coisas que não são acordadas com um astrólogo, ou com o fato desconfortável de que o sinal de todos está na verdade um mês de licença por causa do giro da terra”.

@Leve_inla
Respondendo ao apelo dos cientistas de serem mais libertados, Sutter disse: “Mantemos nossas mentes abertas na ciência. Mas os mantemos nítidos. A prova regra o dia e orientamos nossa fé.
“Havia milhares de anos para provar a astrologia e alguns de nós os melhores e brilhantes, alguns tentaram trabalhar. Mas, como uma vida de ciência, às vezes você só precisa ir e prosseguir”.
O vídeo de Victoria criou uma enorme reação,
“Mas esses padrões são falsos apenas, eles não existem de forma consistente, então você não consegue nem encontrar um relacionamento”, disse um, o outro argumentou que era demais “viés de confirmação” e “a falta de transparência dos dados” para ser considerada ciência.
Muitos também concordaram com Victoria, chamado de astrologia de “reconhecimento de padrões” e o outro de “coleta de dados”.
“Astrologia não é a razão do que acontece conosco, isso é uma reflexão”, outro concorda.
“Isso é literalmente monitorar. A ciência faz o que faz”, disse outra pessoa.
Victoria disse Newsweek: “No geral, eu realmente sinto que os astrólogos incentivam a nós, outros e outros a explorar nosso mundo e nosso mundo e acho que é um ótimo tópico” “
Você quer compartilhar vídeos ou fotos divertidas e adoráveis? Envie -os Vida@newsweek.com Alguns com detalhes adicionais e podem aparecer em nosso site.